"Status-6" (sistem de armament multifuncțional oceanic): design și scop

"Starea-6" (sistem multifuncțional oceanic) este un proiect al populației fără pilot submarin

conceput pentru a livra o marfă mortală pe țărmul inamic. Dezvoltarea inovatoare este o nouă piatră de hotar în conceptul de luptă, menită să anuleze sistemul de apărare antirachetă al presupusului inamic. La urma urmei, "racheta" nu va zbura cu aer, ci cu apa.

stat-6 sistem multi-scop oceanic

Mai întâi menționează

Înapoi în 2012, a apărut în mass-media menționare a efortului SUA de a crea un sistem de apărare antirachetă, care va servi ca un scut împotriva rachetelor balistice intercontinentale ale Federației Ruse. În fața armatei interne, sa ridicat problema dezvoltării unei metode alternative de livrare a unui proiectil în cazul unui presupus război. A fost menționat un sistem de armament care utilizează o încărcătură nucleară de mare putere, dar nu o "bomba murdară".

Așa că, uneori, la televizor fulgeră niște desene care undeva emise pentru un design inovator, și undeva, dincolo de prototipuri modele de arme învechite. Ce minciună și ceea ce este adevărat nu a fost posibil să aflăm.

Zonele periculoase

În presa occidentală, au botezat deja un nou proiect ca o "armă de răzbunare". În 2015, la BBC a arătat un raport care să ateste că Rusia creează un submarin robotic capabil să transporte un focos nuclear la o distanță de 10.000 de kilometri, la o adâncime de 1000 de metri. Submarine torpilă este capabil de a crea în apele presupusei zonei inamic, nefavorabile de viață, pescuit și punerea în aplicare a activităților militare și economice.

Opiniile sceptilor

Reacția criticilor a fost imediată. Daunele cauzate de rachetele balistice intercontinentale sunt evidente. Dar încep de la puncte greu accesibile din jurul planetei și se îndreaptă spre teritoriul vrăjmașului cu aer, unde sunt întâmpinate de sistemul ABM.

„Status-6“ sistemului oceanic multi-scop „fură“ teritoriul inamicului sub apă la o adâncime de aproximativ 1 km. Există o părere că ar fi necesar să se dezvolte un sistem de orientare în această „atmosferă“, pentru că torpila poate săpa în roci subacvatice, recifurile sau da peste pierdut în caverne subacvatice.

Pe de altă parte, se presupune că fie gestionarea la distanță a unui astfel de sistem, fie importul de hărți a fundului mării, care sunt utilizate cu succes în operarea platformelor petroliere plutitoare.

Logica înfrângerii inamicului

Dezvoltatorul acestui sistem este CBK MT "RUBIN". O mulțime de bloggeri care se imaginează experți în industria militară, tactici și afacerile militare, s-au grabit cu îndrăzneală să spună că știrea este sută la sută adevărat, și se referă la presupusele surse nu sunt supuse divulgării. Logica de utilizare a unor astfel torpile este de a infecta deșeuri radioactive presupusa porturile inamice, privând astfel flota adversarului și industria navală. Astfel de măsuri, dacă nu duc la prăbușirea economiei, vor forța o astfel de revizuire.

O astfel de presupunere nu tolerează nici o critică (chiar dacă autorul se referă la indivizi specifici de la CDB din MT "RUBIN"). Puterea declarată a armei în diferite surse variază de la 10 la 100 de megatoni. Pentru comparație, bomba a scăzut de la Hiroshima, a fost de numai 20 de kilotone, și toată lumea știe „fiertura“, de asemenea, cunoscut sub numele de „Bomba țarului“ - 58,6 megatone.

Merită să reamintim că, în urma rezultatelor testelor din ultimul, s-au făcut următoarele concluzii:

  • Bara de foc din explozie a ajuns la o rază de 4,6 km-
  • Valul seismic generat de explozie a trecut de trei ori pe glob.

A spus două puncte este suficient pentru a înțelege că arma de represalii din cifra de 100 de megatone, sau a pus capăt tuturor oamenilor, sau nu este mai mult decât un instrument de război al informațiilor.

arma de retribuire

Referințe la proiectul T-15

Trebuie spus că în anii cincizeci a fost deja propus ceva asemănător cu academicianul Saharov. Potrivit surselor din literatura de specialitate, torpilele au fost propuse a fi echipate cu coji de cobalt pentru a spori valul de explozie. Ideea era de a face o explozie în largul coastelor Statelor Unite, generând astfel valuri uriașe care ar putea deteriora infrastructura inamicului.

Proiectul a fost respins din cauza costului ridicat și a lipsei vehiculelor subacvatice capabile să transporte o sarcină de acest tip.

Multe discuții despre articole și sondaje ale bloggerilor de pe Internet sunt pline de referințe la acest proiect. afectând toate acestea factorii de contaminare radiatii „Status-6“ sugerează teritoriului 1700 km adâncime, și 300 km în lățime, ținând cont de viteza vântului 26 km / h. Informația a fost modelată utilizând programul NukeMap. Și acest lucru este fără a lua în considerare câștigul de cobalt.

Al doilea factor este un val colosal. Probabil, o astfel de explozie poate genera un tsunami de la 300 la 500 de metri în înălțime și poate afecta o suprafață de 500 km.

tsqb mt ruby

Poziția invizibilă "Status-6"

Sistemul multifuncțional ocean se mișcă nu în zadar la o asemenea adâncime (1 km) - deci este mai greu să o detectezi chiar și cu ajutorul unui sistem modern de ecolocație. Singura cale de ieșire poate fi reînvierea programului vamal inamic al celui de-al doilea război mondial, implicând exploatarea adâncime. Și, de asemenea, utilizarea sonarelor cu adâncime este posibilă, dar acestea pot acoperi o distanță pe o rază de 18 kilometri.

Cu toate acestea, în timp ce proiectul nu este prezentat oficial, este dificil să se judece modul în care tehnologia stealth este implementată în noul torpilot. Experții sugerează că atunci când viteza atinge o anumită viteză, "Status-6" va deveni invizibil pentru sistemele de detectare și la viteză maximă poate scăpa cu succes de torpile NATO.

Schema "Starea-6"

Designul sau mai degrabă interpretarea voinței libere a fost făcută de ziare WBF și forțele rusești, pe baza aceleiași imagini, au apărut accidental în presă. Și toate ipotezele cu privire la construirea unei noi arme - exclusiv experții occidentali, încercând să construiască orice presupunere despre sistemul "Ctatus-6 ".

Sistemul multifuncțional oceanic, în conformitate cu ipotezele sale, este echipat cu o cocă de înaltă rezistență. Acest lucru este de la sine înțeles, deoarece la o adâncime de 1000 de metri presiune ridicată.

Reactor nuclear. Desigur, nu există informații fiabile despre tipul și puterea acestora.

Tehnologia stealth a acestui produs este acum învăluită în mister și constă în întregime din conjecturile descrise mai sus.

Și, de asemenea, drona este cu siguranță echipată cu comunicație și telecomandă. Deși, în conformitate cu o altă versiune, traseul spre obiectiv este pus înainte de lansare, atunci produsul se deplasează spre ținta autonom.

Având în vedere că viteza revendicată de aproximativ 95 km / h, arma de represalii va fi ziua 5 sau 6 pentru a trece la coasta inamicului. În acest timp, situația din lume se poate schimba, dar "mașina morții" va continua să-și îndeplinească misiunea de luptă.

tehnologia stealth

Opinie occidentală



Un număr de analiști americani au prins subtextul. La urma urmei, în cadrul discuției despre sistemul de apărare antirachetă din SUA a apărut informații despre "Status-6". Sistemul de arme multifuncționale oceanice este o armă care conține programul de implementare a ABM-ului occidental în întreaga lume.

NATO chiar și-a însușit clasificarea proprie a acestei inovații, numită cuvântul Kanyon. Potrivit Daily Mirror, "Cutatus-6 "- o armă pentru o grevă de răzbunare, capabilă să restabilească echilibrul puterii în cazul izbucnirii războiului și să înlăture echilibrul în favoarea Federației Ruse.

Ediția științifică populară New Scientist notează că torpila va deveni un garant neechivoc al distrugerii Statelor Unite, precum și a întregii omeniri. Există prea multe arme nucleare cu capacități diferite în lume. Programul de reciclare este apoi lansat, apoi suspendat. Prin urmare, odată cu apariția noii arme din Ziua Judecății, echilibrul puterii în lume se apropie de o linie periculoasă.

Între timp, consilierul fostului Departament al Departamentului de Stat, Stephen Pifer, susține că aceasta este mai degrabă paranoia. La urma urmei, sistemul american de apărare antirachetă este capabil să conțină până la 40 de focoase, în timp ce Rusia (conform lui Pifer) are mai mult de 1500 de focoase. Prin urmare, dezvoltarea unor astfel de arme este o superfluență, dacă numai pe principiul Occam Razor - dacă există tot ce este necesar, atunci altceva va fi inutil. Având în vedere acest lucru, se consideră că nu este nevoie urgentă de implementarea acestui proiect pe termen scurt.

Opțiunea de export

În timp ce lumea occidentală a înghețat anticipat, ediția Taiwan Times din China Times și-a exprimat opinia experților cu privire la posibilitățile de a exporta un nou sistem multifuncțional oceanic către China și India. Acest lucru nu contrazice conceptul de securitate al Federației Ruse din mai multe motive:

  • implementarea tehnică a livrărilor este posibilă nu mai devreme de 2029, când proiectul va trece toate etapele de testare și va fi anunțat oficial implementarea programului "Status-6"
  • sistemul multifuncțional oceanic nu reprezintă o amenințare pentru Rusia, deoarece așezările se află departe de coastă (ceea ce nu se poate spune despre Statele Unite) -
  • livrările către India și China nu sunt contrare dreptului internațional, cu excepția cazului în care sistemul are o taxă nucleară.

Factorii nocivi pentru statutul 6

Alex Calvo, expert în domeniul dreptului internațional, care a analizat informații privind furnizarea unui nou torpilot, a ajuns la următoarele concluzii:

  • interzisă de dreptul internațional nelocuite sisteme nucleare, dar aici ne referim numai la cele care se bazează pe fundul oceanului, „status-6“ nu mai intră sub incidența prezentei opredelenie-
  • în cazul în care nu sa dovedit în mod legal că noul sistem multi-scop poartă un focos nuclear, este de fapt o astfel de torpilă poate folosi „dreptul de trecere inofensivă„în apele teritoriale ale unui alt stat
  • un număr de țări, care vor încerca să interzică trecerea „starea 6“ în apele sale, se va confrunta cu o altă problemă juridică: puteți preveni trecerea de submarine cu echipaj uman, dar nicăieri, și nu vorbesc despre nelocuite controlată (sau autonomă) dronah-
  • În cazul în care SUA decide să restricționeze sever trecerea sistemului în apele sale, aceasta va provoca un conflict cu China, T. Pentru a. Aceasta din urmă insistă asupra executării indiscutabilă a SUA acorduri internaționale privind libertatea de navigație.

concluzie

Cum ar fi "Status-6", armele au fost întotdeauna considerate întotdeauna un fel de garant de descurajare, mai degrabă decât o armă care este folosită aproape în fiecare zi. Chiar perspectiva utilizării unor astfel de arme de către orice stat va implica o retorsiune nucleară.

Iar dezlănțuirea unui război atomic va duce la distrugerea completă a atmosferei planetei și o va face neadecvată de viață pentru mulți ani.

În același timp, este în valoare de având în vedere că toate informațiile de mai sus se bazează 80% pe opiniile și concluziile experților occidentali. Restul de 20% - fragmente din numeroasele forumuri, bloguri și revizuiri online ale inovațiilor în echipamente militare. Singurul indiciu a ceea ce este dezvoltat în Rusia, a declarat că torpilă „starea-6“, este prins în știri pe imaginea canalului central (foto de mai jos), smuls ocazional camera jurnalistului din cauza unui ofițer de umăr.

torpedo status-6

Cu aceasta, toate discuțiile au început cu privire la crearea unei noi "Zile de Judecare a Armelor". Nu mai există documente publicate oficial care să arate fiabilitatea acestor informații. De-a lungul anilor, tema a fost încălzită exclusiv de către amatori pentru a discuta pe tema confruntării dintre Rusia și Statele Unite. În astfel de discuții apar adesea eseuri Războiul Rece (desigur, în interpretarea liberă) și materiale de lucrări semi-fantastice de diferite scriitori. Discuție este de obicei redus la teze, cum ar fi „Da, vom da Pind o lumină!“ Sau „Got Game, America.“

De asemenea, trebuie reamintit faptul că moștenirea din partea Uniunii Sovietice a Rusiei sa îndreptat către sistemul de protecție a informațiilor, care cuprinde patru etape.

Primul pas este de așa-numitele documente pentru uz oficial (DSP), care nu poartă nici o informație sensibilă, dar se presupune că aceste informații numai pentru anumite persoane (de exemplu, pentru angajații unor firme), precum și pentru informații străine nu valorile nu reprezintă.

Al doilea pas (primul nivel de secretizare) este documentația marcată "secret". Această informație are numere de ordine începând cu zero. De regulă, acestea sunt niște ordine de "vârfuri" militare pentru desfășurarea anumitor operațiuni. Astfel de documente prevăd disponibilitatea informațiilor care nu sunt făcute publice, dar nu există informații care să se încadreze în categoria "secrete de stat".

Al treilea (al doilea nivel de secretizare) este o numerotare cu două zerouri și o ștampilă "super secret". Un exemplu poate fi instrucțiunile de utilizare ale noilor arme experimentale, care sunt enumerate în continuare, sub simbolul Grau (un exemplu de formulare - „Articolul №13»). Instrucțiunile pentru utilizarea armelor nucleare, precum și torpilele, intră în această categorie.

A patra etapă (secretul celui de-al treilea nivel) este o informație de importanță deosebită care poate afecta securitatea statului. În epoca sovietică, protocoalele întâlnirilor Comitetului Central al CPSU au intrat în această categorie.

Întâlnirea președintelui cu reprezentanții comandamentului militar al Federației Ruse este, cu siguranță, un eveniment de importanță deosebită, intră, prin urmare, sub ultima categorie indicată. Prin urmare, scurgerea informațiilor clasificate este exclusă în totalitate.

Aceasta duce la concluzia că documentul, presupus accidental prins în lentilele camerei foto, nu poate fi decât o "inundație". Cu toate acestea, războiul informațiilor este și un război.

Având în vedere toate cele de mai sus, nu se poate spune cu o probabilitate de 100% că un astfel de proiect este în curs de dezvoltare. Faptul că el nu este dezvoltat, de asemenea cu încredere spun că este imposibil, deoarece complexul militar-industrial intern dispune de toate mijloacele necesare pentru a pune în aplicare o astfel de torpilă timp de mai multe decenii.

Este posibil ca această casetă de informații de umplutură a fost făcută în mod intenționat cu scopul de a genera o reacție în presa occidentală și să observe astfel, să revizuiască (sau rad).

În concluzie, trebuie remarcat faptul că există cel puțin un minim de informații fiabile despre proiect. Singura lovitură din știri încă nu spune nimic, marea majoritate a informațiilor despre proiect se bazează pe opinia analiștilor occidentali și a bloggerilor ruși.

Dacă toate acest lucru este adevărat, structura de apărare occidentale au revizuiască în mod semnificativ sistemele lor de a combate astfel de complexe, o ajustare a mai multor puncte de drept internațional în ceea ce privește importul de arme și prezența navelor străine și submarine în apele teritoriale. Și ar trebui să se facă cât mai curând posibil.

Ce, în general, va fi în cele din urmă - este greu de spus. Dar numai un singur stat poate avea un efect de descurajare. Este "condamnat" la apariția altui. Orice acțiune provoacă opoziție. Și pentru orice armă, se dezvoltă un "scut". Și astfel această cursă de arme papură la nesfârșit prin istorie, creând toate noi arme terifiante, amenințând în orice moment dat să șteargă toată viața de pe fața pământului.

6 arme

Ca să nu mai amintesc cadrul complet de dezarmare a filmului „X-Men: Apocalypse“ atunci când rachete peste tot în lume începe și vin în spațiu deschis. Și apoi explodează dincolo de atmosfera terestră. Indiferent dacă va rămâne o fantezie sau o zi va veni la viață - timpul va spune.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit
De ce Rusia are nevoie de rachete hipersoneDe ce Rusia are nevoie de rachete hipersone
Această rachetă răzbunătoare rusă "Satan"Această rachetă răzbunătoare rusă "Satan"
Cele mai recente evoluții militare din Rusia. Perspective evoluții militare în RusiaCele mai recente evoluții militare din Rusia. Perspective evoluții militare în Rusia
C-500 (sistem anti-rachetă): caracteristiciC-500 (sistem anti-rachetă): caracteristici
Sistem anti-rachetă S-300: caracteristici tehniceSistem anti-rachetă S-300: caracteristici tehnice
Ziua Forțelor de Rachete: felicitări. Ziua Forțelor Strategice de RachetăZiua Forțelor de Rachete: felicitări. Ziua Forțelor Strategice de Rachetă
Cea mai puternică rachetă din lume. Racheta balistică `Satana`. Falcon HeavyCea mai puternică rachetă din lume. Racheta balistică `Satana`. Falcon Heavy
Antitanc complex `Crizantema`. Sistem antirachetă cu autopropulsie…Antitanc complex `Crizantema`. Sistem antirachetă cu autopropulsie…
R-500 este o rachetă de înaltă precizie și subzonică. Racheta de rachete rusești de rază medieR-500 este o rachetă de înaltă precizie și subzonică. Racheta de rachete rusești de rază medie
"Voevoda" (rachetă): caracteristicile rachetei balistice intercontinentale"Voevoda" (rachetă): caracteristicile rachetei balistice intercontinentale
» » "Status-6" (sistem de armament multifuncțional oceanic): design și scop