Care este criteriul ecologic

Faptul că la Moscova criteriile care determină nivelurile de pericol pentru mediu, au fost caracterizate ca roșii, nu au scris decât leneș. Locuitorii orașului au dat seama că situația amenință - de fapt, această valoare este atribuită acestei culori. Cu toate acestea, departe de toți, imaginați care sunt criteriile pericolului ecologic. Un număr mare de oameni locuiesc la Moscova, industria funcționează și transportul se desfășoară. Dar aceasta nu face decât să modeleze situația? De ce criteriile nivelului de pericol pentru mediu la Moscova au atins un nivel critic și cum să înțelegem situația? Acest lucru afectează viața unei persoane obișnuite?

Informații generale

Într-o societate modernă cu probleme de mediu, se confruntă un procent din ce în ce mai mare al populației. Acest lucru se datorează crizei economice care a afectat multe țări și nivelului înalt de uzură al mașinilor și echipamentelor utilizate. În același timp, prezența obiectelor care ar putea avea un risc pentru viață joacă un rol important în criteriul pericolului pentru mediu. Unele zone sunt foarte dens populate, ceea ce are, de asemenea, un impact negativ asupra mediului, iar catastrofele apar mai des în fiecare an, iar scalele lor îngrozesc.

Criteriile pentru nivelurile de pericol pentru mediu utilizate în timpul nostru ne permit să înțelegem cât de amenințătoare este situația și cât de urgent este necesar să se ia măsuri pentru stabilizarea situației, inclusiv cele sistemice. La urma urmei, este necesar să se prevină o catastrofă pe scară largă pe planetă.

Ce ar trebui să fac?

Oamenii de știință, activiști, explicând criteriile care determină nivelurile de pericol pentru mediu, sugerează începerea lucrului cu zonarea planetei și atribuirea fiecărui sit unei evaluări specifice. Aceasta va depinde de starea mediului. În acest sens, este necesar să se țină seama de caracterul ecologic, de posibilitatea îmbunătățirii situației și de riscurile potențiale asociate activităților economice. Problema supraviețuirii civilizației de pe planeta noastră a fost stabilită de marginea din secolul trecut. Chiar și atunci, în discursurile și lucrările sale, Academicianul Moiseev a cerut să acorde o atenție deosebită naturii. El a formulat că principala întrebare științifică a zilelor noastre este aceea de a asigura viitorul omenirii, distrugând propriul habitat.

Criteriile de mediu adoptate în zilele noastre arată clar că situația din lume se înrăutățește în fiecare an. Tendințele reflectă pericolul tot mai mare, iar comunitatea mondială nu reacționează la apelurile făcute de activiști. Nu cu mult timp în urmă, în discursurile sale, omul de știință Meadows a atras, de asemenea, atenția asupra indicatorilor criteriilor de mediu - de îndată ce creșterea depășește limitele proiectate ale posibilei, va veni o criză globală. În această situație, chiar faptul de supraviețuire umană de pe planetă va fi într-adevăr pus la îndoială.

Rusia: Securitate și mediu

În țara noastră, criteriul ecologic a fost mult timp sub controlul oamenilor de știință, deși interpretarea acestui termen în diferite abordări științifice a fost puțin diferită. Iar până în prezent nu a fost elaborată o listă generală acceptată a acestor parametri, ceea ce creează anumite dificultăți în ajustarea circumstanțelor existente.

Din 1991, a fost introdus un program care să asigure siguranța populației. Sarcina sa principală este de a evalua criteriile de mediu, ținând cont de riscul crescut de catastrofe, atât spontan, cât și tehnogenic. Principalul obiectiv formulat în timpul introducerii programului a fost crearea unor astfel de baze juridice, tehnice, științifice, economice și sociale pe baza cărora ar fi posibilă crearea unei politici naționale ecologice. Acest lucru ar contribui la asigurarea siguranței unei persoane și la readucerea la normal a țării. Programul trebuia să protejeze habitatul de accidente la scară largă, precum și să elimine consecințele a ceea ce sa întâmplat deja.

Deja a fost făcută, precum și ceea ce este înainte

Atunci când marii oameni de știință ruși să prezinte modul lor de redactare a ceea ce criterii se determină nivelurile de pericole de mediu, iar guvernul a fost de acord cu publicarea legilor federale relevante, de fapt, autoritățile recunosc necesitatea de a genera sisteme de informații geografice pentru a preveni accidentele și pentru a minimiza consecințele acestora. Munca a început pe atlase, hărți care reflectă riscurile unei naturi elementare, technogenice. Acestea există în prezent atât pentru țara noastră, cât și pentru întreaga planetă. Criteriile de mediu determină necesitatea unei lucrări la timp pentru asigurarea securității, luând în considerare teritoriul dens populat și prezența unor situri potențial riscante. În același timp, discrepanțe într-o astfel de abordare nu permite să dezvolte o strategie globală comună, aplicabilă în toate țările lumii, cu un nivel ridicat de responsabilitate.

Întrebări primare

În prezent, ecologiștii țării noastre și ai întregii lumi se confruntă cu sarcina de a dezvolta elementele de bază ale unei metodologii care să permită o zonare cuprinzătoare și o evaluare a teritoriului în funcție de nivelul de pericol din punct de vedere științific. De asemenea, este necesar să se introducă astfel de mecanisme de gestionare a situației, ceea ce ar permite optimizarea și normalizarea situației la nivel municipal, regional.

În același timp, este important să clarificăm terminologia actuală. În particular, nu trebuie să pierdem criteriul ecologic, morfologic și parametrul care reglementează nivelul de pericol în una sau alta localitate. Dacă prima presupune divizarea tuturor organismelor vii existente în specii, fiecare având propriile particularități de morfologie, habitat, al doilea presupune o evaluare a contaminării și a influenței omului asupra vieții naturii.

Analiza riscurilor: o abordare corectă

Suficient pentru a evalua cu exactitate nivelul de pericol din punct de vedere al ecologiei și dezvoltarea programelor corecte pentru a îmbunătăți situația, este necesar să se știe cum să analizeze situația actuală, precum și pentru a ridica aceste criterii și unitățile care ar fi caracteristice zonei de studiu. În diferite părți ale lumii, trebuie să utilizați setări diferite, ținând cont de particularitățile teritoriului și specificul factorilor de influență. În același timp, sarcina oamenilor de știință este de a crea un algoritm care să ne permită să evaluăm starea lumii noastre într-un complex.

O abordare modernă a problemelor de mediu implică alocarea domeniilor prioritare de lucru. Este important să se ia măsuri preventive pentru a preveni starea catastrofică a planetei. Pentru a face acest lucru, trebuie să puteți identifica zonele cu risc ridicat și să dezvoltați modalități care să le reducă înainte de producerea dezastrului. Oamenii de știință din întreaga lume lucrează la crearea unor scheme de interacțiune între personalul de conducere și reprezentanții activiștilor de mediu. Fără cooperarea corectă și reciproc avantajoasă a acestor două grupuri de reprezentanți ai societății umane, este pur și simplu imposibil să se distingă cu precizie criteriile ecologice și să se adapteze situația la considerația lor.

parametrii

Exemple de criterii de mediu:

• impactul antropogen asupra mediului natural;
• calitatea mediului (apă, mase de aer).

La evaluarea situației, este important, prin metoda integralelor, să se calculeze starea mediului, inclusiv analiza componentei biotice. Exemple de criterii ecologice sunt și parametrii demografici ai terenului selectat. Oamenii de știință analizează pericolele tehnogene, naturale caracteristice sitului selectat. Parametrii complet specifici oferă o imagine precisă și detaliată a tuturor componentelor mediului: abiotic, biotic.

Criterii: caracteristici de selecție

Pentru a evalua în mod corespunzător și cu acuratețe starea mediului, este important să se utilizeze astfel de indicatori care să reflecte ierarhia existentă, inclusiv poziția omului în natură, de sănătate, precum și situația actuală. Acest lucru ne permite să formulăm riscurile biologice, de mediu, inclusiv cele care provoacă daune mediului, biosfera, fauna, flora.

După cum se poate observa din lucrările științifice dedicate problemei avute în vedere, în principal riscurile sunt legate de factori externi. Acestea pot fi dezastrele naturale și produsele pe care le creează. În special, aceasta este influențată semnificativ de vulcanice erupții, cutremure, inundații, furtuni și tsunami, perioade prelungite fără precipitații, ceea ce duce la secetă pe termen lung.

Fără oameni au existat

Este la fel de important să se țină seama de factorii de mediu atunci când se determină criterii de mediu. Caracterul antropic al activităților dăunătoare lumii este cea mai diversă activitate a oamenilor. În același timp, biosfera suferă foarte mult, spațiul din jur este poluat cu componente chimice care provoacă otrăvirea diferitelor forme de viață. Emisiile produse de industrie se acumulează în sol, în organisme vii și în rezervoare. Prin formele biotice, substanțele toxice se răspândesc în zone mari.

Acești factori nu numai că duc la afectarea semnificativă a mediului, ci și la siguranța vieții unei singure persoane. Încă de astăzi, ecologiștii cunosc un număr foarte mare de situații în care activitatea civilizată nerezolvată, nerezidită, provocată de schimbări în mediul înconjurător nu poate fi inversată. În mare parte, acestea sunt procese negative, de care suferă toate formele de viață, inclusiv persoana în sine.

Riscuri: abordarea cu mintea

Analiza riscurilor de mediu începe întotdeauna cu formularea acestui concept din punct de vedere științific. În prezent, politica de protejare a naturii, adoptată în țara noastră la nivel oficial, stabilește priorități, revizuind regulile și regulile care erau în vigoare în timpurile anterioare.

Astfel de modificări la scară largă a legilor și a codurilor se datorează faptului că sistemul actual de reglementare sa dovedit a fi de eficacitate scăzută. Conceptul de „normă“, în timpul nostru este prea slab, prin care părțile interesate le pot manipula pentru a obține beneficii, dar nu va fi responsabil pentru daunele cauzate în zona înconjurătoare. Aceasta ne obligă să ajustăm politica la nivel de stat. Poluarea progresează anual, din ce în ce mai activ, iar riscul pentru mediu este așadar un fundament foarte solid.

Despre ce vorbim?

Riscul de mediu este diferit, mult depinde de nivelul de evaluare. Puteți formula acest lucru într-un format punct sau poate fi într-un format global. În orice caz, va fi o evaluare probabilistică a ajustării negative a mediului, provocată fie de activitatea umană, fie de alți factori care influențează. Riscul de mediu este format din trei elemente:

• starea lumii vii;
• sănătatea umană (inclusiv previziunile privind numărul victimelor în caz de dezastru);
• influența componentelor care poluează spațiul, inclusiv accidentele, dezastrele.

Dacă o regiune a fost inclusă în zone cu risc ecologic crescut, atunci se face trimitere la un loc cu poluare cronică sau la depășirea normei nivelului de pericol. Poate fi și o zonă de dezastru sau o urgență.

Medicină și Științe Sociale

Atât medicii, cât și sociologii nu depășesc problema riscurilor de mediu. A fost creată o scară specifică, în aplicarea căreia este posibil să se caracterizeze cât de mult impactul negativ al factorilor provocați de om asupra mediului înconjurător. În cadrul acestei scale, se disting patru etape:

• Prosperă. Atunci când speranța de viață crește, probabilitatea de a scădea bolile și riscurile sunt aproape zero.
• Tensionată. Calitatea mediului se deteriorează treptat, iar sarcina produsă de activitatea umană crește. Pentru o astfel de zonă, se caracterizează indicatorii de sănătate ale populației, dar acest lucru nu are un efect puternic asupra statisticilor. Este important să analizăm numai informații fiabile. Riscul acestei situații este moderat.
• Cei săraci. Aceasta este o zonă în care calitatea mediului înconjurător se înrăutățește constant, iar indicatorii nu pot fi completați. Gestionarea economiei este strict limitată de factorii economici, sociali, sănătatea persoanelor care trăiesc, incidența invalidității depășește norma, statisticile arată o scădere semnificativă a speranței de viață. Pentru astfel de zone, există un risc de mediu pronunțat.
• Ultimul pas este catastrofic. Natura se prăbușește, procesele de recuperare nu sunt posibile, lumea animală este în curs de deteriorare ireversibilă a vieții, persoanelor care au nevoie de asistență medicală, iar speranța de viață este mult mai mic decât în ​​mod normal. Pentru astfel de situri este necesară evacuarea urgentă, iar riscul este evaluat ca fiind extrem. Este imposibil să trăiești într-un astfel de loc.

producție

Dacă riscul de mediu este evaluat ca fiind moderat, exprimat, atunci influența oamenilor asupra mediului este considerată amenințând fauna, flora, umanitatea. În ultimii ani, mass-media publică în mod regulat informații despre situația catastrofică din țara noastră. Dar oamenii care au fost obișnuiți de mult timp cu astfel de rapoarte, de multe ori nici măcar nu le acordă atenție, inclusiv celor care trăiesc într-o zonă periculoasă. Conform statisticilor, cel puțin un sapt din teritoriul țării noastre, în care trăiește aproximativ o treime din totalul cetățenilor ruși, este o zonă cu o stare de mediu nesatisfăcătoare, fluctuațiile variind de la moderate la severe. În plus față de capitală, Sankt-Petersburg și multe orașe din Districtul Federal Central, precum și regiunile nordice, sunt în pericol. Norilsk atrage în mod tradițional o atenție deosebită. Cu toate acestea, starea mediului înconjurător se deteriorează în fiecare an și nu se iau măsuri reale pentru a normaliza mediul.