Daune reale. Colectarea daunelor reale

Pierderile sunt recunoscute drept consecințe negative ale proprietății care apar în legătură cu încălcarea drepturilor subiectului. Acestea acționează ca un element integrat în compoziția comportamentului greșit, dacă are ca rezultat aplicarea lor. Să analizăm ce pierderi reprezintă daunele reale.

Informații generale

În dreptul civil, daunele sunt o condiție obiectivă și o măsură de responsabilitate. Acest lucru permite asigurarea compensării depline. Recuperarea daunelor reale facilitează astfel restabilirea stării de proprietate a victimei, aducându-l în starea inițială (înainte de a comite încălcarea).

definiție

În Codul civil, pierderile reprezintă cheltuielile pe care entitatea a căror drepturi sunt încălcate, suportate sau care vor trebui să le suporte pentru a-și restabili statutul de proprietate. Acestea se referă, de asemenea, la prejudiciul sau pierderea valorilor sau a profiturilor pierdute care ar fi putut fi aduse unei persoane în condiții normale de afaceri dacă interesele sale nu ar fi fost încălcate. Această definiție este cuprinsă în art. 15 din Cod. Astfel, legislația alocă daune reale și profituri pierdute.

Venit nerentabil

Daune reale și profit pierdut au o serie de trăsături distinctive. Cea mai completă informație despre veniturile nerealizate este prezentată în Decretul plenar al Consiliului Suprem nr. 25 din 23 iunie 2015. Documentul prevede că, în sensul art. 15 ca profituri pierdute, este necesar să recunoaștem profiturile nerezolvate, ceea ce ar duce la creșterea masei proprietății subiectului al cărui drept a fost încălcat dacă nu ar exista un comportament ilegal. Din moment ce vorbim despre pierderea de venit, în soluționarea cauzelor referitoare la repararea lui, trebuie să luați în considerare faptul că calculul său, care prevede reclamantul este de obicei dur și are un caracter probabilistic. Această împrejurare nu poate, în sine, să servească drept bază pentru respingerea cererii. În cazul în care o persoană care a încălcat dreptul reclamantului, a primit în legătură cu lor acte ilegale venituri de comportament, victima are dreptul de a cere despăgubiri, împreună cu alte daune pentru pierderea profiturilor în sumă nu mai mică decât venitul. În determinarea profiturilor pierdute, instanța trebuie să țină seama nu numai de veniturile potențiale, ci și de costurile necesare pentru a le obține. În cazul nesoluționării costurilor de compensare poate fi negat.

Daune reale: Codul civil al Federației Ruse

În conformitate cu art. 393 din cod, entitatea trebuie să despăgubească creditorul pentru pierderile rezultate din eșecul sau îndeplinirea necorespunzătoare a termenilor tranzacției. Obligațiile corespondente decurg din contract în legătură cu provocarea daunelor, precum și din alte motive prevăzute de legislație. Acestea din urmă sunt indicate în art. 8 din Codul civil. K motivele pentru apariția obligațiilor, în special, includ actele organelor de stat și ale autorităților locale, deciziile reuniunilor, evenimentele juridice, cu debutul cărora acte normative leagă apariția consecințelor civile și juridice și așa mai departe.

Caracteristicile probei

Atunci când depune o cerere cu o cerere de recuperare a daunelor (daune reale), reclamantul trebuie să prezinte materiale care să confirme:

1. Ilegalitatea comportamentului.
2. Faptul apariției răului și a amplorii sale.
3. Legătura dintre acțiuni / inacțiuni și consecințe.

Cantitatea și tipul dovezilor pe care trebuie să le furnizeze solicitantul depinde de prejudiciul real: proprietatea este pierdută sau deteriorată, au fost suportate anumite cheltuieli și așa mai departe. Această listă de explicații în decizia numărului de soare 6/8 din 07.01.1996 alin. 10 din documentul precizează că prejudiciul real, include nu numai costurile reale suportate de către victimă, ci și costurile pe care le va suporta pentru restaurarea drepturilor lor încălcate. Aceste circumstanțe trebuie luate în considerare la soluționarea cauzelor despăgubiri pentru prejudicii. Necesitatea unor costuri care constituie daune reale trebuie, de asemenea, să fie susținută de calcule și de alte dovezi. Ca aceasta din urmă, estimarea costurilor necesare pentru a elimina lipsa de produse poate fi făcută, un acord care stabilește responsabilitatea pentru neîndeplinirea obligațiilor, și așa mai departe.

În procesul de dovedire a mărimii și a faptului că a avut loc un rău, este necesar să se țină seama de prevederile paragrafului 49 din rezoluția de mai sus. În conformitate cu acestea, daunele reale sunt înțelese drept cheltuiala care va fi suportată de victimă în natură. Astfel, dacă dreptul încălcat ar trebui să fie restabilit prin achiziționarea anumitor valori sau servicii / lucrări, valoarea lor ar trebui determinată în modul prevăzut la art. 393 alin. 3 din Cod și în acele cazuri în care, la data prezentării cererii sau a deciziilor, nu au fost încă efectuate cheltuieli reale pentru victime.

Punct important

Prin n. 3 linguri. 393 Cod cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte acte normative sau prin acord, în determinarea valorii pierderii ar trebui să ia în considerare prețurile care au existat în locul în care a trebuit să-și îndeplinească obligațiile, în ziua de rambursare voluntară a debitorului pretențiile creditorului. În cazul în care acesta din urmă nu se întâmplă, este luată în considerare valoarea care a fost în vigoare la data depunerii cererii la instanța de judecată. Ținând cont de circumstanțe, organismul autorizat poate satisface cererea de compensare a pierderilor, pornind de la prețurile existente la data deciziei.

Suma compensației

Reclamantul poate solicita contravenientului să compenseze integral dauna reală (materială) dacă legea sau contractul nu prevede o dimensiune mai mică. Această regulă ar trebui să fie luată în considerare în legătură cu art. 400 din Codul civil. În conformitate cu norma:

1. Pentru unele obligații, inclusiv cele legate de anumite tipuri de activități, legea poate stabili o restricție pentru compensarea integrală a pierderilor.
2. Acord privind reducerea răspunderii debitorului pentru acorduri de interconectare și alte acte prin care creditorul este o persoană fizică care acționează în calitate de consumator, aceasta este considerată nulă, cu condiția ca gradul de răspundere este determinată de normele sau este încheiat înainte de apariția unor circumstanțe care cauzează consecințe negative pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor.

exemple

Legislația stabilește următoarele cazuri în care dreptul creditorului de a solicita debitorului compensarea daunelor reale directe este complet limitat:

1. Art. 78 din Codul civil. Cesionarul (moștenitorul) unui membru al societății comerciale este răspunzător pentru obligațiile asociației față de părțile externe, pentru care, potrivit art. 75, punctul 2 va fi raspuns de catre participantul care a plecat de la acesta, in limitele proprietătii transferate.
2. În conformitate cu art. 354 din Codul de transport maritim, răspunderea armatorului și a salvamarului este limitată în conformitate cu cerințele stabilite de Cod în art. 355.
3. Dacă se prevede o penalizare pentru o performanță necorespunzătoare sau o neîndeplinire a datoriei, daunele reale sunt compensate în partea care nu este acoperită de aceasta. În lege sau în contract se pot determina cazuri diferite. De exemplu, închiderea se pierde, dar nu pierde, în cazul în care poate fi prezentată o cerere de despăgubire pentru despăgubiri care depășește cu exactitate prejudiciul, precum și atunci când fie ea, fie cealaltă poate fi rambursată la alegerea victimei.

nuanțe

Trebuie remarcat faptul că interesul pentru utilizarea fondurilor străine au întotdeauna un caracter de notare. Acest lucru înseamnă că prejudiciul real al Codului civil permite să compenseze doar o parte care nu este acoperit de acestea. Această prevedere este stabilită de Cl. 395 din Cod, precum și p. 50 Decretul BC numărul 6, iar Plenul 01/07/1996, numărul 8. Pagubele reale suportate de organizație sau cetățean în legătură cu ilegale acțiuni / inacțiunile statului, autoritățile locale sau funcționari ai acestor structuri, inclusiv în cazul emiterii unui act juridic contrar normelor, este compensabil de către Federația Rusă, subiect al Federației Ruse sau al unei entități municipale. Această prescripție este cuprinsă în art. 16 din Cod.

jurisprudență

Organul abilitat a abrogat deciziile anterioare în favoarea reclamantului, care a solicitat despăgubiri pentru daune reale și pierderi de venituri în cadrul contractului de răscumpărare. Instanța a subliniat că vânzătorul-creditor nu a fost în măsură să dovedească apariția unor pierderi financiare care au apărut atunci când debitorul nu și-a îndeplinit obligațiile privind restituirea valorilor mobiliare. Astfel, refuzul de a satisface cererea a fost justificat prin necomunicarea documentelor justificative.

Reclamantul a solicitat despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de depozitarea necorespunzătoare a bunurilor care au fost confiscate de organul federal executiv. Cererea a fost acordată, deoarece transferul valorilor nu scutește starea de responsabilitate pentru pierderile cauzate de nereușita structurii de securitate autorizate a lucrurilor. Daunele reale au fost calculate de reclamant sub forma unei diferențe între prețul de cumpărare și prețul vânzării efective a produselor rafinate. Solicitantul a stabilit venitul pierdut în conformitate cu valoarea realizabilă a bunurilor de calitate corespunzătoare existente pe piață. În același timp, au fost deduse costurile de transport și achiziție și prețul de achiziție.

Exemplul următor se referă la evaluarea necorespunzătoare de către instanțe a argumentelor respondentului cu privire la legătura cauzală dintre acțiunile sale și apariția unor consecințe negative sub forma prejudiciului cauzat reclamantului. Conform concluziei tehnice, cauza coliziunii locomotivei și a vagoanelor, care a provocat prejudicii reale solicitantului, indică prezența încălcărilor în acțiunile / inacțiunile inculpatului și ale clientului. Acesta din urmă, în condițiile contractului, și-a asumat responsabilitatea de a da instrucțiuni cu privire la utilizarea locomotivei. În aceste condiții, deciziile luate în cauză nu pot fi considerate legale. În acest sens, acestea sunt supuse anularii, iar materialele cauzei - pentru reexaminarea în primă instanță a examinării cererilor, identificarea evenimentelor reale ale incidentului și evaluarea dovezilor furnizate.

Alte cazuri

În reclamație de plată reclamantul, care este destinatarul, se referă la imposibilitatea stabilirii cuantumului prejudiciului. Ca justificare, subiectul este condus de faptul că contractul, în care partea a doua este participantul la construcția comună, nu a fost reziliat. Acest argument instanță de casare Ea nu acceptă, ca FL „Cu privire la faliment“ nu este setat la valoarea pierderii setare interdicție în cazul în care subiectul nu este refuzat de condițiile tranzacției. Pe lângă art. 201.6 din această lege au fost modificate. Luând în considerare a acestora, participanții de construcție pot fi prezenți la adunările creditorilor și au un număr de voturi determinate în conformitate cu suma plătită de către dezvoltator în temeiul acordului care prevede transferul de proprietate sau de valoarea proprietății furnizate de compania de servicii, precum și amploarea pierderilor sub formă de daune reale. Acesta este stabilit în temeiul art. 201.5, p. 2. Toate aceste fapte sugerează că prezența cerințelor transferului spațiilor și contractul nerastorgnutogo nu se consideră un obstacol pentru a determina valoarea daunelor efective.

Merită să spunem că litigiile privind compensarea pierderilor sunt adesea legate de bunurile imobiliare. De exemplu, în art. 161, partea 1 LC stabilește că administrarea într-o clădire de apartamente ar trebui să asigure condiții sigure și favorabile pentru cetățeni de a trăi, menținerea proprietății comune în stare corespunzătoare, rezolvarea problemelor legate de funcționarea acesteia, precum și furnizarea serviciilor comunale furnizate.

Reclamantul a trimis o cerere la instanța de judecată pentru a compensa daunele provocate de accident în conducta de alimentare cu apă rece. Instanța a examinat materialele trimise. Ținând cont de circumstanțe, organismul autorizat a satisfăcut cererea reclamantului, impunând o sancțiune societății de administrare.

concluzie

Practica judiciară arată că litigiile privind despăgubirea prejudiciilor reale și pierderile de profit sunt adesea luate în considerare de organismele abilitate. Principalele dificultăți în soluționarea cauzelor apar în etapa de colectare și furnizare a dovezilor care confirmă pozițiile părților. În acest caz, în interesul fiecărui participant în conflict - să aducă numărul maxim de argumente în favoarea lor. Desigur, ele trebuie obținute în mod legal.

O atenție specială este acordată calculelor experților. Trebuie efectuate calcule nu numai pentru daune reale, ci și pentru sumele care se presupune că au fost cheltuite pentru restaurarea drepturilor. Un factor important este corectitudinea calculării profitului care nu a fost primit.

În același timp, trebuie spus că multe dispute nu ajung la instanță, deoarece părțile reușesc să rezolve totul în mod pașnic. Experții recomandă, dacă circumstanțele o permit, să trimită reclamația subiectului care și-a încălcat obligațiile. Ar trebui să indice ilegalitatea acțiunilor / omisiunilor, precum și să stabilească valoarea compensației și perioada în care aceasta ar trebui furnizată. Dacă aceasta nu este calea de rezolvare a conflictului, atunci ar trebui să mergeți în instanță.