Articolul 15 din Codul civil. Compensarea pentru pierderi

Legislația prevede modalități diferite de a restabili drepturile încălcate ale subiecților. Daunele directe sunt una dintre ele. Să analizăm în continuare norma în care este stabilită.

Art. 15 Codul civil al Federației Ruse

Compensația pentru prejudiciile cauzate unei persoane ca urmare a unei încălcări a drepturilor sale se efectuează integral, cu excepția cazului în care contractul sau legea prevăd o sumă mai mică de compensare. Astfel de pierderi sunt cheltuieli pe care entitatea trebuie să le implementeze sau le-au făcut deja pentru a le restabili situația financiară. Profitul pierdut pe care o persoană l-ar primi în condiții normale de afaceri în cazul în care drepturile sale nu ar fi încălcate este de asemenea recunoscut drept pierdere. Art. 15 din Codul civil prevede, de asemenea, posibilitatea victimei de a solicita despăgubiri pentru profiturile pierdute. Acesta este venitul pe care l-a primit cel care a încălcat legea ca urmare a acțiunilor ilegale ale acestuia.

Art. 15 din Codul civil al Federației Ruse cu observații

În cadrul normei considerate, conceptul de pierderi de proprietate este legat de o infracțiune și este considerat ca fiind una dintre categoriile de răspundere juridică. Între timp, trebuie să se țină cont de faptul că interpretarea pierderilor este destul de comună. Adesea ele sunt înțelese ca consecințe negative pentru statutul de persoană al unei proprietăți. Ele sunt exprimate în nevoia de a face anumite cheltuieli sau de a păstra sfera materială neschimbată, în timp ce trebuie să se extindă. În același timp, impunerea obligației de compensare a pierderilor în astfel de cazuri nu poate fi considerată o formă de urmărire penală. În partea 1 din art. 15 din Codul civil stabilește posibilitatea de a solicita despăgubirea integrală. Ca regulă generală, recuperarea pierderilor într-o cantitate mai mare va duce la o îmbogățire fără justă cauză. Între timp, există multe excepții. În acest caz, acestea sunt instalate atât într-o direcție cât și în cealaltă. De exemplu, este permisă compensarea penalizării dincolo de pierderi.

Cuantumul mai mic de percepere a contractului

Articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse prevede posibilitatea de a stabili prin legislație sau acord o despăgubire într-o sumă mai mică decât pierderile suportate de victimă. Formularea restricțiilor legate de recuperare este un fenomen comun în domeniul dreptului. De exemplu, în cadrul acordului privind prestarea serviciilor cu plată, clientul le poate refuza, cu condiția să fie rambursate costurile suportate efectiv de către contractant. Cu pierderea sau lipsa de marfă, transportatorul trebuie să compenseze valoarea volumului pierdut sau lipsă.

Restricția, care este stabilită de articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse, este specificată de norma 717. Aceasta stabilește că, în plus față de plata către contractant a părții stipulate în contractul de cost proporțional cu volumul muncii efectuate înainte de primirea notificării refuzului clientului, acesta din urmă trebuie să compenseze pierderile rezultate din terminarea relațiilor contractuale. În acest caz, recuperarea se efectuează în cadrul diferenței dintre prețul serviciului și o parte din suma deja plătită. Această regulă nu prevede o excepție de la procedura generală de despăgubire și nu elimină de la reclamant obligația de a dovedi existența unor pierderi. Aceasta limitează numai valoarea blocării în cazul în care prejudiciul efectiv este mai mare decât limita legală.

Limitele legale ale răspunderii

Cea mai generală ordine este stabilită în norma 401 (punctul 4). În conformitate cu aceasta, un acord semnat în prealabil pentru limitarea sau eliminarea răspunderii pentru asumarea unei încălcări intenționate a unei obligații este considerat nul și neavenit. După încălcarea drepturilor, intenționând să includă, în practică, situația de limitare a responsabilității este posibilă. De exemplu, acest lucru se realizează prin pe cale amiabilă. Limitarea răspunderii apare atunci când se stabilește o pedeapsă excepțională.

Acordul corespunzător poate fi încheiat atât înainte, cât și după apariția pierderilor. Legea sau contractul poate stabili o despăgubire pentru pierderi într-o sumă mai mică, dar nu este permisă posibilitatea de a recupera o sumă mai mare decât costurile suportate sau de a indica inadmisibilitatea compensației.

Daune reale

P. 2 linguri. 15 din Codul civil împarte pierderile în două categorii. Unul dintre ei daune reale. Aceasta se exprimă în primul rând în costurile suportate de victima pentru restabilirea drepturilor sale. În acest caz, în art. 15 din Codul civil al Federației Ruse înseamnă situații diferite. Acestea sunt legate atât de încetarea, cât și de posibilitatea de restabilire a dreptului și de continuarea existenței sale, dar într-o formă deformată. De exemplu, subiectul a dobândit un obiect de calitate necorespunzătoare. În consecință, costul corectării defectelor este asumat sau a fost deja suportat.

Punct important

Practica instanței în cazurile de despăgubire pentru pierderi este destul de extinsă. În accesul public există multe exemple de procese, decizii privind litigiile. Subiectul poate începe procesul propriu-zis. Cu toate acestea, în anumite cazuri este recomandabil să contactați un avocat. La prima întâlnire, de regulă, este oferită o consiliere juridică gratuită. Pe parcursul acesteia, principalele aspecte ale procedurii vor fi clarificate. În special, reclamantul ar trebui să țină seama de necesitatea de a recupera costurile, valoarea estimată a acestora ar trebui justificată prin calcul și alte documente. De exemplu, poate fi o estimare a costurilor pentru eliminarea defectelor, un acord care stabilește cantitatea de responsabilitate pentru cel care încalcă obligațiile și așa mai departe.

Pierderea de proprietate

Aceasta este o altă formă de exprimare a prejudiciului real prevăzut de art. 15 din Codul civil. Ca proprietate sunt în primul rând obiecte materiale. Daunele sunt exprimate în dispariția (moartea) lucrurilor. Aceasta, la rândul său, duce la o scădere a sferei proprietății. În plus, prejudiciul real în temeiul art. 15 din Codul civil al Federației Ruse ar trebui considerată reziliere a drepturilor, dacă acestea nu pot fi restabilite. Compensarea pentru pierderi în aceste situații este exprimată în termeni monetari.

exemplu

Parteneriatul a intentat un proces cu obligația de a obliga întreprinderea să transfere 2 apartamente în natură, în conformitate cu acordul de participare. În timpul examinării cererii de către respondent, cererile au fost acceptate. Cu toate acestea, subiectul se referea la imposibilitatea îndeplinirii obligației asumate, deoarece locuința în care se aflau apartamentele era locuită. În conformitate cu situația, reclamantul a schimbat obiectul cererii și a cerut să compenseze pierderile sub forma costului spațiului de locuit. Instanța de primă instanță a satisfăcut cererile. Pârâtei i sa încasat suma care sa ridicat la costul estimat al apartamentului la data semnării contractului.

Reclamantul, contestând această decizie, a indicat că compensarea în lumina inflației nu permite cumpărarea a două locuințe echivalente. În consecință, a existat un obstacol în calea restaurării drepturilor sale față de el. Prin decizia instanței de apel, au fost aduse modificări deciziei. În special, în favoarea reclamantului, a fost recuperată o sumă suficientă pentru a achiziționa apartamente asemănătoare calității cu cele care i-ar fi fost înmânate în temeiul contractului. instanța a fost condusă în primul rând prin art. 15 din Codul civil. La determinarea valorii prejudiciului au fost aplicate norme adiționale 393 din regula (paragraful 3).

Pierderea profitului

Profitul nerentabil este exprimat în presupusa (posibilă) reaprovizionare a sferei proprietății victimei, care ar fi avut loc în cursul normal al evenimentelor, în cazul în care dreptul său nu a fost încălcat. După cum remarcă experții, prevederea celui de-al doilea paragraf al regulii în cauză este aplicabilă într-un număr destul de limitat de cazuri. În practică, este destul de dificilă și, în multe situații, este imposibil să se dovedească profitul obținut de către persoana care a încălcat dreptul și să se justifice dimensiunea sa.

Specificitatea soluționării cazurilor

În cazurile în care conflictul provine din impozitare sau din alte relații administrative și financiare, este necesar să se ia în considerare dispozițiile dreptul civil Aplicabil pentru aceștia numai cu condiția ca această posibilitate să fie stabilită de norme. Practica judiciară se bazează pe faptul că organizațiile și cetățenii, în conformitate cu regulile articolului Art. 15, au dreptul de a solicita despăgubiri pentru daunele apărute în legătură cu impunerea nejustificată a sancțiunilor economice de către Inspectoratul Fiscal, autoritățile vamale, autoritățile de tarifare și alte instituții ale puterii de stat.

Compensarea daunelor ca măsură de protecție

Recuperarea poate fi efectuată pentru a asigura protecția oricărei persoane legea subiectivă (exclusiv, proprietate, obligatorie). În același timp, nu contează dacă există instrucțiuni cu privire la acest subiect în norme speciale. Compensația pentru daune acționează ca o metodă universală de protejare a intereselor victimei. Aceasta se explică prin faptul că pierderile pot fi rambursate simultan cu impunerea de penalități, cu dobânzi pentru utilizarea banilor altor persoane și așa mai departe. În unele cazuri, despăgubirea pentru daune se efectuează împreună cu aplicarea altor sancțiuni prevăzute de lege. Această dispoziție respinge opinia larg răspândită că nu ar trebui utilizate două sau mai multe sancțiuni pentru o încălcare.

concluzie

În practică, recuperarea compensației este considerată o sarcină destul de laborioasă. Acest lucru nu se datorează atât complexității dispozițiilor de fond aplicate în astfel de cazuri, cât și existenței categoriilor de evaluare în care este necesar să se înțeleagă. Sarcina de a dovedi existența unui prejudiciu revine reclamantului. Trebuie să confirme nu numai faptul de apariție, ci și faptul dreptul material privind despăgubirea, absența obstacolelor în calea recuperării, valoarea pierderilor și așa mai departe.

Sfatul juridic gratuit va dezvălui doar vârful aisbergului în astfel de cazuri. Dar, dacă subiectul este într-adevăr gata să ajungă la final în ceea ce privește restabilirea drepturilor sale, este recomandabil să folosiți serviciile unui avocat. Avocatul nu numai că ajută la înțelegerea situației, întocmește un caz în justiție, dar explică și opțiunile posibile pentru desfășurarea evenimentelor. O atenție deosebită va fi acordată calculelor. Suma daunelor care trebuie plătite trebuie să fie proporțională cu încălcarea. Acest lucru nu înseamnă că un subiect poate solicita despăgubiri numai pentru o anumită deteriorare reală. El are dreptul să se aștepte și pentru o sumă mare, dacă o asemenea oportunitate este stabilită în contract sau în lege.