Regim non-democratic: concept, tipuri. Regimuri politice totalitare și autoritare

Regiunile nedemocratice sunt împărțite în regimuri autoritare și totalitare. Ele sunt state bazate pe puterea dictatorului sau a elitei dominante izolate. În astfel de țări, o populație simplă nu poate exercita presiuni asupra autorităților. Numeroase războaie, teroare și alte orori ale despotismului sunt asociate cu regimuri nedemocratice.

Caracteristicile totalitarismului

orice regim nedemocratic îi privează pe oameni de statutul de sursă de putere. Într-o țară cu un astfel de sistem de guvernare, cetățenii în general nu pot interveni în afacerile de stat. În plus, persoanele care nu aparțin elitei sunt private de libertățile și drepturile lor. Regimurile nedemocratice sunt împărțite în două tipuri - totalitare și autoritare. Nici în orice caz nu există democrație de facto. Întreaga resursă administrativă și de putere este concentrată în mâinile unui anumit grup de oameni și, în unele cazuri, chiar și a unei persoane.

Baza principală pe care se bazează regimul nedemocratic totalitar - figura liderului, care, de obicei, aduce un grup puternic (partidul, armata, etc ...). Puterea într-o astfel de stare este ținută până la sfârșit prin orice mijloace. În ceea ce privește societatea, se folosește și violența. În același timp, puterea totalitară încearcă să pară legitimă. Pentru aceasta, astfel de regimuri sunt însoțite de sprijinul social în masă prin propagandă, influență ideologică, politică și economică.

Sub totalitarism, societatea este lipsită de baza civilă și de independența sa. Viața lui în multe privințe este naționalizată. Partidele totalitare au încercat întotdeauna să infiltreze orice structură publică - de la autorități municipale la cercuri artistice. Uneori, astfel de experimente pot afecta chiar viața personală și intimă a unei persoane. De fapt, toți oamenii dintr-un astfel de sistem devin niște cârlige mici ale unui mecanism uriaș. Regimul nedemocratic scindează orice cetățean care încearcă să interfereze cu existența acestuia. Totalitarismul face posibile represiuni nu numai împotriva oamenilor obișnuiți, ci împotriva dictatorului aproximativ. Ele sunt necesare pentru întărirea și conservarea puterii, deoarece teroarea reînnoită periodic vă permite să vă păstrați pe alții în primejdie.

propagandă

O societate totalitară tipică are câteva trăsături caracteristice. Trăiește sub un sistem unic, controlul poliției, un monopol asupra informațiilor din mass-media. Un stat totalitar nu poate exista fără un control universal asupra vieții economice a țării. Ideologia unei astfel de puteri, ca regulă, este utopică. Elita dominantă folosește sloganuri despre viitorul mare, exclusivitatea poporului său și misiunea unică a liderului național.

Orice regim nedemocratic este necesar de a utiliza în imaginea lor de propagandă a inamicului împotriva căruia el luptă. Oponenții pot fi imperialiștilor străini, democrați, precum și propriile lor evrei, chiaburi și țărani așa. E. Dușmanii și dăunătorilor putere explică toate eșecurile lor și tulburări interne în societate. O astfel de retorică face posibilă mobilizarea oamenilor pentru a combate inamicii invizibile și adevărat, le distrage atenția de la propriile lor probleme.

De exemplu, politic regimul de stat URSS sa îndreptat constant spre tema dușmanilor din străinătate și în rândul cetățenilor sovietici. În Uniunea Sovietică mai multe ori luptat cu burghezia, cu pumnii, dăunătorilor cosmopolite în producție, spioni și numeroși dușmani străini. Societatea totalitară "înfloritoare" din URSS a ajuns în anii 1930.

Supremația ideologiei

Cu cât este mai activă guvernul exercită presiuni asupra oponenților săi ideologici, cu atât mai puternică este nevoia unui sistem unic. Numai aceasta permite eradicarea oricărei discuții. Puterea are forma unei verticale, unde oamenii "de jos" incorporează neabătut următoarea linie generală a partidului. Sub forma unei astfel de piramide, în Germania exista un partid de naziști. Hitler avea nevoie de un instrument eficient care să poată realiza planurile lui Führer. Naziștii nu recunosc nici o alternativă la ei înșiși. Ei au luptat fără milă cu adversarii lor. Pe domeniul politic curat al noului guvern, a devenit mai ușor să-și desfășoare cursul.

Regimul dictatorial este, în primul rând, un proiect ideologic. Despoților poate explica politica sa de teorie științifică (comuniștii vorbesc despre lupta de clasă), sau legile naturii (așa cum naziștii au susținut, explică importanța crucială a națiunii germane). Propaganda totalitară este adesea însoțită de educație politică, divertisment și acțiuni în masă. Acestea erau germanii torpile. Și în zilele noastre caracteristici similare sunt inerente paradelor din Coreea de Nord și carnavalurile din Cuba.

Politica culturală

Regimul dictatorial clasic este un regim care subordonează complet cultura și o exploatează în scopuri proprii. În țările totalitare, există adesea o arhitectură monumentală și monumente pentru lideri. Cinematografia și literatura sunt chemați să laude ordinea imperială. În astfel de lucrări, în principiu, nu există nicio critică a sistemului existent. În cărți și filme, numai tot ceea ce este bun este subliniat, iar mesajul "viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă" este principala în ele.

Teroarea într-un astfel de sistem de coordonate acționează întotdeauna în strânsă legătură cu propaganda. Fără reîncărcare ideologică, își pierde impactul de masă asupra locuitorilor țării. În același timp, propaganda însăși nu este capabilă să influențeze pe deplin cetățenii fără valuri regulate de teroare. Un regim politic de stat totalitar combină deseori aceste două concepte. În acest caz, actele de intimidare devin arme de propagandă.

Violența și expansiunea

Totalitarismul nu poate exista fără corpuri de putere și dominația lor asupra tuturor aspectelor societății. Cu ajutorul acestui instrument, guvernul organizează un control total asupra oamenilor. Sub supraveghere atentă este totul: de la armată și instituții de învățământ la artă. Chiar și o persoană care nu este interesată de istorie știe despre Gestapo, NKVD, Stasi și metodele lor de lucru. Ele au fost caracterizate de violență și de supravegherea totală a oamenilor. În arsenalul lor sunt semne puternice ale unui regim nedemocratic: arestări secrete, tortură, detenție îndelungată. De exemplu, în pâlnia neagră a URSS și un bătut la ușă a devenit un simbol al unei întregi epoci dinainte de război. "Pentru prevenire" teroarea poate fi îndreptată chiar și într-o populație loială.

Un stat totalitar și autoritar caută adesea o expansiune teritorială în raport cu vecinii săi. De exemplu, regimurile ultra-dreapta din Italia și Germania au avut o teorie întreagă despre spațiul "vital" pentru creșterea și prosperitatea națiunii. Între leftiști această idee este deghizată ca o "revoluție mondială", asistență pentru proletarii din alte țări și așa mai departe.

autoritarism

Renumitul cercetător Juan Linz a evidențiat principalele caracteristici ale regimurilor autoritare. Această restricție a pluralismului, lipsa unei ideologii clare și a nivelului scăzut al implicării oamenilor în viața politică. Pur și simplu, autoritarismul poate fi numit o formă ușoară de totalitarism. Toate acestea sunt tipuri de regimuri nedemocratice, numai cu grade diferite de la principiile democratice ale guvernării statului.

Din toate caracteristicile autoritarismului, cheia este tocmai lipsa de pluralism. Unilateralitatea opiniilor acceptate poate exista pur și simplu de facto și poate fi stabilită de drept. Limitările afectează în primul rând grupurile de interese mari și asociațiile politice. Pe hârtie, ele pot fi extrem de neclare. De exemplu, autoritarism admite existența „independent“ al partidelor guvernamentale, care sunt de fapt o păpușă, sau prea nesemnificative pentru a afecta realitatea situației. Existența unor asemenea surogate este o modalitate de a crea un regim hibrid. El poate avea o prezentare democratică, dar toate mecanismele sale interne funcționează în conformitate cu linia generală, dată de sus și fără a permite obiecții.

Adesea, autoritarismul este doar o piatră de hotar pentru totalitarism. Statul de putere depinde de starea instituțiilor statului. Totalitarismul nu poate fi construit peste noapte. Pentru a forma un astfel de sistem, este nevoie de ceva timp (de la câțiva ani la zeci de ani). Dacă autoritățile s-au angajat pe calea definitivă a "înăspririi nuci", atunci la un moment dat va fi încă autoritar. Totuși, pe măsură ce sistemul totalitar devine consolidat din punct de vedere legal, aceste trăsături de compromis vor fi din ce în ce mai pierdute.

Moduri hibride

Cu un sistem autoritar, puterea poate lăsa resturile societății civile sau ale elementelor sale individuale. Totuși, în ciuda acestui fapt, principalele regimuri politice de acest fel se bazează exclusiv pe propria lor verticală și există separat de cea mai mare parte a populației. Ei se reglează și se reformează ei înșiși. Dacă cetățenilor li se adresează opiniile (de exemplu, sub forma de plebiscit), atunci acest lucru se face "pentru o bifă" și numai pentru a legitima ordinea deja stabilită. Autoritar de stat nu are nevoie de o populație mobilizate (spre deosebire de un sistem totalitar), deoarece fără o ideologie și pe scară largă teroare fermă acești oameni vor veni mai devreme sau mai târziu, împotriva sistemului existent.

Ce altceva este democratic și nedemocratic? În ambele cazuri, există un sistem electoral, dar situația este destul de diferită. De exemplu, regimul politic al SUA depinde în întregime de voința cetățenilor, în timp ce într-un sistem autoritar alegeri devin elemente de recuzită. Puterea excesivă poate fi utilizată resursă administrativă pentru a obține rezultatele necesare în referendumuri. Și în alegerile prezidențiale sau parlamentare, de multe ori ea a recurs la spălarea câmpului politic, atunci când oamenii au posibilitatea de a vota pentru candidatul „dreapta“. În acest caz, atributele procesului electoral sunt păstrate în exterior.

Cu autoritarismul, o ideologie independentă poate fi înlocuită de supremația religiei, a tradiției și a culturii. Cu ajutorul acestor fenomene, regimul se face legitim. Accentul pe tradiție, disprețuirea schimbării, conservatorismul - toate acestea sunt tipice pentru orice fel de stare de acest gen.

Junta militară și dictatură

Autoritarismul este un concept general. Pentru aceasta este posibil să se transporte cele mai diferite sisteme de control. Deseori în această serie există un stat militar-birocratic, care se bazează pe dictatura militară. Pentru o astfel de putere, există o lipsă de ideologie. Coaliția de guvernământ este o uniune de militari și birocrați. Regimul politic american, ca orice alt stat democratic, este într-o anumită legătură cu aceste grupuri influente. Cu toate acestea, într-un sistem guvernat de democrație, nici militarii, nici birocrații nu ocupă poziția privilegiată dominantă.

Scopul principal al regimului autoritar de mai sus este de a suprima grupurile active ale populației, inclusiv minoritățile culturale, etnice și religioase. Ele pot reprezenta un potențial pericol pentru dictatori, deoarece au o mai bună organizare de sine decât ceilalți rezidenți ai țării. Într-un stat autoritar militar toate posturile sunt distribuite în funcție de ierarhia armatei. Aceasta poate fi atât o dictatură a unei persoane, cât și o juntă militară formată din elita dominantă (cum a fost junta din Grecia în 1967-1974).

Autoritarismul corporativ

În sistemul corporatist pentru regimurile nedemocratice, reprezentarea monopolistă în puterea anumitor grupuri de interese este caracteristică. Un astfel de stat apare în țările în care dezvoltarea economică a avut un succes, iar societatea este interesată să participe la viața politică. Autoritarismul corporativ este ceva între un guvern unic și un partid de masă.

Reprezentarea limitată a intereselor o face ușor de gestionat. Un regim bazat pe un anumit strat social poate uzurpa puterea, oferind, în același timp, informații despre unul sau mai multe grupuri ale populației. O stare similară a existat în Portugalia în anii 1932-1968. sub Salazar.

Autoritarismul rasial și colonial

O formă unică de autoritarism a apărut în a doua jumătate a secolului al XX-lea, când numeroase țări de colonii (în primul rând în Africa) au câștigat independența de metropolele lor. În astfel de societăți, nivelul scăzut al bunăstării populației a fost și rămâne. De aceea autoritarismul postcolonial a fost construit "de jos". Elita a dobândit posturi cheie cu puține resurse economice.

Sprijinul pentru astfel de regimuri este sloganurile independenței naționale, care umbrește orice alte probleme interne. Pentru a păstra independența imaginară față de fosta metropolă, populația este gata să dea putere oricăror pârghii de stat. Situația în astfel de societăți este în mod tradițional tensionată, suferă de inferioritate și de conflicte cu vecinii.

O formă separată de autoritarism poate fi numită așa-numita democrație rasială sau etnică. Un astfel de regim are multe caracteristici ale unei stări libere. Așa procesul electoral, Cu toate acestea, numai reprezentanții unui anumit strat etnic au voie să voteze, în timp ce restul locuitorilor țării sunt aruncați din viața politică. Situația necinstitului este fie stabilită de drept, fie există de facto. În cadrul grupurilor privilegiate există o competiție tipică pentru democrație. Cu toate acestea, inegalitatea existentă a raselor este o sursă de tensiune socială. Un raport nedrept este menținut de puterea statului și a resurselor sale administrative. Cel mai frapant exemplu de democrație rasistă este regimul recent din Africa de Sud, unde politica apartheidului a fost primordială.