Tipuri de regimuri politice

Tipologia regimurilor politice poate fi construită pe baza diferitelor abordări ale definirii acestei categorii. În această problemă, există multe opinii, adesea contrariul. De exemplu, Robert Dahl, definirea tipurilor de regimuri politice se bazează pe următoarele criterii: gradul de participare a cetățenilor la guvernarea țării și capacitatea de a concura în lupta pentru putere. El distinge poliarhia, oligarhia competitivă și hegemonia a două tipuri - închise și deschise. Acesta din urmă impune restricțiile cele mai severe. Hegemonia interzice chiar și cea mai mică manifestare a opoziției. Oligarhii admit concurență, dar numai una care nu depășește elita. Cel mai apropiat lucru cu democrația este poliarhia. În plus, există, de asemenea, tipuri mixte de regimuri politice.

Unii cercetători se referă la grupuri independente ca guvernele liberalizatoare, monoparentale, militare, tranzitorii, cvasi-democratice. Deci, considerat, de exemplu, Samuel Huntington. El a subliniat următoarele tipuri de regimuri politice: oligarhia militară, un partid, rasială și dictatura personală. Adică, clasificarea depinde de sarcinile cu care se confruntă analiza unuia sau a celuilalt formă de guvernare.

Și totuși, cele mai răspândite tipuri de regimuri politice, propuse de Juan Linz, oameni de știință din Statele Unite. El credea că există doar cinci dintre ele: autoritar, democratic, sultanist, totalitar și post-totalitar. Toate acestea sunt opțiuni ideale care au caracteristicile lor. Semnele regimului politic fac posibilă diferențierea sa de alte tipuri. Juan Linz a subliniat patru astfel de criterii. Acesta este nivelul pluralismului în societate, mobilizarea politică, constituționalitatea puterii și gradul de ideologizare.

Un regim de existență trebuie doar să mobilizeze masele care le-ar susține. Acestea includ totalitarismul și post-totalitarismul. Și alții nici nu încearcă să-și implice cetățenii în politică. nivel pluralismul politic începe cu concentrarea puterii într-o singură persoană. Cu monismul, nivelul de gândire liberă este foarte limitat, punctele de vedere sunt controlate de o singură figură. Cel mai înalt grad de ideologizare a populației, firește, în societăți cu post-totalitarism sau totalitarist domni regimului. Constituționalitatea autorităților este prezența sau absența restricțiilor privind utilizarea puterilor lor, precum și înăsprirea lor într-un mod oficial. Frontierele și interdicțiile pot fi stabilite în tradiții, ideologie, obiceiuri, religie. Astfel, puterile autorităților au o limită pentru diferite tipuri de regimuri democratice (constituționale). Ele sunt neconstituționale, respectiv nu se limitează la nimic.

Unele trăsături ale formelor nedemocratice de guvernare sunt discutate mai jos.

În cadrul unui regim totalitar, o anumită grupare promovează și sprijină liderul, a cărui personalitate îi închide pe toți sistem politic. Pentru a-și asigura dominația, se folosesc metode și mijloace, cum ar fi propaganda și violența deschisă. Absolut toate aspectele vieții societății, chiar și relațiile private, sunt supuse statului. Adesea, chiar și reprezentanții autorităților de guvernământ sunt supuși represiunii cu scop preventiv: alții se tem că nu este posibil.

Regimul autoritar, prin definiția lui Juan Linz, are următoarele caracteristici:

1) gândirea liberă politică este limitată;

2) lipsește o ideologie clară și dezvoltată;

3) nu există mobilizare politică, populația abia participă la viața societății;

4) granițele conducătorului (autorități, elite) sunt desemnate oficial și previzibile.

În urma acestor criterii, autoritarismul este împărțit în mai multe soiuri:

-regim militar-birocratic;

-autoritarismul corporativ;

-dototalitarny;

-post-colonial;

-democrația rasială.