Ce este democrația directă și de ce este nevoie?

Recent, regim democratic este considerat cel mai acceptabil mod de a guverna țara. Nu merită să vorbim despre ceea ce este și să discutăm avantajele și dezavantajele sale. Principalul lucru este acela de a defini că există două forme: democrație reprezentativă și imediată. Ultimul este dedicat acestui articol.

Conceptul și formele democrației imediate

După cum se știe, în majoritatea țărilor lumii de astăzi, sub legea fundamentală, puterea aparține populației statului. Această afirmație decurge nu numai din prevederile legislației, ci și din însăși esența democrației (în traducerea din greacă "puterea poporului"). Dar, în același timp, situația în care puterea aparține fiecăruia și, prin urmare, totul se desfășoară, nu poate contribui la o dezvoltare eficientă. Prin urmare, democrația însăși a fost împărțită în două tipuri - directă și reprezentativă. Reprezentant înseamnă transferul unei părți a autorității pentru a administra afacerile publice unei anumite persoane sau grupuri.

Imediat democrația (este directă), la rândul ei, este expresia cea mai izbitoare a esenței puterii populației. De fapt, cu asta regim politic orice cetățean al țării are dreptul să vorbească și să decidă asupra unei probleme specifice a funcționării statului. Acest grup poate include: decizii privind calea de dezvoltare a țării, formarea instituțiilor democrației reprezentative, precum și alte aspecte recunoscute ca fiind semnificative. Iar pe baza acestor drepturi pot fi derivate forme de democrație directă.

Forma primă și de bază este institutul de alegeri, sau formarea reprezentantului democrație. De regulă, acestea sunt organizate o dată într-o perioadă strict stabilită. Dar există multe rezerve care prevăd schimbări atât la nivel național, cât și la nivel local.

A doua formă poate servi referendum, care discută posibilitatea unei schimbări radicale a unuia dintre aspectele naționale. Referendumul poate fi organizat atât la nivelul întregii țări, cât și la partea sa separată. Cei mai mulți teoreticieni ai științei politice și jurisprudenței se referă la acest institut și la un plebiscit, la un sondaj și la o discuție.

Apare al treilea formular inițiativă legislativă a oamenilor. În acest caz, un document care conține tezele despre reglementarea unei anumite relații importante în societate este trimis de la populație la organele reprezentative de democrație.

Al patrulea și principalul este dreptul de întrunire. Astfel, populația țării își poate exprima nemulțumirea față de modul în care deciziile sunt luate pe baza democrației reprezentative.

Democrația imediată: Importanța dezvoltării statului

Se pare că dacă există o astfel de formă democrația reprezentativă, de ce este necesar și imediat? De fapt, valoarea celor din urmă este mare. Această declarație se bazează pe faptul că democrația directă formează de fapt toată puterea în țară. Instituțiile statului pot funcționa pe bază, pot fi create acte legislative, pot fi exercitate funcții de aplicare a legii.

Cu toate acestea, există și riscuri. Instituțiile democrației directe, cu utilizarea lor directă, pot duce la încălcarea principiului principal al acestui regim politic, și anume la luarea în considerare a opiniei minorității. Indiferent de forma pe care o iau democrația directă, rezultatul aplicării sale este întotdeauna poziția majorității. Într-o astfel de situație, statul ar trebui să dispună de mecanisme care să conțină și să protejeze partea disidentă a societății. În caz contrar, instituțiile democrației directe se pot dezvolta regimuri autoritare. În consecință, nu este suficientă existența numai a speciilor menționate mai sus.

Un alt risc care poate apărea este o lipsă de înțelegere și ignoranță a proceselor de guvernare ale țării. Nivelul general educațional și intelectual al întregii populații nu permite implementarea eficientă și implementarea unei politici specifice. Prin urmare, atunci când se implementează orice formă de democrație directă, poporul țării nu cere decât o direcție generală, iar organele alese de ele dezvoltă tacticile necesare.

În concluzie, observăm că democrația directă este în mod inerent un factor în formarea unei democrații reprezentative, precum și un factor de descurajare pentru aceasta. Prin urmare, nu este posibil să vorbim despre existența separată a acestor forme de democrație.