Watergate în SUA: istorie

Watergate afacere - un scandal politic care a avut loc în America în 1972, care a dus la demisia președintelui, apoi - Richard Nixon. Acesta este primul și până acum singurul caz din istoria Americii, când președintele în timpul vieții sale, înainte de a-și părăsi programul, și-a părăsit postul. Cuvântul "Watergate" este încă considerat un simbol al corupției, imoralității și criminalității de către autorități. Astăzi vom afla care este contextul afacerii Watergate din Statele Unite, cum sa dezvoltat scandalul și ce a dus la el.

Începutul carierei politice a lui Richard Nixon

În 1945, republicanul Nixon, de 33 de ani, a ocupat un loc în cadrul congresului. La acea vreme, el era deja faimos pentru convingerile sale anticomuniste, pe care politicianul nu a ezitat să le exprime publicului. Cariera politică a lui Nixon sa dezvoltat foarte rapid, iar deja în 1950 a devenit cel mai tânăr senator din istoria Statelor Unite ale Americii.

Tinerii politici au prezis perspective excelente. În 1952, președintele în exercițiu al Statelor Unite, Eisenhower, la desemnat pe Nixon ca vicepreședinte. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost destinat să aibă loc.

Primul conflict

Una dintre cele mai importante ziare din New York la acuzat pe Nixon de folosirea ilegală a mijloacelor electorale. Pe lângă acuzațiile grave, au existat, de asemenea, foarte amuzante. De exemplu, potrivit jurnaliștilor, Nixon a cheltuit o parte din bani pentru a cumpăra Cocker Spaniel catelus pentru copiii lor. Ca răspuns la acuzații, politicianul a ținut un discurs la televizor. Desigur, el a negat totul, susținând că el a avut niciodată în viața lui nu a comis acte ilegale și imorale, care ar putea sa le afecteze echitabil cariera politică. Iar câinele, potrivit acuzatului, a dat copiii lui. În cele din urmă, Nixon a spus că nu va pleca de la politică și tocmai nu a renunțat. Apropo, el va spune o expresie similară după scandalul Watergate, dar despre asta puțin mai târziu.

Double Fiasco

În anul 1960 Richard Nixon primul a candidat pentru președintele Americii. Oponentul său era George Kennedy, care în acea cursă pur și simplu nu era egal. Kennedy a fost foarte popular și respectat în societate, așa că a câștigat cu o marjă imensă. La unsprezece luni după ce Kennedy a fost numit președinte, Nixon sa promovat în funcția de guvernator al statului California, dar a pierdut și el aici. După o dublă înfrângere, sa gândit să părăsească politica, dar dorința de putere tocmai a luat amploarea.

Postul de președinte

În 1963, când Kennedy a fost ucis, Lyndon Johnson a luat locul lui. A făcut destul de bine cu sarcina sa. Când timpul următoarelor alegeri, situația din America de înrăutățit foarte mult - războiul din Vietnam, care a târât pe prea mult, ea a stârnit proteste din Statele Unite. Johnson a decis că nu va candida pentru un al doilea mandat, ceea ce a fost destul de neașteptat pentru societatea civilă și politică. Nixon nu a ratat această șansă și și-a prezentat candidatura pentru președinție. În 1968, înaintea adversarului său cu o jumătate de procente, a condus Casa Albă.

merit

Desigur, Nixon este departe de marii conducători americani, dar nu se poate spune că el a fost cel mai rău președinte din istoria SUA. El, împreună cu administrația sa, a reușit să rezolve problema retragerii Americii din confruntările din Vietnam și să normalizeze relațiile cu China.

În 1972, Nixon a efectuat o vizită oficială la Moscova. Pentru întreaga istorie a relațiilor dintre SUA și URSS, o astfel de întâlnire a fost prima. A adus o serie de acorduri importante privind relațiile bilaterale și reducerea armelor.

Dar, la un moment dat, toate meritele lui Nixon, înainte de Statele Unite, s-au depreciat literalmente. Pentru asta au fost doar câteva zile. Așa cum probabil ați ghicit, motivul pentru aceasta este cazul Watergate.

Războaie politice

După cum știți, confruntarea dintre democrați și republicani în America este deja comună. Reprezentanții celor două tabere, la rândul lor, iau controlul asupra statului, propunându-și candidații la alegeri și oferindu-le un sprijin masiv. Desigur, fiecare victorie aduce cea mai mare bucurie partidului câștigătorului și o mare dezamăgire pentru adversari. Pentru a obține pârghiile puterii, candidații merg adesea într-o luptă foarte ascuțită și neimprimată. În acest caz vine propaganda, compromiterea dovezilor și alte metode murdare.

Atunci când un politician primește frâiele de guvernământ, viața lui se transformă într-un adevărat duel. Toată lumea, chiar și cea mai mică greșeală, devine un motiv pentru concurenți să ia ofensiva. Pentru a se proteja de influența adversarilor politici, președintele trebuie să ia un număr mare de măsuri. După cum a arătat cazul Watergate, Nixon a fost nemaipomenit în această privință.

Serviciul secret și alte instrumente de putere

Când eroul conversației noastre la vârsta de 50 de ani a venit la președinție, una dintre primele sale sarcini a fost crearea unui serviciu secret personal. Scopul său era de a controla adversarii și probabilii adversari ai președintelui. Domeniul de aplicare al legii a fost neglijat. Totul a început cu faptul că Nixon a început să asculte convorbirile telefonice ale concurenților săi. În vara lui 1970, el a mers mai departe: a dat un pas înainte pentru căutările secrete efectuate de serviciile secrete ale congresman-democraților. Președintele nu a disprețuit metoda "divizării și cuceririi".

Pentru a dispersa demonstrațiile antibelice, a folosit serviciile militanților mafiei. Ei nu sunt polițiști, deci nimeni nu va spune că guvernul neglijează drepturile omului și legile unei societăți democratice. Nixon nu sa îndepărtat de șantaj și mită. Când s-a apropiat următoarea rundă de alegeri, el a decis să obțină ajutorul oficialilor. Și pentru ca acesta din urmă să fie mai loial pentru el, el a cerut informații despre plata impozitelor de către persoanele cu cel mai scăzut nivel de venit. A fost imposibil să ofere astfel de informații, dar președintele a insistat, demonstrând triumful puterii sale.

În general, Nixon era un politician foarte cinic. Dar dacă vă uitați la lumea politică, din punctul de vedere al faptelor uscate, este extrem de dificil să găsiți oameni cinstiți acolo. Și dacă există vreunul, ei, cel mai probabil, știu doar să măture piesele. Eroul nostru nu era așa și mulți știau despre asta.

"Divizia de instalatori"

În 1971, când a rămas doar un an până la următoarele alegeri prezidențiale, New York Times a publicat, într-unul din numerele sale, informații clasificate ale CIA privind operațiunile militare din Vietnam. În ciuda faptului că numele lui Nixon nu a fost menționat în acest articol, ea a pus la îndoială competența conducătorului și a aparatului său în ansamblu. Nixon a luat acest material ca o provocare personală.

Puțin mai târziu a organizat o așa-numită divizie a instalatorilor - un serviciu secret angajat în spionaj și nu numai. Ancheta a efectuat mai târziu a arătat că angajații acestui serviciu dezvoltat planuri de a aborda oamenii, împiedică președintele, precum și întreruperi ale mitinguri deținute de democrați. Firește, în timpul campaniei, Nixon trebuia să recurgă la serviciile "instalatorilor" mult mai des decât în ​​vremuri normale. Președintele a fost gata să facă orice pentru ca el să fie ales pentru un al doilea mandat. Ca rezultat, activitatea excesivă a organizației de spionaj a condus la un scandal care a căzut în istorie ca afacere Watergate. Impeachmentul este departe de singurul rezultat al conflictului, dar acest lucru este puțin mai mic.

Cum sa întâmplat

Sediul comitetului Partidul Democrat din Statele Unite era la acea vreme în hotelul "Watergate". Una dintre nopțile din iunie 1972, hotelul a inclus cinci bărbați, cu valize de instalatori, purtând mănuși de cauciuc. De aceea, organizația de spionaj a fost numită mai târziu instalatori. În acea seară au acționat strict conform schemei. Cu toate acestea, din întâmplare, actele malefice ale spionilor nu erau destinate să aibă loc. Ei au fost împiedicați de un gardian care, brusc, a decis să efectueze o ocolire neprogramată. Confruntat cu invitații neașteptate, a urmat instrucțiunile și a chemat poliția.

Dovezile au fost mai mult decât incontestabile. Principala este ușa hacked la sediul democraților. Inițial, totul arăta ca un simplu jaf, dar, cu o căutare amănunțită, au fost găsite motivele pentru acuzații mai grave. Aplicatorii legii au găsit înregistrări complexe în rândul infractorilor. O investigație serioasă a început.

Inițial, Nixon a încercat să mușamalizeze scandalul, dar aproape în fiecare zi pentru a descoperi noi fapte, deschizând adevărata sa față, „bug-uri“, stabilit la sediul democraților, înregistrarea conversațiilor care au avut loc în Casa Albă și alte informații. Congresul a cerut ca președintele să furnizeze toate înregistrările anchetei, dar Nixon a prezentat doar o parte din ele. Firește, acest lucru nu se potrivea anchetatorilor. În acest caz, chiar și cele mai mici compromisuri nu au fost permise. Ca rezultat, tot ce a reușit să ascundă Nixon - 18 minute de audio, pe care le-a șters. Ea nu a putut recupera, dar nu contează, pentru că materialul supraviețuitor a fost mai mult decât suficient pentru a arăta disprețul față de președintele societății din țara sa natală.

Fostul atelier prezidențial Alexander Butterfield a susținut că conversațiile din Casa Albă au fost înregistrate pur și simplu pentru istorie. Ca argument incontestabil, el a menționat că în zilele lui Franklin Roosevelt au fost făcute înregistrări juridice ale conversațiilor prezidențiale. Dar chiar dacă este de acord cu acest argument, rămâne un fapt de a asculta oponenții politici, care nu pot fi justificați. Mai ales că în 1967 interceptarea convorbirilor neautorizate a fost interzisă la nivel legislativ.

Afacerea Watergate din Statele Unite a provocat o mare rezonanță. Pe măsură ce investigația a progresat, agresiunea publică a crescut rapid. La sfârșitul lunii februarie 1973, ofițerii de aplicare a legii au dovedit că Nixon a comis în mod repetat încălcări grave privind plata impozitelor. De asemenea, sa descoperit că președintele a folosit sume uriașe de fonduri publice pentru a-și realiza nevoile personale.

Cazul Watergate: verdictul

La începutul carierei sale, Nixon a reușit să convingă publicul de nevinovăția lui, dar de data aceasta era imposibil. Dacă atunci președintele a fost acuzat că a cumpărat un cățel, acum era vorba de două case de lux din California și Florida. "Instalatorii" au fost acuzați de conspirație și au fost arestați. Iar șeful statului, în fiecare zi, nu sa simțit din ce în ce mai mult proprietarul Casei Albe, ci ostaticul său.

El încăpățânat, dar fără succes, a încercat să-și risipească vina și să coboare cauza Watergate pe frâne. Descrieți pe scurt situația actuală a președintelui poate fi expresia "luptă pentru supraviețuire". Cu entuziasm remarcabil, președintele a refuzat să demisioneze. Potrivit lui, în nici un caz nu intenționa să părăsească postul, la care a fost numit de popor. Poporul american, la rândul său, nici măcar nu sa gândit să-l susțină pe Nixon. Toate au condus la o imputare. Congresmenii erau hotărâți să înlăture președintele de la birou.

După o investigație completă, Senatul și Camera Reprezentanților au dat verdictul. Ei au recunoscut că Nixon sa comportat într-un mod nepotrivit pentru președinte și a subminat ordinea constituțională a Americii. Pentru aceasta a fost înlăturat din funcție și prezentat instanței. Cazul Watergate a fost motivul demisiei președintelui, dar asta nu e tot. Datorită înregistrărilor, anchetatorii a constatat că mulți politicieni din anturajul presedintelui a abuzat de birou, a luat mită și deschis amenințat adversarii lor. Americanii au fost cel mai surprinși nu de faptul că rândurile de sus au ajuns la oameni nevrednici, dar că corupția a atins o asemenea amploare. Ceea ce a fost doar o excepție recentă și ar putea duce la consecințe ireversibile a devenit obișnuit.

demisie

Pe 9 august 1974, victima principală a cazului Watergate, Richard Nixon, sa dus acasă, lăsând postul de președinte. Desigur, nu și-a recunoscut vinovăția. Mai târziu, reamintind scandalul, va spune că, în calitate de președinte, a făcut o greșeală și a acționat ezitant. Ce voia să spună în acest fel? Ce acțiune decisivă a fost discutată? Poate, în legătură cu furnizarea către public a unor informații compromițătoare suplimentare privind funcționarii și procurorii. Nixon s-ar fi dus la o asemenea mărturisire grandioasă? Cel mai probabil, toate aceste afirmații au fost o simplă încercare de a se justifica.

Watergate de afaceri și de presă

Rolul lui mass-media în dezvoltarea scandalului a fost unic determinant. Potrivit cercetătorului american Samuel Huntington, în timpul scandalului Watergate, este mass-media au aruncat șeful statului și apelul ca urmare a unor leziuni ireversibile provocate. De fapt, presa a făcut ceea ce nici o instituție din istoria americană nu a reușit să o facă înainte - a priva președintele de postul pe care la primit, cu sprijinul majorității. De aceea, cazul Watergate și sigiliul Ziare americane încă simbolizează controlul puterii și triumful presei.

Fapte interesante

Cuvântul "Watergate" a fost fixat în slangul politic al multor țări din lume. Aceasta denotă un scandal care a condus la impeachment. Și cuvântul "poarta" a devenit un sufix, folosit în numele noilor scandaluri politice și nu numai. De exemplu: Monikageyt sub Clinton, Reagan Irangate companie de automobile înșelătorie "Volkswagen" poreclit Dizelgeytom și așa mai departe.

Afacerea Watergate din Statele Unite (1974) a fost demonstrată în mod repetat, în mod diferit, în literatură, cinematografie și chiar în jocuri video.

concluzie

Astăzi am aflat cu tine că afacerea Watergate - un conflict care a apărut în Statele Unite, în timpul domniei lui Richard Nixon și a dus la demisia acestuia din urmă. Dar, după cum se poate vedea, această definiție este mai degrabă descrie cu moderație evenimentul, chiar și având în vedere faptul că acestea, pentru prima dată în istoria Statelor Unite, a condus pe președinte să părăsească postul. afacere Watergate, istoria care face obiectul discuției noastre de astăzi, a fost un punct de cotitură mare în mintea americanilor și, pe de o parte, sa dovedit triumful dreptății, iar pe de altă parte - nivelul de corupție și cinismul celor aflați la putere.