Clasificarea probelor în cadrul procedurilor penale. Conceptul de probe în cadrul procedurilor penale

Conceptul și clasificarea probelor judiciare necesită o examinare preliminară a problemei procesului penal în Federația Rusă și a funcției pe care o exercită. Opiniile autori-avocați în acest sens sunt ambigue și versatile.

Conceptul de procedură penală

În cel mai general concept proces penal este chemat să rezolve sarcinile de a impune pedeapsa justă pentru cei care au comis infracțiunea și pentru reabilitarea cetățenilor nevinovați. Metoda deciziei lor este forma procedurală (sau setul de acțiuni și proceduri prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Într-un sens mai restrâns, procesul penal este acțiunile active ale organelor de anchetă, anchetatorilor, parchetului și instanței, care prevăd inițierea, cercetarea și soluționarea cauzelor penale.

Sarcinile procesului penal

• Protecția intereselor, a drepturilor și libertăților legitime ale organizațiilor și cetățenilor.
• Raportarea rapidă, promptă și completă a infracțiunilor comise sau a celor care se află în proces de pregătire.
• Stabilirea și pedepsirea persoanelor vinovate, precum și reabilitarea cetățenilor nevinovați.
• Aplicarea și interpretarea corectă a Constituției Federației Ruse, a normelor dreptului internațional și a principiilor general recunoscute în procesul de justiție penală.

Clasificarea probelor în procedurile penale este esențială. Dar, inițial, este necesar să definim conceptul însuși și rolul său în procedurile legale.

Locul de probă în procesul penal al Federației Ruse

În partea 1 Articolul 6 din Codul de procedură penală se consemnează că scopul procedurilor penale este în primul rând protejarea intereselor și a drepturilor legale ale organizațiilor și cetățenilor care au fost răniți ca urmare a infracțiunii. În al doilea rând, protejează persoanele împotriva acuzațiilor ilegale și neîntemeiate, precum și impunerea de către instanță a pedepsei și limitarea drepturilor și libertăților.

Punerea în aplicare a acestei numiri în procesul de justiție penală este efectuată de către anchetator, anchetator, parchetul și instanța. Una dintre principalele componente ale acestei activități este procesul de probă. Este important ca orice fenomen, acțiune sau fapt să lase în urmă urme în lumea materială reală sau imagini mintale în mintea unei persoane. Conceptul de probe în procesul penal are ca bază aceste fapte. Următoarele sunt o reflectare a unei infracțiuni pe baza autorităților lor și investigația restabiliți imagine a ceea ce sa întâmplat, stabilește circumstanțele, persoana care a comis infracțiunea, motivele lui. Astfel, probe în cadrul procedurilor penale - este toate datele autentice, reale obținute și certificate în forma legală, prin care a abordat problema prezenței unei infracțiuni, vinovăția sau nevinovăția persoanei, precum și alte circumstanțe relevante pentru sub investigarea cauzei penale .

Proprietățile dovezilor

Conceptul de probe în procesul penal este strâns legat de proprietățile lor. Unul dintre principalele aspecte este relativitatea, adică capacitatea de a afirma sau de a respinge orice circumstanțe de fapt care sunt importante pentru cazul penal investigat. A doua proprietate este admisibilitatea. Capacitatea informațiilor primite este folosită ca probă în proces. Trebuie obținută ca urmare a activităților persoanelor autorizate să facă acest lucru: investigatorul și investigatorul, instanța. Dovada trebuie să fie obținută dintr-una din sursele care sunt prevăzute în lege:

• mărturia suspectului și a învinuitului;
• protocoale ale acțiunilor de investigație și judiciare;
• mărturia victimei, martori;
• dovezi materiale;
• mărturie și profesionalism expertiză;
• mărturia și încheierea unui specialist;
• alte documente.

Metoda de colectare a probelor trebuie să respecte procedura stabilită de lege. De asemenea, este necesar să le fixăm în forma prevăzută de Codul de procedură penală al Federației Ruse. De exemplu, dacă este vorba de mărturia participanților la proces (victima, martor, acuzat, suspect), acestea ar trebui să fie formalizate sub forma unui protocol de interogare.

Două alte proprietăți importante sunt fiabilitatea și suficiența. În cadrul primului se înțelege conformitatea probelor cu circumstanțele evenimentului. Poate fi recunoscută de orice funcționar. Dar, în numele statului pentru a recunoaște dovezile doar instanța poate fi de încredere. Suficiența înseamnă o proprietate care este capacitatea acestor dovezi de a stabili toate, fără excepție, circumstanțe care fac obiectul unei probe. Pe baza proprietăților, naturii și a altor factori, se bazează clasificarea probelor în procesul penal.

Dovezi inadmisibile

Conceptul de inadmisibilitate a probelor se aplică dacă nu sunt îndeplinite toate cerințele de mai sus. Legea definește în mod clar lista informațiilor inadmisibile de a fi utilizate în procedurile penale. Următoarele se aplică în cazul acestora:

• mărturie a învinuitului sau suspectului, obținută în timpul procesului de judecată fără prezența apărătorului sau în cazul în care acesta a refuzat, însă acest fapt nu a fost confirmat în ședință;
• probele obținute în cursul unui interogatoriu martor sau victimă, pe baza unor zvonuri sau ipoteze, precum și informații obținute de la un martor, sursa pe care el refuză să cheme;
• alte dovezi obținute în moduri contrare PCC RF.

Clasificarea dovezilor în procesul penal al Federației Ruse

Aceasta presupune o divizare, distribuire în diferite clase. Aceeași dovadă poate fi atribuită unor grupuri diferite. Motivul pentru aceasta este că baza pentru clasificarea probelor poate fi diferită: sursa de primire, relevanța față de obiectul probelor etc. În acest sens, se pot observa următoarele grupuri:

1. Inițiale și derivate - în funcție de natura și natura sursei de probă în procesul penal. Prima include mărturia martorilor oculari, instrumentul crimei, originalele diferitelor documente. Astfel, acestea sunt dovezi obținute din surse primare. În caz contrar, informațiile conținute în sursa care au primit faptele necesare dintr-o altă sursă se numesc instrumente derivate. De exemplu: diferite urme fixe lăsate la locul de desfășurare, sau mărturii ale martorilor, care le-au devenit cunoscute din cuvintele martorilor oculari, copii ale documentelor.
2. Clasificarea dovezilor judiciare, în funcție de capacitatea lor de a confirma sau de a respinge chestiunea prezenței vinovăției unei anumite persoane în comiterea unui act criminal. Primul grup este acuzator, indică prezența unei infracțiuni, îl expune pe acuzat și, de asemenea, agravează pedeapsa dacă tribunalul îl consideră vinovat. Cea de-a doua categorie este justificată, dimpotrivă, mărturisesc absența corpului delict și justifică o persoană sau atenuarea pedepsei impuse. Un exemplu elementar este noțiunea de alibi familiar tuturor. Aceasta este, de asemenea, o dovadă dezavantajoasă, ceea ce înseamnă imposibilitatea găsirii unei persoane la locul crimei în momentul comisiei.
3. Clasificarea și tipurile de probe, în funcție de relația lor cu obiectul probelor. Ele pot fi directe și indirecte. Principala sarcină a persoanelor care efectuează o investigație a unei infracțiuni este colectarea de dovezi directe, care indică circumstanțele cauzei fără intermediari. De exemplu, mărturia unui martor ocular (martor) că acuzatul a înjunghiat victima sau mărturia victimei. Indicațiile indirecte indică circumstanțele cazului care este investigat indirect, prin fapte intermediare. De exemplu: amprentele unei persoane cu cazier judiciar (stins sau nu) pe o sticlă sau sticlă găsită la fața locului. Prezența numai a dovezilor circumstanțiale pentru prezentarea acuzației nu este suficientă, este necesar să se stabilească o relație cauzei-efect complet justificată între ea și evenimentele care au avut loc, pentru a exclude coincidența accidentală.
4. Personale și materiale. Această clasificare a probelor judiciare se bazează pe diferența dintre natura purtătorului de informații. Real - acestea sunt, desigur, obiecte din lumea materială în jurul căreia sunt afișate urme de interacțiune cu o persoană sau alte obiecte legate de evenimentul investigat. Dovezile personale sunt cele care se bazează pe percepția mentală a unei persoane și conștientizarea a ceea ce se întâmplă. Acestea sunt în primul rând mărturiile participanții la procedurile penale, inclusiv un expert și un specialist, precum și concluziile acestora și alte documente.

Dovezi fizice

Acestea sunt obiecte ale lumii materiale, calități separate, ale căror stări au o legătură directă cu evenimentul. Obiectele în sine sunt un mijloc de a dovedi, iar dovezile sunt proprietățile și atributele lor. De exemplu, o cochilie de la un anumit tip de arme de foc. Clasificarea dovezilor fizice se realizează pe aceleași principii ca și cele generale. Codul de procedură penală al Federației Ruse, articolul 81.1, oferă o listă a cazurilor în care orice obiecte materiale pot dobândi statutul de probe fizice.

Dovezi scrise ca un fel de real

Baza lor materială este formată din obiecte ale lumii obiective, cel mai adesea un copac, metal, hârtie, care păstrează semnele scrise asupra lor. Cea mai obișnuită și completă este următoarea clasificare a probelor scrise:

• în funcție de subiectul de origine: oficial și privat;
• prin natura conținutului: informații de referință (rapoarte, minute, scrisori etc.) și documente administrative (de exemplu, tranzacțiile executate în scris);
• sub forma: formular simplu și obligatoriu (de exemplu, certificat de naștere), contracte notariale (cu înregistrare în sau fără guvern).

Mărturia suspectului

Clasificarea probelor în procesul penal le include într-un grup de persoane. Aceste informații obținute în cursul anchetei preliminare, ca urmare a interogării, decorat în modul prevăzut de lege și care constituie un motiv de a iniția, în ceea ce privește persoana care a fost chestionat cauza penală, precum și pentru utilizarea de detenție sau o altă măsură preventivă. Interogarea are loc nu mai târziu de o zi după arestare și în strictă conformitate cu cerințele legislației penale a Federației Ruse. Mărturia acuzatului este diferită prin faptul că primesc informații cu privire la fondul acuzațiilor deja formulate împotriva lor.

Mărturie a victimei, martor

Interogarea este similară, dar există unele diferențe. Furnizarea de probe constituie pentru victimă o datorie și un drept legal. Interogarea poate fi efectuată și din proprie inițiativă. Dar trebuie să evaluați informațiile primite în mod obiectiv, deoarece este o persoană interesată. Un martor nu poate depune mărturie împotriva unor rude apropiate, el însuși, soțul / soția. Acesta este dreptul fiecărui cetățean al Federației Ruse, consacrat în Constituție. În alte cazuri, el este responsabil pentru mărturia falsă sau pentru respingerea generală a acestora.

Indicații de expert și specialist

Interogarea se efectuează după obținerea unui aviz cu privire la această problemă, în scopul clarificării sau explicării detaliate. Mărturia unui specialist este folosită atunci când circumstanțele cazului investigat necesită implicarea unei persoane care are cunoștințe speciale în orice domeniu de activitate profesională.

Astfel, se poate concluziona că clasificarea și tipurile de probe în procesul penal sunt diverse și împărțite în motive și motive diferite.