Expropriere teribilă. Ce este asta?

Îți plac filmele vechi despre "revoluție"? Acestea arată modul în care oamenii cu ochi arzători cheamă să pedepsi burghezii, să-i înlăture toate bunurile și să le transfere săracilor. Acest proces se numește cuvântul străin "expropriere". Ce este aceasta, este clar din complot: fabrici și fabrici - muncitori, țărani și așa mai departe. Dar este într-adevăr așa de simplu? Să ne dăm seama.

Semnificația cuvântului "expropriere"

Ce este, devine clar, de îndată ce citiți câteva rânduri în dicționarul explicativ. Pur și simplu descrie pur și simplu sensul termenului. Exproprierea (un sinonim pentru retragere) este un proces de înstrăinare obligatorie a proprietății. În același timp, poate trece în direcții diferite, are semnificații complet opuse. Totul depinde de distribuirea rolurilor: cine este victima și cine este atacatorul. În aceleași filme revoluționare, este prezentată lupta de clasă. Acolo oprimatul a condus propriul ordin în țară. A existat un proces de redistribuire a mijloacelor de producție, de fapt - o schimbare de proprietate. Deoarece în mod legal ar putea fi echivalate (da, a fost, din punct de vedere al burgheziei) prădat, apoi a trebuit să vină rapid cu o justificare pentru o astfel de frumoasă „fărădelege.“ Deci noțiunea de expropriere a apărut. Ce înseamnă asta este o schimbare completă sistemul social, cei care au studiat istoria vor fi probabil clari.

Puțin despre istoria apariției termenului

Trebuie să spun că exproprierea nu a avut loc la vremea lui Marx. Prima persoană care a aplicat oficial această metodă de redistribuire a "resurselor" este binecunoscutul Robin Hood. Adu-ți aminte, a luat bani de la cei bogați și ia împărțit printre cei flămânzi? Mai degrabă decât exproprierea? Ceea ce înseamnă acest lucru pentru dezvoltarea societății, a devenit clar mult mai târziu. Și nu este chiar în bogăția materială, ci în efect social de la înlocuirea conceptelor. Adică, înainte de Robin Hood, astfel de acțiuni au fost considerate jaf ordinar. Sa presupus că scopul său a fost îmbogățirea personală. Dar, dând acestui eveniment o direcție semantică și socială diferită, "eroul" nostru a făcut literalmente o lovitură de stat în minte. Acum jaful obișnuit, cu un scop bun, nu devine un păcat, ci o faptă bună.

Ce fel de expropriere poate exista?

Faptul este că puteți retrage proprietatea în mai multe moduri. Nu toate sunt la fel de simple ca Robin Hood. Se crede că exproprierea poate fi gratuită și rambursabilă. Primul se numește confiscare. Este posibil chiar și în conformitate cu legile moderne. Produs în cazul în care oamenii au nevoie de protecție. De exemplu, legea marțială este baza pentru confiscarea proprietății, necesare desfășurării acțiunilor de apărare. A doua opțiune este rechizitoriul. În acest caz, plătesc pentru proprietate. Aceasta este, proprietarul nu pierde complet de proprietate, dar primește despăgubiri. Dacă proprietatea este luată în favoarea statului, atunci este o chestiune de naționalizare. Aceasta este, în acest caz, terenuri și întreprinderile devin proprietatea oamenilor, ei sunt chemați să lucreze în beneficiul fiecărui membru al societății. Deși „naționalizare“ și „exproprierea“ este concepte foarte similare, ele au un diferențe semantice semnificative în ceea ce privește procesul de organizator și artist. Primul - un transfer de proprietate lipsită de ambiguitate, al doilea - o retragere simplă, fără a preciza viitorul proprietar.

Exproprierea expropriatorilor

Dacă este clar ce înseamnă însăși termenul, atunci putem merge mai departe. Când încep să vorbească despre redistribuirea mijloacelor de producție, trebuie să construim o bază ideologică pentru procesul în sine. Asta este, explicați de ce este necesar să luați proprietatea și să o transferați altui proprietar. Dacă să argumentăm din punctul de vedere al capitalistului, atunci nimic nu poate fi explicat. Pentru el, exproprierea este jaf, din care parte te uiți. Există o altă logică. Cum ți-ai creat acumulările tale expropriate? El crede că munca cinstită. Clasa muncitoare o susține. Singura diferență este cine a lucrat. Deci, în conformitate cu logica expropriatorilor, ar trebui confiscată mijloace de producție cel care adăpostește în mod nerezonabil produsul suplimentar, adică capitalistul. Și dați-o celui care îl creează pe acesta din urmă - poporul muncitor. Se pare că capitalistul a jefuit el, pentru că el nu a creat bogăție materială. Acesta este sensul "exproprierii expropriatorilor": a lua de la cineva care a făcut o greșeală de sine.

Va fi procesul în societatea modernă

Când te uiți la întrebare din punctul de vedere al istoriei, se pare că repetarea ei acum nu poate avea loc. Totuși, acest lucru nu este cazul. Cea mai recentă istorie a dobândit deja precedente de astfel de acțiuni ale statelor. Ei au devenit un parcel cipriot cu bănci. Faptul este că în aceste instituții a fost profitabilă păstrarea fondurilor în minte cu o simplă taxă simbolică. Așa a fost până de curând. Când Ciprul a înfruntat criza teribilă, guvernul a acționat conform tuturor regulilor lui Marx. Cu depozitele pur și simplu confiscate o parte din fonduri. Cu toate acestea, autoritățile nu au început să se preocupe de explicații. De ce? Oamenii, te folosi de mai mulți ani, politica noastră foarte loial, aceste fonduri, cu atât mai probabil, se ascund de taxe ... asa partaja! Iată logica care demonstrează exproprierea expropriatorilor în lumea modernă. Finanțatorii dau concluzii dezamăgitoare: pe planetă nu există locuri sigure.