Moral prejudiciu la Codul civil al Federației Ruse, art 151: practica judiciară

În cazul în care o persoană care suferă au fost cauzate (morale / fizice) acționează contrar drepturilor sale personale imateriale sau de a viola beneficiile intangibile pe care această persoană aparține, se poate aplica proces. Moral rău, conform art. 151 Codul civil al Federației Ruse

Pentru a determina valoarea compensației pentru prejudiciul moral, instanța trebuie să țină seama de gradul de vinovăție al vinovatului, precum și de alte circumstanțe semnificative. La examinarea pretențiilor victimei, se ia în considerare gradul de suferință (fizic, moral) legat de caracteristicile sale individuale.

Explicații ale reuniunii plenare

După cum arată statisticile, instanțele au în vedere destul de multe cazuri legate de recuperare morală. În practica judiciară prevăzută la art. 151 Codul civil al Federației Ruse câteva întrebări care necesită un studiu separat. Varietatea actelor normative care reglementează relațiile legate de daunele morale, condițiile diferite de intrare în vigoare a acestora creează dificultăți în soluționarea cauzelor.

Analizând comentarii privind arta. 151 Codul civil al moralului Plenul Forțelor Armate, se poate concluziona că atunci când se analizează litigii, instanțele ar trebui să determine natura relației participanților, să stabilească acte juridice specifice care le reglementează. Nu mai puțin importantă este admisibilitatea despăgubirii pentru prejudicii în cadrul anumitor relații juridice, momentul în care actul care reglementează această procedură intră în vigoare.

Este obligatoriu să aflăm ce confirmă faptul că victima a suferit suferință, ce fel de acțiune / inacțiune le-a cauzat, natura suferinței. Suma despăgubiri pentru prejudiciul moral, art. 151 Codul civil al Federației Ruse, în primul rând, determină victima. La examinarea cerințelor, instanța, ținând cont de circumstanțele specifice ale cauzei, le satisface sau nu le satisface.

caracteristici

În conformitate cu prevederile Art. 151 Codul civil de rău moral aveți nevoie pentru a înțelege suferința (fizică / morală), cauzată de eșecul de a acționa / acte care încalcă cu privire la beneficiile intangibile care aparțin persoanei de la naștere. Acestea includ, în special, sănătatea, onoarea, reputația profesională și viața de familie secretă (personal) și așa mai departe. Acțiunile / omisiunile pot încălca drepturile morale ale persoanei sau a bunurilor. Primele, de exemplu, includ dreptul de autor, folosirea propriului nume etc.

stabilit Art. 151 Codul civil al răului moral pot consta din sentimente legate de:

• Pierderea muncii.
• Imposibilitatea de a continua vechea viață activă.
• Pierderea rudelor. Din acest motiv, Art. 151 Codul civil al prejudiciului moral într-un accident.
• Diseminarea informațiilor care discreditează demnitatea unui cetățean.
• Restricționarea temporară / privarea de drepturi.
• Dezvăluiri de secrete medicale sau de altă natură.
• Durerea fizică cauzată de un prejudiciu.

nuanțe

Sesiunea plenară a Consiliului Suprem subliniază faptul că în Bazele Legislației Civile ale URSS în art. 131 prevede răspunderea pentru daunele cauzate de acțiuni ilegale și în cazurile în care în acte normative nu există nici o indicație directă a posibilității de a prezenta astfel de pretenții. Potrivit art. 151 Codul civil al răului moral se colectează în conformitate cu regula specifică numai atunci când este cauzată de acțiuni care încalcă drepturi (non-proprietate) sau bunuri nemateriale. În alte situații, compensația poate fi acordată numai dacă există o indicație în acest sens în lege.

Vina cauzelor

Acesta este considerat unul dintre motivele obligatorii pentru urmărirea penală daune morale în temeiul art. 151 Codul civil al Federației Ruse. Între timp, legea prevede o serie de excepții.

De exemplu, despăgubiri pentru prejudiciul moral în temeiul art. 151 Codul civil al Federației Ruse poate fi acordată fără vina vinovatului în cazurile în care acesta este cauzat:

• Sănătatea / viața persoanei este o sursă de mare pericol.
• Ca urmare a unei condamnări ilegale, a unei detenții ilegale sau a unui angajament scris de a nu părăsi, de a nu fi arestat sau de a impune o muncă corectivă.
• Diseminarea informațiilor care discreditează demnitatea, reputația, onoarea unui cetățean.

Relațiile de muncă

Așa cum a explicat Plenul Forțelor Armate, absența în lege a unei indicii a posibilității de a obține despăgubiri pentru prejudiciul moral în temeiul art. 151 din Codul civil al Federației Ruse în cadrul unor relații juridice specifice nu înseamnă, în toate cazurile, că victima nu are dreptul de a face plângeri corespunzătoare.

De exemplu, pe baza punctului 3 al primului articol din fondurile menționate mai sus, relațiile de muncă stabilite după 03.08.1992 pot fi supuse prevederilor Art. 131. Acest lucru este posibil în măsura în care responsabilitatea pentru suferința morală / fizică a TC nu este reglementată. Deci, instanța poate obliga angajatorul să compenseze prejudiciul cauzat de transferul sau refuzul ilegal în acesta privind indicațiile medicale, concedierea, aplicarea colectării etc.

De obicei, cele de mai sus se aplică și raporturilor de muncă, care au apărut după 01.01.1995, la angajatorul numit ca acțiunile morale încalcă drepturile personale ale salariatului și pot afecta alte beneficii intangibile.

restricţii

În cazul în care prejudiciul moral a fost cauzat înainte de punerea în aplicare a dispoziției legale care stabilește posibilitatea de compensare, creanțele reclamantului nu vor fi supuse satisfacției. Această regulă se aplică și în cazurile în care reclamantul suferă după intrarea în vigoare a actului.

Această poziție se datorează faptului că, în momentul daunelor morale, responsabilitatea nu a fost stabilită. În conformitate cu normele generale, actul legislativ, care sporește responsabilitatea în raport cu daunele care au loc în momentul producerii prejudiciului, nu are un efect retroactiv.

Dacă daunele morale au fost cauzate înainte de intrarea în vigoare a actului și acțiunile care au provocat această vătămare continuă după intrarea în vigoare a documentului, prejudiciul moral trebuie compensat.

Limitarea acțiunilor

Dacă cerința de a colecta daune morale rezultă din încălcarea drepturilor de proprietate și a altor beneficii necorporale ale victimei, termenul de prescripție nu se aplică acestuia. Această situație este consacrată în articolul 208 din Codul civil.

În cazul în care creanța provine din atingerea bunurilor sau a altor drepturi a căror protecție se desfășoară în termenul stabilit de lege, se ia în considerare limitarea acțiunilor prevăzute de normele relevante.

Forma de colectare

Așa cum sa explicat de Plenul soarelui, atunci când acțiunea contestă instanțele trebuie să țină cont de faptul că, potrivit relațiilor apărute după 03.08.1992, la prejudiciu moral este determinat și în numerar și alte forme corporale. În ceea ce privește creanțele care decurg din relațiile juridice care au avut loc după data de 01.01.1995, - exclusiv în sistemul monetar.

Având în vedere aceste circumstanțe, valoarea compensației este determinată de cantitatea și natura suferinței cauzate victimei, gradul de vinovăție al causer într-o anumită situație, precum și alți factori care merită o atenție. În acest caz, valoarea compensației nu poate fi făcută în funcție de valoarea cerințelor satisfăcute la cererea de daune (pagube materiale și așa mai departe.). Instanțele judecătorești în soluționarea unor astfel de cazuri trebuie să fie ghidate de principiile justiției și rezonabilității.

Grad de suferință

Ea este evaluată luând în considerare condițiile reale de producere a daunelor, precum și caracteristicile individuale ale victimei. Acestea din urmă ar trebui să includă orice trăsături specifice ale victimei, capabile să afecteze intensitatea emoțiilor negative pe care le-au experimentat. De exemplu, poate fi o stare de sarcină, excitabilitate crescută, boală etc.

Taxa de stat

Atunci când audierea cazurile care implică recuperarea compensației pentru suferința cauzată instanțele ar trebui să ia în considerare faptul că prejudiciul moral este considerat în drept ca prejudiciul moral, în ciuda faptului că compensația este efectuată în altă formă tangibilă sau în numerar. Prin urmare, taxa de stat pentru astfel de cazuri ar trebui să fie percepută în conformitate cu prevederile sub-clauze. 3 1 punct art. 333.19 NC, care reglementează plata creanțelor de natură non-proprietate.

În același timp, trebuie să se țină seama de faptul că, într-o serie de cazuri prevăzute în mod direct de lege, reclamantul poate fi scutit de plata taxei.

în plus

Instanța poate examina în mod independent cererile de despăgubire pentru daune morale. Acest lucru se datorează faptului că responsabilitatea pentru suferință, conform legii, nu depinde de existența daunelor materiale. În consecință, recuperarea poate fi acordată atât împreună cu despăgubiri pentru daune materiale, cât și în mod independent. Victima are dreptul de a solicita despăgubiri pentru suferința cauzată în procedurile penale.