Mesaje importante din dreptul civil

Conform Codului Civil, mesajele importante din punct de vedere legal pot lua forma unor notificări, o varietate de tipuri de mesaje, inclusiv aplicații. Aceste informații trebuie transmise destinatarului. De îndată ce se produce momentul transmiterii mesajului semnificativ din punct de vedere juridic, se lansează mecanismul interacțiunii reglementate de acte normative. Aceasta poate avea proprietăți stabilite prin legi, un acord încheiat între expeditor și destinatarul datelor. Consecințele furnizării unui mesaj fiecăreia dintre cele două părți sau ambelor sunt clasificate drept civile.

Exemplele cele mai simple

De exemplu, o firmă trimite o altă propunere pentru a face față compensării. Acest tip de declarație poate fi clasificat ca un mesaj semnificativ din punct de vedere legal.

O altă situație este posibilă: vânzătorul trimite un anunț cumpărătorului că este posibil să ajungă la depozit, unde vor elibera pozițiile achiziționate.

În general, orice corespondență transmisă în numele organizației contrapărților poate fi descrisă ca mesaje importante din punct de vedere juridic.

Nimeni nu a anulat oficialul

În cazul în care o organizație dorește să trimită corespondența oficială la adresa unui destinatar - o persoană juridică sau fizică, trebuie să se țină seama de faptul că, din cauza hârtiei veni într-un moment în care destinatarul este trimis. Acest lucru spune articolul 165.1. Mesajele semnificative din punct de vedere legal nu pot fi astfel dacă nu au fost oficial livrate destinatarului.

Din legile în vigoare pe teritoriul țării noastre, rezultă că contrapartida nu are dreptul să se sustragă de la primirea unui astfel de element. Dacă situația se dezvoltă astfel încât destinatarul refuză să accepte documentația sau se află la o adresă complet diferită, atunci mecanismul GK devine eficient, iar mesajele semnificative din punct de vedere legal sunt recunoscute.

Dar în practică?

Funcționează astfel: în mod obișnuit, este obișnuit să se creadă că destinatarul a primit poșta. Dar pentru expeditor este important ca în situația conflictului să existe dovezi documentare că expedierea a fost făcută. În același timp, o parte pentru a câștiga disputa trebuie să facă încercări de a dovedi că documentele au fost livrate, în timp ce partea a doua va insista în contradictoriu.

Și există întotdeauna un risc de a nu primi mesaje semnificative din punct de vedere legal, chiar dacă cele două părți la tranzacție nu vor intra în conflict. Erori ale personalului, pierderea documentației sau probleme cu metoda de difuzare selectată pot juca un rol.

Fiți atenți!

Din legislația actuală rezultă că este posibilă utilizarea liberă a metodelor de comunicare electronică, nu există restricții în acest sens. În plus față de e-mail, puteți utiliza mesaje text pe telefonul mobil, mesaje în rețele sociale și fax.

În paragraful 65th ai statut prevede, la numărul 25, adoptat în 2015, cea mai înaltă instanță a confirmat oficial că livrarea mesajelor semnificative legal prin e-mail, fax, juridic, legal, nu contrazice orice reglementări.

În același timp, multe practici juridice sunt cunoscute în practica juridică până în 2015, când judecătorii au stabilit că un e-mail a fost un mijloc de a obține mesaje semnificative din punct de vedere legal și această metodă este mai mult decât suficientă.

Primim și confirmăm

Pentru ca totul să fie proiectat corespunzător, este necesar nu numai să se înregistreze corect și să se trimită documentul destinatarului. A doua parte a situației ar trebui să o obțină din punct de vedere juridic. Aceasta implică stocarea tuturor mesajelor primite, indiferent de forma în care au venit.

Sarcina expeditorului este de a salva documentația, din care rezultă că trimiterea a fost făcută. Dacă ar fi posibil să primiți documentul semnat repetând că un mesaj semnificativ din punct de vedere legal a ajuns la a doua parte, este important să îl protejați. Dacă există ștampile poștale care declară că livrarea este imposibilă, atunci acestea sunt protejate și în arhivele companiei în cazul unei situații de conflict. În instanță, aceasta va servi drept dovadă în favoarea expeditorului.

Cum altfel funcționează?

Un mesaj semnificativ din punct de vedere legal este considerat a fi emis în cazul în care este posibilă obținerea semnăturii unui oficial de contraparte sau a unei note pe documentația primită.

Dacă nu a fost primită nici o dovadă de livrare a documentului, probabilitatea unei situații de conflict este ridicată. Să ne imaginăm un astfel de caz: o firmă trimite oa doua scrisoare la adresa, în care propune să aranjeze compensarea. Destinatarul nu dorește să accepte un document, nu pune un semn pe partea, și, eventual, destinatarul doar a uitat să verifice data înregistrării oficiale de livrare. Prin urmare, destinatarul lucrării are dreptul de a cere expeditorului să plătească datoriile și amenzi.

Evident - de exemplu

Imaginați-vă că există două companii - A și B. Ei au fost mult timp fac afaceri împreună, dar acum există o situație care societatea A datorează societatea B o sumă considerabilă pentru serviciile prestate în totalitate. Să presupunem că suma datoriei este de 250 mii.

Înainte de compania B există obligația de a plăti societăților A pentru bunurile aduse complet. Suma acestor obligații este de 155 mii. Poate compensa parțial datoriile unii altora. Compania A, interesată de această abordare a calculului, trimite o scrisoare oficială companiei B. Documentele întocmite în departamentul de contabilitate, a fost înmânat la curier și trimis la sediul central al companiei B. în exemplul de realizare preferat, contrapartea primește hârtia și pune semnătura lui pe chitanță. Contabilul reflectă tranzacțiile efectuate pe conturile 60 (debit), 62 (credit).

Curcubeu: este întotdeauna curcubeu?

Scenariul descris este cel mai pozitiv posibil. În situația implicită, mesaje importante din punct de vedere legal, consecințele juridice ale livrării lor sunt exact acest lucru. Corespondența similară poate fi utilizată pentru a negocia o varietate de relații de afaceri. Este permisă stabilirea unor termene limită specifice pentru anumite operațiuni.

Cum se poate întâmpla altfel?

Luați în considerare mesaje semnificative din punct de vedere legal în această situație: există firme A și B care cooperează în felul următor - o organizație oferă alte echipamente împrumutate. Să presupunem că un chiriaș - compania B, iar proprietarul - A. firmei directori O companie a decis că este timpul pentru a schimba rata de închiriere - necesitatea de a ridica tarifele, sau activitatea persoanei juridice devine neprofitabilă. În același timp, contractul încheiat între firme permite o modificare a chiriei, dacă una dintre părți o dorește.

Contractul conține informații care anunț de creștere chiriei ar trebui să fie adresată curier de către chiriaș și noile rate în vigoare din prima zi a lunii următoare după introducerea inovațiilor. Următoarea lună este cea care urmează celei în care chiriașul a semnat pentru primirea mesajului.

Și ce se întâmplă?

Într-o astfel de situație, este tentant să recurgem la următoarea formulă: neacceptarea mesajelor semnificative din punct de vedere legal. Pur și simplu pune, nu semnați pentru scrisoarea, care se referă la creșterea chiriei, pretinde că nu a fost, și să continue să plătească în condițiile anterioare.

În această situație, trebuie reamintit faptul că toate mesajele semnificative din punct de vedere juridic în dreptul civil sunt considerate a fi difuzate în mod implicit. Aceasta înseamnă că chiriașul va trebui să dovedească în instanță că nu a primit nicio notificare. Dacă acest lucru nu este făcut, va trebui să plătiți datoriile, să plătiți costurile instanței și să acoperiți penalitățile datorate datoriei.

Legi, reguli, ordine

Legislația, actualizată în 2015 cu privire la mesajele semnificative din punct de vedere juridic în dreptul civil, a fost o noutate pentru entitățile și persoanele fizice. Înainte de așa ceva în legile țării noastre nu ne-am imaginat. Pentru mulți avocați, oameni de afaceri norma a apărut neclară, iar performanța sa a fost din cauza dificultăților mari - a trebuit să reconstruiască viziunea lor de comunicare oficiale cu contractori.

Practica juridică a arătat că inovația a trebuit să facă afaceri, deoarece au existat mai puține situații discutabile. După cum se știe, o schimbare a regulilor de cooperare a provocat anterior conflicte între părțile care au încheiat contractul, dar și mai multe probleme au fost legate de faptul că operațiunile se desfășoară în conformitate cu legea. Acum una dintre etapele de schimbare a condițiilor - raportul către a doua parte a tranzacției pe care prima vrea să schimbe aranjamentul - a devenit mai clar prevăzut în legi.

E în regulă?

În ciuda introducerii unor legi care au permis rezolvarea multor situații de conflict și acum există multe dispute legate de mesaje semnificative din punct de vedere juridic. Motivul este că legislația actuală nu conține o formulare exactă cu privire la care metodă de notificare ar trebui considerată adecvată, în care situație apar consecințele juridice.

Partea interesată este tentată să profite de imperfecțiunea legilor existente pentru a-și apăra interesul față de situația conflictuală. În multe cazuri, practica instanței vine la salvare, dacă a avut deja astfel de precedente (cum ar fi, de exemplu, cu notificări prin e-mail), uneori trebuie să se bazeze pe bunul simț. În orice caz, standardele încă necesită o dezvoltare ulterioară, ceea ce se întâmplă în procesul de aplicare a normelor juridice existente.

Tranzacții, contracte și comunicații

Legal mesaj semnificativ este important atunci când companiile A și B au colaborat pentru ceva timp, că acele contracte fixe, dar pentru un motiv oarecare una dintre părți au decis să schimbe condițiile. Din Codul civil rezultă că permitem refuzul de a îndeplini acordul parțial sau total stabilit. Aceasta duce la rezilierea acordului, care are loc în mod legal, în cazul în care mesajul a fost, în consecință, trimis asupra refuzului de a-și îndeplini obligațiile.

Odată ce una dintre părți trimite un astfel de mesaj semnificativ din punct de vedere legal, putem vorbi despre încheierea acordului. O alternativă este să faceți schimbări. Acesta începe să funcționeze deja din momentul în care un destinatar a primit un mesaj semnificativ din punct de vedere juridic.

Și dacă eo greșeală?

Momentul cel mai neplăcut este când o parte a trimis un mesaj despre schimbarea acordului, iar al doilea nu a primit-o pentru că nu dorea, și nu pentru că a ascuns factura de primire, dar nu a primit nicio informație obiectivă. Nu mai puțin problematică este situația în care mesajul a fost transmis destinatarului, dar destinatarul la familiarizat cu acesta mult mai târziu decât se dorea.

Astfel de situații sunt asociate cu diverse dispute pe tema modului în care aranjamentul se schimbă, indiferent dacă este terminat și în ce moment se întâmplă. Alții se îndoiesc că acordul este suficient pentru ca una dintre părți să refuze punerea integrală sau parțială în aplicare a acordului. De asemenea, este discutabil momentul de admisibilitate al următorului acord: să se considere ca dată la care a fost efectuată modificarea aranjamentului în ziua trimiterii scrisorii sau în ziua primirii, ziua citirii informațiilor de către destinatar? Bineînțeles, legile actualizate au fost elaborate astfel încât să minimizeze problemele controversate, dar nu a fost posibil să se ocolească complet situațiile delicate.

Mesaje legale semnificative: nu numai în activitatea unei întreprinderi

Apropo, acest tip de informații se găsesc în viața de zi cu zi. Despre ce vorbim? Să ne imaginăm că un anumit cetățean deține o cotă într-o proprietate imobiliară și dorește să-l vândă. Pentru ca procedura să intre sub incidența legii, va trebui să informeze ceilalți participanți despre tranzacția planificată. Ei, la rândul lor, trebuie să fie de acord cu vânzarea de proprietăți unui străin. Vânzătorul va dezvălui imediat datele privind prețul, în ce condiții este planificată vânzarea.

Alți proprietari ai obiectului, având acțiunile lor, sunt considerați interesați de tranzacție de către persoane. În primul rând, toți ar trebui să refuze să cumpere partea vândută, numai după ce va fi posibil să coopereze cu o terță parte. Părțile interesate au o lună să își exprime opiniile. Dacă o parte din proprietatea mobilă este vândută, decizia va trebui luată în termen de 10 zile de la data notificării. Dacă nimeni nu ia inițiativa, vânzătorul contactează cumpărătorul din exterior și pune în aplicare dreptul la o afacere. Ziua de notificare este data la care proprietarii au fost notificați. zi apariția unor drepturi pentru tranzacție - de îndată ce trece timpul legal.

Și dacă sa întâmplat?

Un acord, un aranjament, un obicei pot determina exact momentul în care intră în joc noi condiții de cooperare. Exemplul de mai sus: din prima zi a lunii următoare celei în care a fost livrat mesajul semnificativ din punct de vedere legal.

Dacă nu există o astfel de mențiune, legea consideră că termenul începe să conteze din momentul în care destinatarul a primit informația. Deosebit de interesant în acest aspect este articolul 165 primul paragraf al Codului Civil, care prevede că chiar și un mesaj adresat destinatarului a fost emis, dar nu a fost predat din motive independente de expeditor. De asemenea, expeditorul nu este responsabil pentru cunoașterea conținutului mesajului. Sarcina expeditorului este de a trimite documentul la timp și de a avea dovezi documentare despre acest fapt. Acest lucru ne permite să rezolvăm situația conflictuală, dacă destinatarul se îndepărtează de la primirea informațiilor, sperând să extindă cooperarea în condiții favorabile.

Eveniment extrem

Această situație este rară, dar se produce, una dintre părțile la contract în avans, luarea de măsuri pentru a legal mesaje importante pentru aceasta nu ajunge, acest lucru dă informații incorecte cu privire la adresa de corespondență. Anterior, o astfel de „truc“ funcționează, dar pe Codul civil actualizat într-o astfel de situație, responsabilitatea revine destinatarului. În cazul în care expeditorul a transmis datele și confirmarea acestui fapt, în cazul în care o situație de conflict, instanța va fi de partea lui.

Lucrul cu cetățenii

Legislația actualizată conține noi standarde privind adresa unei reședințe a unui anumit cetățean. De exemplu, o persoană are dreptul de a informa toate organizațiile cu care lucrează, adresa nu numai a unui permis de ședere, ci și a unei șederi temporare. Pot fi creditori și alte părți interesate. Să presupunem că o persoană are două apartamente, este înregistrată într-una, dar locuiește în alta.

Pentru direcția de înregistrare informații semnificative din punct de vedere oferă, de obicei adresa de reședință, mai degrabă decât cazare temporară, dar direcția situației de informații pot apărea, astfel încât oamenii nu vor vedea în timp termenii de notificare privind schimbarea de cooperare. În viitor, în cazul în care procedura se referă la faptul că informația pur și simplu „nu a văzut“ nu va funcționa, chiar înainte ca aceste tactici și a lucrat. În cazul în care expeditorul este trimis de către unul dintre informațiile oferite de el prin adresa, se consideră că beneficiarul este notificat și apar consecințele.