Apărarea necesară și necesitatea extremă

Apărarea necesară și necesitate extremă în țara noastră aparțin acelor circumstanțe care exclud în totalitate orice infracțiune a actului. La rândul lor, aceste acțiuni sunt acele acțiuni vizate care vizează eliminarea unei amenințări reale care ar putea aduce atingere relațiilor juridice protejate de lege.

Apărarea necesară este protecția absolut legitimă a intereselor și drepturilor unei persoane, precum și a drepturilor și intereselor societății, statului sau ale altor persoane împotriva atacurilor periculoase, cauzând rău persoanei care este sursa amenințării. Limitele apărării necesare nu pot fi încălcate.

Apărarea necesară și condițiile pentru legitimitatea acesteia

Infracțiunea trebuie să fie:

• social periculos. În acest caz, aceasta înseamnă că într-adevăr ar trebui să fie capabilă să dăuneze unei persoane, unui stat, unei societăți și așa mai departe;
• în numerar. Apărarea necesară poate fi aplicată numai atunci când încălcarea este explicită (pornită);
• eficiente. Apărarea necesară este aplicată numai împotriva încălcărilor care există în obiectiv realitate, dar nu în conștiința apărătorului.

În cazul în care o persoană a rănit o altă persoană, după ce a luat o amenințare imaginară pentru evident, acțiunile sunt considerate ca provocând daune prin neglijență.

În ceea ce privește protecția:

• o persoană poate proteja nu numai propriile interese, ci și interesele altor persoane, statul, societatea;
• apărarea necesară înseamnă rău exclusiv atacatorului. Terții nu trebuie să sufere;
• este posibilă numai o protecție în timp util;
• apărarea necesară are limitele sale. Încălcarea lor este inacceptabilă.

În acest caz, excesul este înțeles ca acțiuni deliberate care nu corespund gradului de pericol al unui anumit atac și al naturii sale. Excesul nu include acțiunile pe care o persoană le-a comis din cauza unui atac neașteptat, a gradului de pericol și a căror natură nu a putut fi determinată.

Nevoie extremă

Pe lângă apărarea necesară, se referă la circumstanțe care exclud inculparea actului.

În caz de necesitate extremă se înțelege un stat special, o persoană în care, pentru a preveni un pericol real, lezează interesele și drepturile protejate dreptul penal.

Condițiile în care actul de urgență este legitim pot fi împărțite în cele care se referă la pericolul real și la cele care se referă la protecția împotriva acestuia.

Condiții care se referă la pericol:

• la surse de pericol pot fi atribuite dezastre naturale, comportamentul periculos al animalelor sau chiar al oamenilor, bolile, defalcarea vehiculelor și a mecanismelor și așa mai departe. Lista în acest caz este destul de largă;
• Pericolul trebuie să amenințe direct obiectele - adică să fie disponibile;
• aceasta trebuie să fie valabilă;
• Acțiunea de necesitate extremă poate fi efectuată numai dacă nu există altă posibilitate evidentă de a elimina pericolul.

Protecția împotriva pericolelor trebuie să îndeplinească întotdeauna cerințele:

• protecția trebuie să aibă în mod necesar un obiectiv clar - adică ar trebui folosit astfel încât să nu mai aibă consecințe neplăcute;
• protecția poate fi în timp util;
• limitele unei necesități extreme nu trebuie depășite.

Depășirea acestor limite este, de asemenea, rău recunoscut, care nu corespunde naturii, precum și gradului de amenințare emergentă.

Necesitatea extremă, precum și apărarea necesară, exclud criminalitatea actului. Acest lucru înseamnă în primul rând acest lucru răspunderea penală va veni numai dacă se dovedește că prejudiciul a fost intenționat.