Exemplu de obiecție față de protocolul unei infracțiuni administrative. Examinarea cazului unei infracțiuni administrative

Probabil, în viața fiecăruia a trebuit să concureze cu legea, fie că primea un document, se plângea de acțiunile unui organ de stat sau contesta un act juridic adoptat. Mulți oameni asociază conceptul de "protocol" cu poliția rutieră, deoarece acest document este cel mai adesea menționat în cazurile de încălcări în domeniul traficului. În acest articol vă vom extinde înțelegerea acestui termen, precum și vom oferi metode eficiente de protecție a drepturilor, în special vom redacta un eșantion al obiecției la protocolul privind încălcarea administrativă. Despre totul în ordine.

Protocol - ce fel de document?

Conceptul acestui document este stabilit în Codul de contravenții administrative al Federației Ruse. Dacă spunem prin propriile cuvinte, protocolul este o lucrare oficială întocmită de un funcționar autorizat, care conține informații despre natura unei infracțiuni administrative. Documentul specific trebuie să indice circumstanțele comisiei sale, informații despre vinovat, martori, victime, un articol specific al legii care reglementează responsabilitatea pentru încălcare.

În viața de zi cu zi, mulți oameni care nu au o educație juridică formală, adesea spun: "apelează la protocol". Această afirmație este, desigur, incorectă din punctul de vedere al legii, deoarece este posibilă contestarea unei decizii luate doar pe baza unui studiu al dovezilor în cauză, inclusiv în documentul menționat mai sus.

Protocolul îndeplinește numai rolul de a stabili circumstanțele unei anumite infracțiuni. De aceea, este imposibil să contestăm prezența / absența datelor inițiale. În același timp, făptuitorul are dreptul să depună obiecții corespunzătoare cu privire la informațiile conținute în acesta. Cu privire la modul de a face acest lucru, hai să vorbim mai departe și să ia în considerare un eșantion de obiecții la protocolul de o infracțiune administrativă.

Rezoluție: diferențe față de protocol

Pentru a nu crea confuzie în cap, să luăm în considerare principalele aspecte ale acestor documente.

Decizia - acesta este un act juridic, care încheie soluționarea cazului unei infracțiuni administrative. Conține informațiile despre pedeapsa numită, dacă a existat o încălcare.

În procesul de emitere a prezentului document final, se examinează toate dovezile din cauză, se examinează acuratețea și calendarul elaborării Codului cu privire la contravențiile administrative.

În practică, există cazuri în care rezoluția și protocolul sunt întocmite în locul încălcării. De exemplu, vă deplasați pe șosea cu mașina, fără asigurare. Un ofițer de poliție rutieră poate întocmi ambele documente în același timp și poate stabili o pedeapsă ca pedeapsă. În acest caz, inspectorul are dreptul de a întocmi protocoale privind încălcările administrative și de a emite rezoluții simultan. Dacă făptuitorul nu contestă încălcarea însăși și împrejurările comisiei sale, aceasta din urmă nu poate emite decât o hotărâre.

Ce aveți dreptul să faceți

La întocmirea unui protocol sau a unei comenzi, vinovatul și alți participanți trebuie să fie informați cu privire la drepturile și obligațiile relevante.

În orice caz, vinovatul sau reprezentantul său legal poate să se familiarizeze cu documentele menționate mai sus, precum și să obțină copii pe cont propriu.

Trebuie clarificat dreptul de a depune o plângere împotriva unei decizii privind o încălcare administrativă.

În temeiul articolelor 25 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, vinovatul, ca și victima, se bucură de un set comun de drepturi și obligații, și anume:

• furnizarea de explicații, dovezi;
• aplicarea petițiilor și provocărilor;
• dreptul la asistență juridică și altele.

Inițierea cauzei

Motivul este, de obicei, detectarea semnelor de infracțiune la locul comisiei sale, aplicarea oricărei persoane, rapoarte din partea agențiilor de aplicare a legii, mass-media, fixarea video.

Un caz excitat este luat în considerare din momentul producerii protocolului, determinare (dacă este necesară o investigație) sau o rezoluție.

Atunci când încălcarea regulilor de trafic afectează viața sau sănătatea, este obligatorie inspectarea locului infracțiunii administrative. Protocolul este întocmit imediat.

Codul administrativ al Federației Ruse prevede, de asemenea, că pedeapsa poate fi impusă chiar și fără pregătirea unui document care să stabilească încălcarea. Atunci când se aplică un avertisment sau o penalizare, se ia imediat o decizie.

În situații complexe (antitrust, asigurări, brevete și alte acte legislative), poate fi desemnată o investigație administrativă. Termenul este de 1 lună, poate fi prelungit. La sfârșit, se încheie un protocol privind detectarea unei încălcări sau încetarea producției.

O altă examinare a cazului unei infracțiuni administrative se realizează în ordinea generală.

termeni

În aceste cazuri, problema timpului este foarte importantă.

Deci, protocolul ar trebui întocmit imediat în locul unde a fost comisă infracțiunea. Dacă este necesară colectarea informațiilor care lipsesc, acest proces poate fi amânat timp de până la 2 zile.

În cazul în care protocolul este întocmit în lipsa dumneavoastră, cu condiția unei notificări corecte, o copie trebuie trimisă în termen de 3 zile.

Durata totală a cazului este de 15 zile, în instanță - 2 luni, cu excepția anumitor categorii de cazuri (de exemplu, în domeniul dreptului electoral).

structură

Deci, obiecțiile la protocol și plângerea privind decizia privind încălcarea administrativă trebuie construite competent și logic. Textul acestor documente conține, de obicei, următoarele componente:

• cap: indicarea autorității / funcționarului căruia îi este adresată hârtia; numele și datele de contact ale persoanei care a depus-o;
• cea mai mare parte a trimiterii la documentul în litigiu, cu detaliile sale, fapte scurte ale cazului, esența infracțiunii, motivele dezacordului și argumentele în baza legii;
• partea solicitantă: cerințe clare în conformitate cu normele legale;
• Anexă: documente suplimentare (dacă este necesar).

Acest lucru nu înseamnă că documentul dvs. trebuie să respecte cu strictețe structura de mai sus. De exemplu, în obiecțiile la un protocol, nu există adesea o parte clară a pledoarii, deoarece este descrisă opinia generală a persoanei vinovate.

Un eșantion competent de obiecții la protocolul privind o infracțiune administrativă este prezentat mai jos.

formă

Să facem un studiu mai detaliat al regulilor de compilare a documentelor de mai sus.

De exemplu, luați în considerare obiecțiile la protocolul privind încălcarea administrativă a Rospotrebnadzor.

Ca bază pentru acest eșantion, au fost formulate obiecții la protocolul privind încălcarea administrativă a articolului 14.4 din Codul de contravenții administrative al Federației Ruse. În acest formular, puteți face un răspuns la protocolul oricărei organizații de audit, inclusiv la Serviciul Federal Federației, FAS etc.

Plângere privind decizia GIBDD

Aparent, plângerea, spre deosebire de obiecții, este construită în forma strictă cu alocarea petiționarului.

În același timp, în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Traficului, se poate face recurs împotriva unui protocol privind o infracțiune administrativă în cursul examinării cauzei pe fond.

Atacul pre-proces

Unii oameni cred că este mai bine să mergeți în instanță cu cerințele dumneavoastră. Dar este într-adevăr așa?

Institutul de Themis, desigur, este cea mai recentă și cea mai importantă instanță. Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm de posibilitatea unui recurs precontencios pașnic.

În multe cazuri, atunci când funcționarii emite un protocol privind infracțiunea, acest lucru înseamnă că și alte proceduri extrajudiciare trebuie să se desfășoare în cadrul organismului relevant. În acest caz, vi se va da ora și locul cazului, unde trebuie să veniți sigur și să vă apărați punctul de vedere. Toate argumentele trebuie prezentate în scris sub formă de obiecții. Ar trebui să se facă pe hârtie, nu verbal, deoarece toate materialele din viitor, poate, vor merge în instanță pentru recurs.

Pentru fiabilitate, puteți face o înregistrare audio a procedurilor, dar înainte de aceasta trebuie să faceți un anunț despre păstrarea înregistrării și să indicați datele despre echipament. Numai în acest caz dosarul poate fi folosit ca probă în instanță.

Dacă metodele de mai sus nu v-au ajutat să apărați drepturile și decizia organului relevant nu a fost luată în favoarea dvs., este logic să vă adresați instanței.

proces

Există cazuri în care rezoluția este emisă numai de acest organism (pentru care este posibilă o sancțiune sub formă de privare a permisului de conducere, suspendarea activităților, arest administrativ etc.).

În consecință, judecătorul numește o pedeapsă sau oprește procesul în cauza din cauza circumstanțelor excepționale.

Pentru alte tipuri de cazuri, actele finale autorizate să fie organe care detectează aceste infracțiuni (poliție, procurori, Rospotrebnadzor, autoritățile fiscale, autoritățile vamale și alte organisme ale FAS). În astfel de cazuri, instanța judecă recursurile împotriva hotărârilor date în a doua instanță.

Codul administrativ al Federației Ruse prevede că perioada totală de apel este de 10 zile. Dacă el este pierdut, atunci puteți solicita repunerea în instanță.

Plângerea este depusă la autoritatea care a emis hotărârea. El este cel care trebuie să-l trimită cu 3 zile mai mare la instanță.

Notă importantă: taxa de stat nu este obligată să plătească.

Ca urmare a examinării plângerii, instanța emite o decizie, care poate fi, de asemenea, atacată într-o instanță superioară în același mod.

Circumstanțe excepționale

Dacă este prezentă una dintre următoarele date inițiale, atunci cazul nu este inițiat și demararea trebuie terminată în orice moment:

• nu există niciun eveniment (de exemplu, după accident nu a existat nici o deteriorare a mașinii ca urmare a unei căderi de piatră);
• nu există nicio compoziție (nu există obiect / subiect / obiectiv / parte subiectivă a încălcării: persoana nu a împlinit 16 ani);
• o situație de extremă necesitate (un accident a fost comis pentru a preveni o lovitură de pietoni);
• un act de amnistie pentru eliberare din pedeapsă;
• încetarea legii care reglementează răspunderea pentru încălcare;
• statutul limitărilor a expirat;
• în cazul în care sa comis deja o încălcare a faptei sau a fost inițiată o cauză penală;
• decesul persoanei fizice-vinovat / falimentul persoanei juridice;
• altele.

Vreau să observ că procedurile din aceste cazuri - procedura nu este simplă și consumatoare de timp. Ce eșantion al unei obiecții față de protocolul unei încălcări administrative pe care nu l-ați găsi pe Internet, este clar că trebuie procesată pentru circumstanțele specifice cazului dumneavoastră. Dacă există dificultăți, este întotdeauna mai bine să solicitați ajutorul unui avocat profesionist.