Secția judiciară preliminară în procesul civil: sarcini, obiective și termene

În cazul încălcării drepturilor sau încălcării intereselor, subiectul poate solicita restaurarea lor în diferite situații. Cea mai obișnuită metodă de protecție este alimentarea cererea în instanță.

Informații generale

Apelul în instanță acționează ca una dintre modalitățile de a proteja interesele și drepturile garantate de stat. Posibilitatea de a trimite cereri unui organism autorizat este prevăzută de Constituție. Subiecții se pot aplica atât creanțelor non-proprietății, cât și celor de proprietate. În același timp, entităților i se garantează posibilitatea de a face recurs împotriva acțiunilor / inacțiilor ilegale ale instituțiilor de putere sau a deciziilor luate de acestea care sunt contrare legii.

Baza normativă

Organismul abilitat acceptă cererea de producție, ghidată de cerințele și regulile stabilite. Procesul cauzei se desfășoară, de asemenea, în conformitate cu cerințele legii. În general, se cheamă întregul complex de acțiuni proces. Normele actuale stabilesc atribuțiile și competențele autorității competente, determină regulile de conduită ale participanților la proces. Toate relațiile părților la acest caz sunt reglementate de PCC. Codul determină ordinea procesului civil, căile și cazurile de decizii atrăgătoare, precum și alte caracteristici ale procedurilor. Nu numai reclamantul și pârâtul pot participa direct la examinarea cauzei, dar și alte persoane la invitația instanței sau petiția părților.

Întâlnire preliminară în procesul civil

După acceptarea cererii, funcționarul autorizat pentru examinare, efectuează o serie de acțiuni obligatorii. Acestea vizează asigurarea mișcării ulterioare a cazului. Audierea preliminară urmărește identificarea lacunelor din cerere, stabilirea suficienței probelor prezentate și validitatea argumentelor. Pe baza acestora, oficialul decide. Dacă cererea nu respectă cerințele CPC, atunci ea poate fi lăsată fără mișcare. În acest caz, dacă deficiențele identificate pot fi corectate, reclamantul este dat pentru acest moment specific. Dacă, la sfârșitul corecției / clarificării alocate, nu se face, afirmația este considerată nespecificată. Prin urmare, toate materialele trimise anterior sunt trimise înapoi solicitantului. Dacă nu există obstacole în calea continuării deplasării cererii, aceasta este acceptată pentru producție. Părțile sunt informate cu privire la audierea preliminară efectuată în conformitate cu procedura stabilită.

specificitate

Ședința de judecată pregătitoare în procesul civil contribuie la accelerarea examinării cazului. În acest stadiu, părțile vor putea să remedieze deficiențele cerințelor, să le clarifice sau să furnizeze documente și petiții suplimentare. Durata totală a acestor evenimente nu este definit în legislație. Acesta este instalat separat pentru fiecare caz specific. În același timp, termenele limită nu trebuie să depășească limitele rezonabile. Acționând ca o etapă inițială, audierea preliminară este de natură auxiliară. Mișcarea generală a cazului depinde de acțiunile persoanei autorizate în acest stadiu. O audiere preliminară în procesul civil este o etapă necesară în multe situații. Nu depinde de complexitatea litigiului, de obiectul cererii, de numărul de participanți și de alte circumstanțe.

Dezvoltarea Institutului

Legislația care reglementează procedurile civile, a suferit multe schimbări. Noi instituții au fost introduse în sistemul juridic. Modificările au afectat nu numai procedura procedurilor directe, dar și principiile pe care se bazează. În timpul reformei sistemului, a apărut problema includerii ședinței preliminare ca etapă obligatorie în acest proces. Normele anterioare nu prevăd o etapă pregătitoare. În prezent, o sesizare preliminară în cadrul procesului civil este considerată etapa determinantă a continuării circulației cazului. În cadrul acestei proceduri, sunt formulate acțiuni de urmărire a participanților.

nuanțe

Unii experți consideră că o audiere preliminară nu este întotdeauna adecvată în toate cazurile. Între timp, legea prevede anumite cazuri de obligativitate, ceea ce pare destul de justificat. În practică, instanțele sunt abordate în diferite moduri. O persoană autorizată să gestioneze cererile, în orice caz, are nevoie de timp pentru a verifica respectarea cerințelor legislative. În plus, o audiere preliminară în procesul civil este o etapă în care sunt distribuite responsabilitățile participanților, sunt formulate un set de măsuri și reguli pentru comportamentul lor ulterior. Persoana autorizată în acest stadiu intermediar se familiarizează nu numai cu cerințele și dovezile, dar determină și necesitatea de a implica terți, inclusiv specialiști din diferite domenii de activitate (expert, de exemplu).

Acțiunile părților

Ședința preliminară se desfășoară cu notificarea participanților. În acest stadiu, părților li se acordă drepturile pe care le exercită înainte de luarea deciziei. Reclamantul în această etapă poate:

1. Clarificarea sau completarea cerințelor.
2. Furnizați materiale noi / suplimentare care să dovedească corectitudinea sa.
3. Pentru a aplica cererea de documente pe care nu și-l poate imagina.
4. Declarăm cereri, petiții. De exemplu, el poate cere să implice o persoană terță, un expert.

Respondentului i se oferă mai puține oportunități. Cu toate acestea, acțiunile acestui participant vizează, de asemenea, în principal furnizarea de informații suplimentare cu privire la fondul cauzei. Pârâtul are dreptul:

1. Acordați o obiecție cererii.
2. Furnizați materiale care resping argumentele reclamantului.
3. Să depună mișcări și cereri reconvenționale.
4. Indicați statutul de limitări.

Revendicarea materialelor

Așa cum sa spus mai sus, aceasta poate fi efectuată la cererea reclamantului. De asemenea, legislația permite instanței, din proprie inițiativă, să solicite documente și materiale referitoare la litigiu. În acest scop, se trimite o instrucțiune, o scrisoare, o cerere către autoritățile relevante (instituții, organe de stat, etc.). În plus, instanța are dreptul să solicite informații suplimentare necesare pentru a lua o decizie rezonabilă, legală și obiectivă.

goluri

Sarcina primordială este determinată de acțiunile direcționate ale persoanei autorizate și ale participanților la litigiu. Părțile le angajează independent, la cererea sau prin ordin al instanței. De exemplu, în acest din urmă caz, pârâtului i se poate solicita să depună obiecții la revendicări. Participanții pot de asemenea să candideze pentru activități. În etapa intermediară, instanța determină suficiența probelor și a materialelor în cauză. Un alt scop este stabilirea tuturor circumstanțelor relevante pentru litigiul de fond. Acest lucru se realizează prin studierea argumentelor prezentate de părți, obiecții. Constatări relevante se fac, de asemenea, atunci când se analizează declarații scrise și explicații. La întâlnirea preliminară, pârâtul poate indica expirarea statutului de limitare, iar instanța are, la rândul său, posibilitatea de a verifica acest fapt, de a da o evaluare juridică adecvată și de a răspunde atunci când este necesar.

rezultate

Desfasurarea unei audieri preliminare nu numai ca poate scurta semnificativ timpul total pentru examinarea litigiului, ci si finalizarea procedurilor. În acest stadiu, persoana autorizată are dreptul de a desfășura activități prin care va înceta producția. Legislația permite, de asemenea, suspendarea procedurilor în acest stadiu. Despre sesiunea preliminară desfășurată în astfel de cazuri se întemeiază definiția corespunzătoare. În cazul în care, din anumite motive, reclamantul nu a apărut în ședință, cererea poate fi lăsată fără o atenție deosebită. La o etapă intermediară, participanții pot, de asemenea pe cale amiabilă. Solicitantul are dreptul să renunțe voluntar la afirmațiile pe care le-a făcut. La rândul său, inculpatul poate recunoaște cererea. Acest lucru va conduce, de asemenea, la sfârșitul producției. În cazul în care ambii participanți nu participă, instanța are dreptul să numească oa doua ședință preliminară. În acest caz, situația descrisă mai sus poate fi repetată sau va fi determinată perioada următorului stadiu pe care va fi examinat cauza pe fond.

Punct important

Ar trebui să se spună separat despre indicarea inculpatului a termenului pierdut. În cazul în care instanța constată că perioada de depunere a cererii efectiv expirat, și nu a existat nici o dovadă a prezentat motive valabile și nu trimite o declarație de recuperarea lui, aceasta va avea consecințe negative. În special, cerințele vor rămâne fără satisfacție. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că reclamantul însuși poate să nu știe că data expirării a expirat. Prin urmare, nu poate furniza imediat explicații sau dovezi privind validitatea motivelor omisiunii. În acest sens, instanța trebuie să afle toate circumstanțele și faptele, pentru a evita luarea unei decizii care încalcă drepturile cuiva.

concluzie

Dacă în stadiul preliminar nu există motive pentru suspendarea sau încetarea procesului, cererile nu sunt lăsate fără atenție, instanța se pronunță și numește prima audiere deplină. Scopul și necesitatea desfășurării măsurilor pregătitoare sunt determinate de autoritatea autorizată să soluționeze cazul.