Care este legătura dintre libertate și necesitate? Libertatea și necesitatea: corelație și problemă

Libertatea este dorința pentru esența infinită a omului. Este dorința unei persoane de a depăși limitele interne și externe care interferează cu nevoile spiritului uman pentru o auto-exprimare absolută.

Necesitatea este ceva ce nu puteți face fără. Această cerință obiectivă a lumii reale la forma existenței umane ca a fenomen natural, limitate în timp și spațiu.

Libertatea și necesitatea sunt două fețe ale aceleiași monede. Acestea sunt imanente natura umană două caracteristici calitative, care determină în mare măsură forma vieții în societate. Luați în considerare aceste categorii în unitatea lor dialectică. Care este legătura dintre libertate și necesitate în viața umană?

Natura libertății

Libertatea este una dintre categoriile centrale ale domeniului umanitar al cunoașterii. Libertatea este abilitatea de a alege calea de auto-realizare a unei persoane în viața creativității, a societății. Această calitate determină gradul de maturitate socială a unei persoane. Capacitatea de a face alegeri într-un efort de a-și îndeplini misiunea în beneficiul ei înșiși și pentru societate, fără amenințarea atacurilor asupra libertății altor membri.

Libertatea este întotdeauna asociată cu cunoașterea necesității de limitare a gradului de libertate. Într-adevăr, în realitate, libertatea este întotdeauna limitată de oportunități, condiții, căi, nevoi și alte constrângeri externe și interne. Pentru a înțelege care este legătura dintre libertate și necesitate, este necesar să descoperim natura ultimului concept.

Necesitatea: ce se manifestă pentru om?

Necesitatea - o categorie filosofică, care, în sensul clasic acționează ca o conexiune stabilă a fenomenelor și faptelor în natură și nu depinde de voința și dorințele oamenilor. Pentru a înțelege natura acestei categorii, ar trebui să vă familiarizați cu istoria formării conceptului.

Necesitatea se manifestă ca fiind ostilă spiritului omului, dacă nu o va expune la înțelegere. În cazul în care necesitatea este recunoscută ca fiind începutul absolut al naturii, o astfel de abordare duce la determinism. Aceasta este absolutizarea legilor obiective ale naturii, în care o persoană "înscrie". Prin urmare, această abordare neagă capacitatea umană fi liber. Totul este predeterminat, iar alegerea unei persoane este determinată de circumstanțe exterioare. Libertatea și necesitatea în acest caz acționează ca concepte care se exclud reciproc. Luați în considerare aceste concepte în unitate.

Dialectica conceptelor de libertate și necesitate în istoria filosofiei

Legătura dintre libertate și necesitate este subiectul analizei din perioada antică a gândirii și culturii umane. Este ca o scară - cu echilibru permite să se încadreze organic în orice formă de activitate vitală. Am mâncat aceste scale va swing în direcția de libertate - deschis spațiu pentru volyuntarizma.Esli spre nevoi - fatalismul, predestinare și inevitabilitatea vieții care în manifestarea ei extremă depreciază conceptul de libertate.

Numai în sincronizarea lor se observă un echilibru delicat. Care este legătura dintre libertate și necesitate? Dacă dăm un răspuns în abordarea materialistă tradițională, libertatea este tratată ca o necesitate conștientă. Ce înseamnă asta? Și cum arată această propoziție contradictorie legătura și interdependența conceptelor?

Libertatea este o necesitate conștientă

Cea mai evidentă contradicție dintre libertate și necesitate este analiza relațiilor dintre societate (stat) și individ. Pe de o parte - nevoile personale ale omului. Pe de altă parte, regulamentele publice privind frontierele libertatea individului în interesul respectării libertăților altor membri ai societății.

Istoria țării noastre cu un sistem de control totalitar a arătat că experimentul silniciei individului de dragul societății și conduce la degradarea individului și a statului. Este o valoare a unei anumite persoane care ar trebui să fie o prioritate. Un mecanism de stat pentru reglementarea intereselor membrilor societății ar trebui să aibă un caracter economic și să respecte drepturile omului.

Percepute nevoie de o persoană care poartă un mesaj pozitiv, în cazul în care necesitatea de a limita libertatea sa externă, percepută și recunoscută nu doar ca „răul obiectiv“, care trebuie să fie luate, dar în necesitatea de a oferi beneficii pentru individul însuși.

Scapă de libertate

Nu întotdeauna libertatea este o valoare, paradoxală deși ar putea fi. Psiholog renumit Erich Fromm a creat o capodoperă numită „Escape from Freedom“, care analizează calea de alegere „lipsa de libertate“ și, prin urmare, refuzul intuitiv sau deliberat de responsabilitate pentru selectarea.

De exemplu, un astfel de fenomen social ca emanciparea. Sau așa-numita "libertate" a femeilor în căile de auto-realizare. De multe ori, acest fenomen poate fi urmărită cu precizie modelul opus - un grad mai mare de responsabilitate a femeilor în societate, atât pentru familie cât și pentru propria lor carieră profesională. Astfel de metamorfoze sociale formează libertate și necesitate, probleme de responsabilitate pentru încălcarea egalității lor armonioase cad subiectul activității.

Răspunderea persoanei pentru libertatea de alegere

Cu cât este mai mare gradul de libertate al unei persoane, cu atât este mai mare responsabilitatea pentru rezultatele comportamentului liber. Alegerea este principiul libertății, domeniul de aplicare este limitat de domeniul contractului social - legea, normele. În timpul punerii în aplicare a alegerii se demonstrează relația dintre libertate și necesitate. Are o relație proporțională.

Răspunderea unei persoane în societate vine în conformitate cu normele legale cu împlinirea vârstei, la vârsta de 18 ani. Din această vârstă individul este pe deplin responsabil pentru alegerea sa. Alegerea are întotdeauna consecințe. Chiar și respingerea alegerii, inacțiunea - este și alegerea și prezența responsabilității individului în societate pentru el.

Afirmația că libertatea este o necesitate conștientă subliniază responsabilitatea individului pentru sine și pentru societate pentru rezultatele activității sale. Numai un grad ridicat de forme civice, de conștiință de sine personală liberă.

categorii filosofice și etice ale libertății și necesitate în sistemul de cunoștințe umanitare au caracter logic și la prima vedere par a fi departe de sferele practice ale vieții. De fapt, ele sunt principiul fundamental al auto-organizării sociale.