Politica economică de alb și roșu în timpul Războiului Civil

În anii ăsta Războiul civil alb și roșu

Aspecte principale ale economiei Reds

Rudii nu au recunoscut proprietatea privată, au apărat convingerea că toți oamenii ar trebui să fie egali atât din punct de vedere juridic, cât și din punct de vedere social. Pentru roșii, țarul nu era autoritatea, averea și intelectualii pe care ei i-au disprețuit, iar clasa muncitoare, în opinia lor, trebuia să devină lider structura statului. Religia roșilor a fost considerată opiu pentru popor. Bisericile s-au prăbușit, credincioșii au fost exterminați fără milă, ateii au fost încrezători.

Credintele albilor

Pentru suveranul alb, preotul, desigur, a fost autoritatea, puterea imperială este baza legii și ordinii în stat. Ei nu numai că au recunoscut proprietate privată, dar a considerat-o, de asemenea, o piatră de hotar majoră în bunăstarea țării. Intelectualii, știința și educația au fost de mare preț.

Albul nu și-a putut imagina Rusia fără credință. Ortodoxia este baza fundațiilor. Era pe el cultura, conștiința de sine și prosperitatea națiunii.

O comparație vizuală a ideologiilor

Politica polară a roșilor și a albilor nu putea decât să conducă la confruntare. Tabelul arată în mod clar principalele diferențe:

Politicile sociale, culturale și economice ale culorilor albe și roșii aveau suporteri și dușmani înarmați. Țara a fost împărțită. Jumătate susținea Roșii, cealaltă - Albii.

Politica albă în timpul războiului civil

Denikin a visat în ziua în care Rusia va deveni din nou mare și indivizibilă. Generalul credea că bolșevicii trebuie să lupte până la capăt și, în cele din urmă, să-i distrugă complet. Cu el, a fost adoptată Declarația, care a păstrat dreptul de a ateriza pentru proprietari, și a prevăzut, de asemenea, protecția intereselor oamenilor muncii. Denikin a anulat decretul Guvernul provizoriu despre monopolul cerealelor și a elaborat, de asemenea, un plan al "Legii landului", potrivit căruia țăranul ar putea răscumpăra terenul de la proprietarul terenului.

Direcția prioritară în politica economică a Kolchakului a fost alocarea de terenuri țăranilor fără pământ și acelor țărani care nu au deloc pământ. Kolchak a crezut că confiscarea de proprietate roșu - aceasta este arbitrar și jaf. Toate faptele trebuie returnate proprietarilor - producătorilor, proprietarilor.

Wrangel a creat o reformă politică, conform căreia marile terenuri au fost limitate, au crescut terenurile pentru țăranii mijlocii și sa prevăzut furnizarea de țărani cu bunuri industriale.

Și Denikin, Wrangel și Kolchak au abolit decretul bolșevic asupra Tării, dar, după cum arată istoria, nu au putut să vină cu o alternativă demnă. Impracticabilitatea reformelor economice ale regimurilor albe a fost fragilitatea acestor guverne. Dacă nu era vorba de asistența economică și militară a Antantei, regimurile albe ar fi scăzut mult mai devreme.

Politica Reds în timpul Războiului Civil

Redii au adoptat Decretul privind landul în timpul războiului civil, care a fost abrogat dreptul de proprietate privată pe pământ, care, cu blândețe, nu le-a plăcut proprietarilor de pământ, ci a devenit o veste plină de bucurie pentru poporul comun. Firește, pentru țăranii și lucrătorii fără pământ, nici reforma lui Denikin, nici inovațiile lui Wrangel și a lui Kolchak erau la fel de binevenite și promițătoare ca și decretul bolșevic.

Bolșevicii au urmărit activ politica "comunismului militar", conform căreia guvernul sovietic a adoptat politica de naționalizare completă a economiei. Naționalizarea este trecerea economiei de la mâinile private la stat. De asemenea, un monopol pe comerțul exterior. Flota a fost naționalizată. Parteneriatele, antreprenorii mari au pierdut proprietatea peste noapte. Bolșevicii au căutat să centralizeze maxim gestiunea economiei naționale a Rusiei.

Multe inovații nu au fost plăcute de oamenii obișnuiți. Una dintre astfel de inovații neplăcute a fost introducerea forțată a serviciului de muncă, conform căreia trecerea neautorizată la un nou loc de muncă a fost interzisă, precum și absenteismul. Au fost introduse "subbotniki" și "duminici" - un sistem de muncă neremunerată, obligatoriu pentru toți.

Dictatura alimentară a bolșevicilor

Bolșevicii au realizat monopolul asupra pâinii, pe care guvernul provizoriu la propus în timpul său. Controlul burgheziei rurale, care cuprindea stocuri de cereale, a fost introdus de guvernul sovietic. Mulți istorici subliniază că aceasta a fost o măsură temporară forțată, deoarece, după revoluție, țara se afla în ruine și o astfel de redistribuire ar putea contribui la supraviețuirea în anii foametei. Cu toate acestea, excesele grave la fața locului au determinat exproprierea în masă a tuturor aprovizionării cu alimente în mediul rural, ceea ce a dus la o foamete severă și o mortalitate extrem de ridicată.

Astfel, politica economică a albilor și a roșilor a avut contradicții serioase. O comparație a principalelor aspecte este prezentată în tabel:

După cum se poate observa din tabel, politicile economice de culoare albă și roșie au fost direct opuse.

Contra de ambele direcții

Politica albă și roșie în Războiul Civil a fost radical diferită. Cu toate acestea, niciuna dintre ele nu a fost eficientă în proporție de 100%. Fiecare direcție strategică a avut dezavantajele sale.

"Comunismul" chiar a criticat "comunismul militar". După adoptarea acestei politici, bolșevicii au așteptat o creștere fără precedent a economiei, însă, în realitate, totul sa dovedit a fi diferit. Toate deciziile au fost analfabete din punct de vedere economic, drept urmare au scăzut productivitatea muncii, oamenii sufereau de foame și mulți țărani nu vedeau stimulentul de a recicla. Producția de produse industriale a scăzut, a existat o scădere a agriculturii. În sectorul financiar, a fost creată hiperinflația, care nu era chiar sub tsar și guvernul provizoriu. Oamenii au murmurat pentru foame.

Marele dezavantaj al regimurilor albe a fost incapacitatea lor de a duce o politică de teren sensibilă. Nici Wrangel, nici Denikin, nici Kolchak nu au elaborat o lege care să sprijine masele în persoana muncitorilor și țăranilor. În plus, fragilitatea autorităților albe nu le-a permis să pună în aplicare pe deplin planurile lor de dezvoltare a economiei statului.