Anatoly Timofeevich Fomenko, Academician al Academiei de Științe din Rusia: proiectul "Cronologie nouă"

Istoria este o știință mai expusă decât conjunctura politică. Generația născută în URSS a fost convinsă de experiența personală. Și astăzi peste tot în lume continuă încercările de a rescrie manualele și interpreta în felul lor sa dovedit fapte ca pentru a realiza o varietate de scopuri, inclusiv retrasarea granițelor, și în urmărirea senzaționalul și faima științifice discutabile. Unul dintre oamenii de știință care promovează în mod activ necesitatea revizuirii întregii istorii mondiale este academicianul Anatoly Fomenko. Lucrarea sa științifică și teoria "Cronologiei Noi" sunt dedicate acestui articol.

Scurtă notă biografică

Fomenko Anatoly Timofeevich sa născut în 1945 în Donetsk. Părinții săi erau oameni educați (tată - candidat la științe tehnice, mama - filolog) și erau îndrăgostiți să studieze misterele istoriei. Apropo, deja pensionat, soții Fomenko au devenit în repetate rânduri coautori ai fiului și au participat la crearea "Cronologiei Noi".

În 1959, Anatoly a absolvit liceul Lugansk cu o medalie de aur. În plus, în timpul anilor școlari, a câștigat în mod repetat olimpiada matematică de diferite niveluri.

În 1967, Fomenko a absolvit Facultatea de Mecanică a Universității de Stat din Moscova. Acolo a fost învățat de către astfel de bine-cunoscuți reprezentanți ai științei matematice sovietice, precum profesorii PK Rashevsky și VV Rumyantsev.

După ce a primit diploma, Anatoly Timofeevich a rămas să-și continue lucrarea științifică la departamentul geometriei diferențiale a facultății sale. În 1970 și 1972, omul de știință și-a susținut teza și disertațiile doctorale, iar în 1981 a obținut titlul de profesor la Universitatea de Stat din Moscova.

După 9 ani, omul de știință a fost ales membru al Academiei de Științe a URSS, iar mai târziu a devenit membru cu drepturi depline al Departamentului de Matematică.

De mulți ani, omul de știință a fost membru al consiliilor editoriale ale revistelor rusești dedicate problemelor științelor matematice, precum și mai multor consilii disertaționale și științifice.

Activitate științifică

Sfera principală a intereselor de cercetare ale academicianului Academiei Ruse de Științe este Fomenko-matematician. El deține lucrări privind calculul variațiilor, teoria sistemelor hamiltoniane de ecuații diferențiale, geometria calculatorului și alte domenii științifice promițătoare.

Rezultatele cercetărilor academice Fomenko se reflectă în peste 280 de publicații științifice despre matematică, dintre care 27 monografii, 10 manuale și materiale didactice. Cărțile omului de știință au fost traduse în limbile engleză, sârbă, chineză, japoneză, spaniolă și italiană.

În același timp, matematicianul rus Fomenko a fost în mod repetat serios criticat de colegii autoritari. În special, laureatul Premiul Abel (premiul, comparabil în nivelul său de prestigiu cu Nobelul) a subliniat în repetate rânduri că prezentarea rezultatelor în introducerea operei sale nu are nimic de-a face cu adevăratul conținut al acestor articole și monografii.

Un articol devastator dedicat lucrărilor matematice ale lui Fomenko a fost publicat de omul de știință american F. Almgren. Acesta din urmă a acuzat omologul rus de discrepanța dintre realizările pe care le-a declarat și rezultatele reale.

Proiectul "Noua cronologie"

Academicianul Fomenko nu sa limitat la studiul matematicii. În anii `90 a devenit interesat de problemele istoriei lumii și și-a exprimat îndoielile cu privire la adevărul cronologiei general acceptate a expunerii evenimentelor care au avut loc în lume în mileniile anterioare. Pe valul de negare, toate și toate aceste idei au găsit un răspuns al unor oameni de știință care nu au obținut recunoaștere în domeniul științei oficiale și au decis să devină celebru datorită "descoperirilor senzaționale".

Precursorii teoriei lui Fomenko

Prin predecesorii săi, adepții academicianului nu iau în considerare nici mai mult nici mai puțin decât Isaac Newton însuși. În ultimii ani ai vieții sale, străinul om de știință a încercat să supună cronologia științifică istorică revizuirii științifice. Cu toate acestea, el a crezut textele religioase ale adevărului suprem, astfel încât orice neconcordanță de documente istorice cu Scripturile și scrierile Părinților Bisericii pentru el erau dovada de denaturare deliberată a faptelor, în scopul de a prezenta aceste sau alte națiuni mai mari decât sunt în realitate.

Aceste idei au fost criticate de ambii contemporani și de oamenii de știință din generațiile următoare, deși mulți cercetători au recunoscut corectitudinea metodologiei aplicate de Isaac Newton.

Chiar și mai devreme, aceleași întrebări au devenit obiectul unui studiu al ucenicului iezuit Jean Garduen, care consideră că știința istorică modernă este rezultatul unei conspirații împotriva credinței adevărate. În special, acest filolog medieval era sigur că limba maternă a lui Hristos și a apostolilor săi era latină.

Dezvoltarea ideilor de negare a cronologiei istorice tradiționale în Rusia

Printre ruși, primul care a revizuit opiniile privind evenimentele de întâlniri care au avut loc în lume în ultimele 2-3 milenii, a sunat Nikolay Morozov.

Acest populist revoluționar, care a avut o gamă largă de interese științifice, a fost închis în Cetatea lui Petru și Pavel pentru încercarea sa asupra lui Alexandru al II-lea. Singura carte care era în mâinile sale era Noul Testament. În procesul de a studia omul de știință Apocalypse a venit să creadă că descrierea calamitatilor pe care trebuie să preceadă sfârșitul lumii, sunt foarte asemănătoare cu fenomenele naturale, cunoscute de el din geofizicii de curs. Comparând faptele pe care le cunoaște, Morozov a ajuns la concluzia că cartea nu a fost scrisă în 1, ci la sfârșitul secolului al IV-lea al epocii noastre. Mai târziu, această opinie a fost respinsă. Cu toate acestea, la mijlocul anilor 1960 el a reînviat ideea de Morozov din Moscova Universitatea de Stat profesorul Mihail Postnikov, cunoscut pentru activitatea sa în topologie algebrică. Cercetătorul a sugerat utilizarea unor metode matematice pentru a rezolva problemele cronologice, dar nu a fost susținută de comunitatea matematică.

Apariția "Cronologiei Noi"

Anatoly Fomenko era familiarizat cu ideile lui Postnikov și era extrem de interesat de el. El a nedumerit mult timp de peste paradoxul descoperit de fizicianul american Robert Newton, potrivit căruia în jurul secolului al 9-lea d.Hr., a existat un salt în accelerare a mișcării aparente a lunii. Această concluzie a fost un om de știință din Statele Unite a făcut pe baza analizei informațiilor despre eclipsele lunare observate pe parcursul mai multor milenii. Fomenko a sugerat că nu există un salt, iar motivul pentru fluctuațiile acestui parametru este datarea incorectă a fenomenelor celeste. Mai târziu sa dovedit că accelerarea curse de mișcare aparentă a Lunii legate de eterogenitatea rotația planetei noastre.

La începutul anilor 1980, un cerc de oameni asemănători se formase în jurul viitorului academician al Academiei de Științe din Rusia, care se ocupa de promovarea ideilor teoriei lor.

inimă

Ideea principală a "Noii cronologii" este că istoria omenirii poate fi considerată de încredere numai din secolul al XVIII-lea. Informațiile referitoare la perioada din secolele IX-XV sunt considerate discutabile, deoarece există puține surse scrise, este imposibil să se tragă concluzii prin compararea mai multor documente. Tot ceea ce este cunoscut despre perioada de dinainte de secolul al IX-lea este sugerat sa nu fie luat ca un fapt, deoarece autorii cred ca nu a existat nici o limba scrisa pana la mijlocul mileniului 1 d.Hr.

În plus, Fomenko și urmașii săi susțin că civilizațiile non-europene nu sunt la fel de vechi, cum se crede de obicei. În opinia lor, istoria chineză, japoneză și indiană nu are mai mult de 10 secole.

O cronologie comună este rezultatul unei falsificări la scară largă, desfășurată masiv și simultan în mai multe țări.

metode

Teoria "Cronologiei Noi" se bazează pe date astronomice. Cu toate acestea, autorii susțin că, potrivit calculelor lor, toate textele istorice datate prin legarea la eclipse, apariția cometelor, meteoriți, etc., De fapt, nu a fost cel mai devreme în scris decât secolul al 5-lea AD.

Pentru a-și fundamenta ideile despre eroarea cronologică tradițională, autorii Novaya Chronology utilizează analiza lui Almagest. Se crede că acest catalog antic cel mai detaliat a fost creat de Ptolemeu la mijlocul secolului al II-lea d.Hr. Cu toate acestea, Fomenko și asociații săi se mută această dată la 4 secole mai târziu, pe baza unor erori în coordonatele vedetelor, luând în considerare mișcarea lor, în conformitate cu legile fizicii. Este adevărat că doar 8 din 1000 de corpuri cerești au fost analizate, ceea ce nu poate fi considerat un eșantion reprezentativ.

Un loc separat în teoria lui Fomenko este ocupat de întrebări legate de apariția religiilor. Noua teorie susține că creștinismul a apărut mai întâi și numai în secolele 15 și 16 au făcut budismul, islamul și așa mai departe,

critică

Ideile academicianului Fomenko și teoria sa nu au fost susținute de comunitatea științifică. Mai mult, cei mai respectați oameni de știință i-au supus criticilor severe. Argumentul principal al oponenților „Noii Cronologia“ este că acesta nu îndeplinește cerința fundamentală a oricărei ipoteze - coerența datelor din alte domenii ale științei.