"Consensul de la Washington"

"Consensul Washington" este un set de prescripții economice politica macroeconomică, stabilit de economistul englez John Williamson în 1989. Acestea au fost intenționate ca instrucțiuni de bază pentru țările care aveau nevoie de asistență din partea unor astfel de organizații economice internaționale, cum ar fi Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional. Principalul accent a fost pus pe importanța stabilității macroeconomice și a integrării în economia mondială, cu alte cuvinte, despre viziunea neoliberală a globalizării. Cu toate acestea, a dus la rezultate limitate, după ce a fost aplicat în țările care se confruntă economice.

De-a lungul anilor, Consensul de la Washington a fost acuzat de o serie de destabilizări grave, în primul rând în criza argentiniană. John Williamson a remarcat că, în multe cazuri, rezultatele implementării sale au fost dezamăgitoare, a identificat unele deficiențe, dar, în același timp, a concluzionat că această politică a adus rezultate pozitive - și anume, creșterea economică, ocuparea forței de muncă, reducerea sărăciei în multe țări.

Ideile pentru momentul în care au fost formulate de Williamson nu erau noi. Dar acestea au fost chintesența temelor comune printre recomandările definite Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială, Trezoreria SUA și alte instituții de creditare.

Scopul pachetului standard de reforme a fost de a rezolva problemele reale care au apărut în țările din America Latină. Folosirea sa ulterioară în relație cu alte țări este criticată chiar și de susținătorii regulilor. După cum a subliniat el însuși Williamson, un termen inventat de el pentru zece recomandări specifice cu privire la politica economică a început să fie utilizat într-un sens mai larg decât în ​​intenția sa inițială, el a devenit asociat cu neo-liberal fundamentalismul de piață și politică în general. Și, în sensul cel mai larg al „Consensul de la Washington“, a fost criticat de mulți economiști, inclusiv din partea lui George Soresu, laureat al premiului Nobel Joseph Stiglitz, de asemenea, politicienii din America Latină.

Publicul din întreaga lume consideră acum că este un indicator al unei politici neo-liberale că instituțiile financiare internaționale din Washington, au creat o serie de măsuri specifice în ceea ce privește țările din America Latină se confruntă cu criza economică, ceea ce a condus la pierderi și mai mari. Există chiar și oameni care nu pot rosti cuvintele "Consensul de la Washington" și nu se înfurie.

Cele zece reforme care au format lista Williamson, de fapt, au reprezentat un nivel de bază.

1. Disciplina bugetară. Acest lucru urma să se realizeze în toate țările în care a existat un deficit mare care a condus la o criză balanța de plăți și inflația ridicată, care a lovit clasele sărace, deoarece oamenii bogați își puteau păstra activele monetare în străinătate.

2. Redistribuirea cheltuielilor publice în acele domenii care oferă randamente economice mari și potențialul de îmbunătățire distribuirea veniturilor (aceasta este asistența medicală, educația primară, infrastructura).

3. Reforma fiscală (reducerea ratelor marginale, extinderea bazei de impozitare).

4. Liberalizarea ratelor dobânzii.

5. Rata de schimb competitivă.

6. Liberalizarea investițiilor străine directe.

7. Privatizarea.

8. Liberalizarea comerțului.

9. Dereglarea.

10. Asigurarea drepturilor de proprietate.

Adoptarea de către multe guverne a "Consensului de la Washington" a fost în mare măsură un răspuns la criza economică globală care a lovit o mare parte a Americii Latine și a altor regiuni în curs de dezvoltare în anii 1980. Apariția crizei a avut mai multe motive: o creștere accentuată a prețurilor la petrolul importat după înființarea OPEC în 1960, stabilirea nivelului datoria externă, creștere în SUA și, prin urmare, în lumea ratelor dobânzilor. Ca rezultat al acestor probleme - pierderea accesului la împrumuturi externe suplimentare.

Trebuie să spun că multe alte țări au încercat să pună în aplicare diferite elemente ale pachetului propus, uneori sunt folosite ca o condiție pentru obținerea de împrumuturi de la FMI și Banca Mondială.

Cu toate acestea, rezultatele acestor reforme rămâne un subiect de dezbatere mult, pe măsură ce economiștii și politicienii continuă să analizeze cauzele și factorii de crize economice, începând cu momentul în care a avut loc o primă criză economică mondială în 1857, care a avut un impact chiar și asupra Rusiei. Faptul că Karl Marx a început să lucreze la „Capital“, în timpul iernii 1857-1858 ani, și a fost cauzată de criza economică care a izbucnit în toamna anului 1857 Astăzi, după cum știm, este teoria crizelor asociate cu economia marxiste.