Cum a evoluat teoria cantitativă a banilor?

Politica economică și politica economică teoria economică Anii `30 -`70 ai secolului al XX-lea s-au remarcat prin faptul că opiniile economice ale kesianismului au jucat un rol dominant în el. Dar deja în anii `70 a existat un fel de întoarcere la teoria neoclasică. El a fost asociat în primul rând cu dezvoltarea discreditării keisianismului din cauza creșterii rata șomajului și o creștere constantă a prețurilor.

Noua teorie cantitativă clasică a banilor este prezentată sub forma monetarismului. Originea teoriei cantitative datează din secolul al XVI-lea, când formarea primului în istorie școală economică. A fost numită școala mercantilistă. În acest caz, teoria cantitativă a devenit un fel de răspuns la principiile de bază ale mercantilismului, dar în primul rând pe caracteristica pentru ei doctrina că mai mulți bani acolo, cu atât mai rapid de vânzare, respectiv, crește viteza de circulație, care are un efect benefic asupra producției.

Ne-am îndoit de această teză cu privire la influența pozitivă a creșterii numărului de metale prețioase din țară de către celebrul filozof englez D. Locke și D. Hume. Ei au fost primii care au comparat numărul de metale prețioase și nivelul prețurilor existent. Ca rezultat, sa dovedit că prețurile pentru mărfuri oglindesc masa metale prețioase, care sunt în circulație ale țării.

Mulțumită lor, sa născut o teorie cantitativă a banilor. Filosofii au putut determina că inflația cade exact în momentul în care cantitatea de bunuri nu poate fi comparată cu valoarea banilor. Astfel de idei au fost primite în mod favorabil de principalii reprezentanți ai direcției clasice dezvoltate la acel moment în politica economică. Mai ales pozitiv pentru teoria propusă a privit pe A. Smith, care a privit întotdeauna numai banii mijloace de circulație, un fel de armă tehnică care facilitează schimbul, astfel încât nu și-a recunoscut valoarea intrinsecă.

Cea mai grea teorie cantitate de bani a venit prin economistul american Irving Fisher, care în celebra lucrarea sa „Puterea de cumpărare a banilor“, a reușit să formuleze o ecuație bine-cunoscut, care se bazează pe o dublă expresie a unei sume finite a tranzacțiilor de mărfuri:

• ca produs de masă și viteză de circulație a mijloacelor de plată;
• ca produs de nivelul yenului și numărul de mărfuri vândute.

Formula lui Fisher este MV = PQ. Partea dreaptă a ecuației este o marfă și prezintă volumele mărfurilor vândute, estimarea prețului căreia vă permite să stabiliți cererea pentru bani. În același timp, partea stângă reprezintă bani și afișează suma care a fost cheltuită pentru achiziționarea de bunuri. Aceasta reflectă pe deplin oferta de bani.

Ca rezultat, ecuația lui Fisher este o caracteristică a relației dintre piețele monetare și de mărfuri. Deoarece banii sunt doar un intermediar în acte de vânzare, suma banilor cheltuiți va fi întotdeauna același număr de prețuri pentru servicii și bunuri vândute. În esență, această ecuație este o identitate care reflectă proporționalitatea dintre nivelul prețului și suma de bani.

Teoria cantitativă a banilor lui Fisher este foarte frecventă în literatura americană. Economiștii europeni au adoptat ca cea mai populară versiune a acestei teorii versiunea Cambridge sau, pur și simplu, teoria balanței de numerar, dezvoltată de A. Pigou și A. Marshall. Ei au căutat să pună accentul principal pe modelele de utilizare a banilor ca venituri. Teoria este susținută de ideea de solduri de numerar, prin care este necesar să se înțeleagă o parte a veniturilor păstrate de o persoană în formă lichidă, monetară.

Teoria monetaristă a banilor, ca și alte variante ale teoriei cantitative, se bazează pe următoarele premise:

• banii care sunt în prezent în circulație sunt determinați în mod strict autonom;
• rata de circulație a acestei sume este foarte rigid fixată;
• Este exclusă posibilitatea influenței întregii sfere monetare asupra procesului de producție.

Teoria cantitativă a banilor a fost pusă pe baza politicii urmărite de băncile centrale din vestul Europei în anii `20. O astfel de politică nu a justificat așteptările, deci a fost decisă trecerea la teoriile economice neoclasice.