Coerența este ce? Semnificație, sinonime și interpretare

Consistența nu este numai una în cealaltă, ci și o trăsătură caracteristică. În orice caz, ia în considerare toate valorile substantivului.

valoare

Nu poți să mergi într-o călătorie și să nu iei un dictionar explicativ cu tine. Însoțitorul nostru veșnic insistă asupra faptului că valorile obiectului de studiu sunt următoarele:

1. Similar cu adjectivul "secvențial".
2. În matematică - un set infinit de numere.

Pentru a înțelege întreaga gamă de sensuri, este necesar să dezvălui semnificația adjectivului "secvențial". El are două sensuri:

1. Urmăriți continuu cealaltă. De exemplu: "Măsuri punitive consecvente".
2. Logic justificat, care rezultă din anumite motive.

Pentru a ilustra primul și al doilea înțeles al cuvântului, să ne reamintim bătăliile de fotbal sau de hochei. Atunci când un arbitru îndepărtează jucători de la câmpul de joc, vorbirea poate merge despre secvență în două sensuri simultan. De exemplu, dacă stabilește aceeași bară pentru toți sportivii, atunci este consecvent în cel de-al doilea sens, adică judecățile sale sunt logic justificate și se află pe o singură temelie. Dacă el, pedepsind pentru o luptă, îndepărtează mai întâi pe instigatori, apoi pe toți participanții, atunci este consecvent în primul sens: aplică măsuri punitive în mod consecvent, în ordinea inversă.

Sinonime

Când vine vorba de un astfel de cuvânt interesant, este pur și simplu necesar să îl înlocuiască. Astfel, lista este după cum urmează:

• ordinul;
• rândul său;
• set;
• serie;
• consistență;
• obiectivitate;
• justiție;
• imparțialitate;
• rânduială;
• nonșalanță.

Doar 10 sinonime sunt suficiente pentru a înțelege esența fenomenului. Cele 4 substantive superioare se referă la valoarea "matematică" a obiectului investigației, restul la sensul "psihologic", dacă se poate exprima astfel. Consistența este un cuvânt interesant, dar există încă o întrebare: poate fi coerentă și cât de dificilă este?

Consistența ca trăsătură caracteristică

De ce judecătorii apreciază dreptatea? Deoarece asemenea persoane imparțiale se întâlnesc rar, chiar dacă nu iei evenimente sportive și te întorci la practica de zi cu zi. Există mulți superiori care nu ar distinge pe cineva printre profesorii care nu au avut animale de casă în clasă? Astfel de cazuri pot fi contorizate pe degete. Toate pentru că persoana este slabă, dar există un detaliu mai detaliat: consistența este ceva care necesită negarea de sine. Ultimele câteva pe umăr. Cel mai dificil, poate, este să-ți urmezi propriile principii.

Îmi amintesc Arthur Schopenhauer, care pentru o masă de cină perfect acoperită a argumentat despre sinucidere. Protagonistul filozofiei lui a fost un ascet care abandonează toate eforturile pentru a se asigura că victoria vieții, să smulgă din propria sa viață această rădăcină pernicioase, care îi face pe oameni să sufere. Dar gânditorul german nu sa limitat în nici un fel, a trăit liniștit și modest, nu a scăpat în lux, dar nici nu a murit de foame. În apărarea sa, el a spus: uneori, o persoană trebuie să facă tot ce poate pentru a crea un concept, un sistem filosofic, dar nu mai are puterea să-l urmeze. Cineva va spune că este foarte convenabil, dar poate că este adevărat. Filosofii nu se pot lăuda cu toate că respectă propriile lor principii, de aceea poporul le apreciază atât de puțin. Dar puteți, de asemenea, să o priviți din cealaltă parte: coerența este o chestiune extrem de dificilă.

Este posibil să deveniți consecvenți?

Depinde mult de caracter și se formează în copilăria timpurie, iar corecțiile sunt date doar detaliilor și trăsăturilor individuale. Dar experiența istorică spune că o persoană poate face orice dacă îi place. Crezi că numai Martin Eden se poate lauda cu o voință de fier? Nu, printre scriitorii adevărați au existat și modele demne de imitare, dar nu în tot, desigur.

De exemplu, Yukio Mishima, care a depășit fragilitatea originală a corpului și sa antrenat ca un samurai. Ultima remarcă nu este o exagerare, ci un fapt istoric, cei care știu cum a murit nu vor argumenta. Deci este posibil să te educi. Alt lucru, la ce preț se acordă coerența (sensul lexical al cuvântului pe care l-am luat deja în considerare). La urma urmei, trebuie să te comporți ca un judecător pe teren, să evaluezi toate, și pe tine însuți, inclusiv printr-o singură măsură. Nu faceți nicio reducere, nu permiteți standarde duble. O astfel de viață este o sarcină foarte dificilă pentru o persoană obișnuită care este obișnuită să se relaxeze. De exemplu, nu se simte să meargă la sala de gimnastică și își spune: "Haide, data viitoare mă voi prinde". Și la următorul antrenament, omul îndeplinește abia norma. "Sportivul" ar trebui să se gândească la faptul că Yukio Mishima nu ar fi făcut nicio indulgență. În acest caz, ei de obicei spun: "Ei bine, ei sunt minunați, unde mergem înaintea lor?". Dar aceasta este o abordare incorectă. Punctele de reper sunt necesare doar pentru a se deplasa în direcția lor, altfel ele se transformă în poli îndepărtați, puse din motive necunoscute.

Vorbind despre sensul cuvântului "consistență", am vrut doar să arătăm că acest concept nu este la fel de simplu precum pare la prima vedere.