Amorf - asta este? Semnificație, exemple, interpretare

Există un astfel de cuvânt "amorf" - este un sinonim pentru cei fără formă, friabile. Definiția este atribuită vocabularului cărții. Luați astăzi un adjectiv, vom alege sinonime și exemple.

valoare

Dicționarul explicativ ne spune că cuvântul are două semnificații de bază: una este specială, iar cealaltă este carte. Să luăm în considerare ambele.

1. Când se înțelege un termen, înseamnă "un solid fără structură de cristal". De exemplu, "siliciu amorf".
2. "Vag, neformat, nedefinit". De exemplu: "Acest om absolut nu a avut propria sa părere, credințe și repere morale, el a fost amorf, ca o amoeba".

Cu termenul "terci de porumb", nu puteți găti, dar al doilea înțeles al adjectivului "amorf" este interesant. Puteți specula despre tipul de tip și despre esența lui. Bineînțeles, când vine vorba de om. Dar mai întâi sinonime.

Cuvinte de înlocuire

Aproape toate au fost folosite în sensul celui de-al doilea, dar mai rămâne ceva. Lista este urmată de:

• inform;
• incertă;
• nestructurate;
• inexacte;
• neclare;
• neclară;
• în vrac.

Bineînțeles, limbajul modern ne pune în dispoziție faptul că adjectivul pe care îl gândim, când nu este vorba de fizică, se aplică în principal oamenilor. Prezența definițiilor "fuzzy", "inaccurate", "fuzzy" poate provoca îndoieli, dar acestea ar trebui respinse, deoarece există o mulțime de contexte și situații lingvistice. Poate că într-o zi, astfel de sinonime vor fi utile cititorului.

Amorfitatea ca o calitate a personalității

Când oamenii folosesc adjectivul "amorf" (acest lucru se întâmplă destul de des în ultima vreme) apoi cele mai multe exprimă acel gând sau chiar dorința ca persoana, obiectul criticilor, să fie puțin mai îndrăzneață, mai hotărâtă, mai fermă. Că el a avut un fel de "structură de cristal" de valori morale și credințe.

Există un vechi cuvânt sovietic "oportunist". E destul de dur, dar poți spune politic corect, cum ar fi "conformist".

Cititorul poate întreba: dar acești oameni nu au valori morale? La urma urmei, ei "de la majoritate", da, merg cu fluxul, dar la urma urmei au idei despre bine si rau, care merg in "configuratia de baza". Bine, dar problema este doar că cei care prinde un vânt nu țin prea mult în așa-numitele valori și credințe. Acest lucru este arătat cel mai clar în filmul Bernardo Bertolucci "The Conformist" (1970). În el eroul a fost la început un tovarăș fascist, iar apoi a început să dețină opiniile opuse. Filmul merită cu certitudine cel puțin pentru a evita astfel de conflicte în viața proprie.

Dacă oamenii își schimbă cu ușurință și în mod liber convingerile, înseamnă că nu îi prețuiesc prea mult. Și este vorba despre ceva ce spune ea. De aceea persoana este amorfă. Aceasta este ceea ce vrem să spunem despre friabilitate ca și caracteristică a personalității. Încă o întrebare interesantă este în coada de așteptare.

Este același lucru și neprincipența și amorfismul?

Cititorul perspicace va spune imediat că adjectivul „machiavelic“ nu a fost în lista de sinonime, ceea ce înseamnă că problema o captură. Cititorul nostru, ca întotdeauna, are dreptate. Titlul conține o întrebare retorică.

Să începem cu rafinament. Ce înseamnă amorf? Cel care își schimbă repede valorile și credințele în funcție de situație sau nu are deloc opinia.

Neimprimată este cea care se află ferm în anumite poziții ale lumii, numai că nu se intersectează cu bunătatea, adevărul și frumusețea. Cu alte cuvinte, o persoană neprincipală este chemată atunci când este mai presus de tot interesul personal, nu valorile creștine.

În acest sens, un exemplu este filmul "Avocatul diavolului" (1997), iar personajul său principal este Kevin Lomax. Filmul arată cât de înfricoșător este o persoană neprincipală, nu numai pentru oamenii din jur, ci și pentru cinic, nebun doar pentru vanitate și bani.

Sperăm că sensul cuvântului "amorf" și diferența lui față de conceptul "neprincipat" sunt clare. Nu este atât de greu de înțeles.