Kolonat este o dependență terestră în Imperiul Roman

Kolonat - o formă de dependență a țăranului de la proprietar, care exista în Imperiul Roman târziu. Într-o etapă timpurie, astfel de relații nu au fost foarte diferite de contractele de leasing obișnuite. Treptat, statutul coloniei a degenerat într-o poziție intermediară între un om liber și un sclav. Acest sistem a devenit fundamentul pe care sa format feudalismul medieval.

Stadiul incipient

În Italia, în timpul Imperiului Roman, majoritatea terenurilor agricole au fost închiriate. Tranzacțiile privind cumpărarea și vânzarea au fost relativ rare. Sistemul de impozitare a luat în considerare această caracteristică. În principiu, chiriașii care au cultivat terenul trebuiau să plătească impozite, și nu proprietarii săi imediate. În instanțele de judecată au fost luate în considerare încălcările condițiilor contractelor. Relațiile dintre chiriași și proprietari de terenuri au fost guvernate de legea romană, care era într-o anumită măsură corectă pentru ambele părți. Este un colonet într-un stadiu incipient de formare.

Treapta treptată a statutului

În timpul domniei împăratului Dioclețian o reformă a sistemului de impozitare, pe care mulți istorici consideră cauza schimbări semnificative în relația dintre chiriași și proprietari. Dioclețian a emis mai multe edicte, legând coloanele la site-urile lor pentru a mări veniturile în trezorerie.

Chiriașii au rămas personalități juridice și liberale din punct de vedere economic, care au condus independent comerțul și au efectuat calcule monetare. Cu toate acestea, pentru a facilita procesul de contabilizare a populației și de colectare a taxelor, agricultorilor li sa interzis să părăsească site-ul. Terenurile închiriate au fost moștenite de copiii lor. Aceasta a fost diferența fundamentală dintre colonizare și sclavie.

Este important de reținut că drepturile nu numai a chiriașilor, dar și a proprietarilor de terenuri au fost limitate. Proprietarii nu au putut expedia coloniștii de pe parcele. Terenul a fost permis să fie vândut numai împreună cu chiriașii care i-au cultivat. Este o colonie din istoria Imperiului Roman târziu, care se deosebea atât de sclavia clasică, cât și de slujirea medievală.

Dependența de teren

Singura restricție privind libertatea chiriașilor a fost interzicerea părăsirii terenului. În unele cazuri, pe baza considerentelor practice, proprietarii ar putea transfera coloniile în alte site-uri fără a-și împărtăși familia. Proprietarii au avut dreptul să prindă și să pedepsească chiriașii fugari. Legea prevedea o amendă pentru proprietarii de terenuri care au acceptat colonii străine.

fărădelege

Valoarea chiriei a variat în diferite localități. A fost stabilită în conformitate cu obiceiurile. A existat o interdicție neechivocă privind creșterea taxei tradiționale. Proprietarii nu au putut cere de la coloniști orice servicii suplimentare. Dacă proprietarul a ridicat plata pentru utilizarea terenului, chiriașul, fiind o persoană liberă în mod legal, a depus o plângere la instanța de judecată. Existența drepturilor civile în țăranul dependent era unul dintre principiile pe care se baza colonetul roman. Acest lucru a permis chiriașilor să achiziționeze orice proprietate și să o transfere prin moștenire.

Restricționarea libertății personale

Au existat două scheme de plată a impozitelor către trezoreria imperiului. În calitate de colectori de impozite, fie funcționari de stat, fie proprietari de teren ar putea acționa. În unele cazuri, responsabilitatea pentru plata impozitelor a fost transferată de la chiriași la proprietari. Acest fapt a fost determinat de gradul de dependență al țăranilor. Principalele caracteristici ale colonelului și diferențele sale față de sclavie s-au schimbat treptat, iar libertatea agricultorilor a fost redusă.

În timpul domniei împăratului Iustinian, a fost format un nou tip de chiriaș, numit "Colonus Askcripticius". Astfel de colonii au fost considerate a fi liberi și apropiați de sclavii. Au semnat contracte speciale, potrivit cărora au fost supuse puterii administrative și de poliție a proprietarului. Avea dreptul să le lanseze în lanțuri și să le expună pedepselor corporale. Chiriașii de acest tip au executat un număr mare de taxe pe proprietate. Proprietarii au fost forțați să-și asume responsabilitatea pentru plata impozitelor către trezoreria de stat a colonelilor care nu s-au aflat în persoană. Singura diferență față de sclavie a fost inadmisibilitatea separării locatarului de un anumit teren.

În secolul al șaselea coloanele s-au transformat într-un grup social complet izolat. Li sa interzis să se mute în alte proprietăți. În conformitate cu decretul imperial, coloniștii nu se puteau mări nici cu oameni liberi, nici cu sclavi. Terenul la care au fost atașați a devenit reședința veșnică de acest gen. Într-o etapă ulterioară, o linie foarte fină separă sclavia și colonelul. Acest lucru sa datorat în primul rând eforturilor statului care vizează creșterea eficienței sistemului fiscal. Încurajarea completă a coloniilor a contribuit la realizarea acestui obiectiv.