Nikolai Bloody: de ce Bloody, istoria domniei lui Nicolae al II-lea

Nicholas al II-lea - ultimul reprezentant al dinastiei Romanov care sa urcat pe tron. El a condus în Rusia în timpul creșterii economice, al contradicțiilor sociale și al crizei gândirii sociale. Neînțelegerea adâncimii reformelor promovate de el, o serie de obstacole în războiul cu Japonia și o creștere a nemulțumirii poporului a dus la o confruntare activă cu autoritățile. În ei, oamenii obișnuiți au suferit foarte mult, din cauza a ceea ce autocratul a devenit cunoscut sub numele de Nikolai Bloody. De ce e sângeros? Pentru că în ziua încoronării, din motive independente de la Khodynsky domeniul Moscovei

El a refuzat să facă compromisuri cu inamicul extern, dar a rezolvat fără probleme problemele interne. Luând decizii nepopulare și neechilibrate, el a câștigat gloria unui conducător care era cel mai puțin înțeles. Și pe o astfel de neînțelegere, au apărut principalele evenimente tragice din prima jumătate a secolului XX. Mai târziu, Nicolae al II-lea împreună cu familia sa au fost canonizați ca martiri. De asemenea, puterea oficială a noii Rusi a reabilitat ultimul împărat. Dar sa întâmplat după prăbușirea URSS, o țară construită pe oasele familiei regale.

Originea poreclei

Populația Rusiei a numit atunci împăratul lor Nikolai Krovov. De ce e sângeros? Există mai multe explicații pentru aceasta, care se bazează pe evenimentele de la începutul domniei și în prima jumătate a secolului al XX-lea. Dar este doar sigur că împăratul sângeros a primit porecla pentru evenimentele din câmpul Khodynka. Apoi, în ziua de sărbătoare cu ocazia încoronării în Moscova, au murit 1379 de oameni, mulți au fost răniți și răniți.

În principiu, aceste evenimente erau aproape independente de împărat. Nu este responsabil pentru organizarea greșită a sărbătorilor, deși a trebuit să înțeleagă acest lucru evenimente de masă sunt foarte periculoase. În primul rând, pentru că autoritățile i-au plăcut apariția cât mai multor vizitatori. Apoi, în câmpul Khodynka, s-au adunat aproximativ 500 000 de participanți, dintre care fiecare a promis suveniruri din familia regală.

Probabil că moștenitorul, chiar și în timpul vieții lui Alexandru al III-lea, a fost foarte înspăimântat de perspectiva că într-o zi el va conduce o țară imensă. Acest Nicholas al II-lea era frică și, potrivit contemporanilor și profesorilor săi, nu era pregătit pentru guvernare. În plus față de sale de 26 de ani a fost probabil un adolescent, și, prin urmare, greu de înțeles niciodată nevoia de o mai bună organizare a evenimentelor publice și riscul de factori, cum ar fi panica.

Evenimente pe câmpul Khodynka

O mulțime de subiecți ai împăratului au suferit într-o șmecherie la sărbătoarea de la Khodynka Field. 1379 de persoane au fost ucise la fața locului, peste 1000 au fost rănite, iar 900 au devenit în cele din urmă invalizi. Opoziția radicală, jucând într-un astfel de fapt flagrant, a circulat porecla Nikolai Bloody. De ce e sângeros? Da, pentru că oamenii se așteptau la divertisment și la distribuirea gratuită de cadouri, bere, cârnați, turtă dulce, pâine și dulciuri. Și totul sa dovedit a fi o tragedie din cauza pregătirii insuficiente și a mării de sânge vărsat.

O persoană simplă a atras persoana regelui și a familiei sale. Traducându-se în limbajul modern, el a fost practic singurul personaj mediatic. Și orice persoană de origine rusă, nu văd nimic în viața lui, cu excepția muncii tolera multe greutăți, adânc în jos în speranța pentru unele cadouri de la rege. Majoritatea filisteinității Moscovei se așteptau ca oamenilor să li se prezinte cani emailate. Astfel de ustensile au fost o minune pentru că nu au ruginit și, prin urmare, fiecare persoană a vrut să primească o astfel de copie pentru utilizarea lor.

Familia regală și a fost promis cadouri, cum ar fi „turta dulce Vyazemsky cu emblema“ și o batistă de bumbac, cu o imagine de neuitat a cuplului imperial pe partea din față a Kremlinului și râul Moskva pe spate. Vizitatorii au fost promisi de divertisment în masă în teatre și cabine situate de-a lungul perimetrului câmpului Khodynka. De asemenea, are 20 de barăci din lemn în care problema de 10 000 de găleți de miere și 30.000 de găleți de bere este gratuit. La Khodynka erau 150 de tarabe pentru livrarea a 400.000 de saci cu daruri țariste. Toate acestea pot fi obținute în mod gratuit, dar datorită faptului că oamenii beat, care a căutat, uneori, de mai multe ori pentru a obține cadouri, fără discriminare aglomerat în jurul valorii de tarabe, a existat o busculadă.

Pedeapsa vinovatului

Ca suspect în cazul de pe teren, Khodynka a fost fiul lui Alexandru al II-lea, Serghei Aleksandrovici Romanov, care deținea funcția de guvernator general al Moscovei. Ei au condamnat numai șeful poliției, Alexandru Vlasovski, care, desigur, nu a asigurat siguranța celebrării. Dar în porecla lui Nicholas însuși este parțial vinovat, deoarece nu a oprit festivitățile cu ocazia încoronării în perioada de doliu național. După cum sa raportat mai târziu, pur și simplu nu știa despre asta.

Deja mai târziu, a raportat, a încercat să facă amenda la oameni, plata compensațiilor. Dar încoronarea lui Nicolae al II-lea a fost amintită de popor la fel ca și mai târziu în Rusia, care se confrunta cu greve și proteste, oamenii au tratat deja deciziile regelui cu prejudecăți. Suspicându-și răceala față de sine, țărănimea, filistinismul și muncitorii, văzând acest exemplu de lipsă de voință a monarhului, au luat inițiativa în mâinile lor. Potrivit unui număr de contemporani, împăratul Nicolae al II-lea nu a participat activ la viața statului, mai ales la început.

Convingerile sale că totul este încă bun într-o țară mare nu a permis deciziilor competente potențiale de a împinge oficialii competenți. Pentru el însuși pentru neînțelegere, a adus mai mulți intriganți și populiști. Mai târziu, și-a revărsat sufletul în jurnal, scriind că în jur erau doar lași și intriganți. Și cel mai important, ceea ce ia deranjat în timpul revoluției din februarie a fost familia sa. Nicolae al II-lea din istoria ar trebui să fie amintit ca un om blajin, un om de familie exemplară, dar politici dezechilibrate, inept. Și contemporanii au scris că ar putea fi pe tron, dar el nu putea guverna țara.

Încredere în rege

Un astfel de eveniment istoric ca Duminica Sângelui a subminat și reputația suveranului. Sa întâmplat la Sankt Petersburg pe 9 ianuarie 1905. Apoi, condusă de George Gapon, un preot din Sankt Petersburg, a avut loc o procesiune pașnică de muncitori. Gapon însuși sa oferit să ceară ajutor de la tar, după lansarea din 3 ianuarie Fabrica Putilov Greva nu a funcționat. George Gapon a elaborat o petiție privind nevoile lucrătorilor și a condus o procesiune, pregătită de o organizație juridică numită "Colecția de muncitori fabrica din Rusia". Dar, în ziua procesiunii, regele nu era în Palatul de Iarnă. Nici el nu era în oraș.

Ca rezultat, după ce a fost colorat cu sânge, procesiunea a pierdut credința în rege. Este doar necesar să ne imaginăm toată dezamăgirea lucrătorilor. În primul rând, duminică, când nu există nevoi de stat, iar țarul poate asculta cererea oamenilor, el nu este în locul lui. Acest lucru poate fi iertat, mai ales suveranului său, dar frustrarea rămâne. În al doilea rând, participanții la procesiunea pașnică de natură politică au deschis foc. Bineînțeles, nu toți protestatarii s-au comportat decent, dar era destul de posibil să le izoleze și să păstreze natura pașnică a procesiunii. Acest lucru nu a fost posibil nici pentru preoții care au organizat raliul împreună cu muncitorii, nici pentru soldații care păzeau Palatul de Iarnă. Mai exact, aceasta din urmă nu a încercat nici măcar.

În al treilea rând, poporul a indignat foarte mult folosirea forței împotriva femeilor, a copiilor și a preoților. Bărbații, apropo, nu au predomină numeric în această procesiune și, prin urmare, demonstrația de la distanță ar putea fi privită ca fiind pașnică. Și ordinea privind nefolosirea forței și, în special, a armelor de foc pe care conducerea trebuia să le dea în avans. Dar reticența față de cerințele muncitorilor, precum și intoleranța față de aceștia, au făcut ca comandanții detașamentelor să se grăbească cu deciziile, începând să tragă.

Semnalul că regele este la fel de intolerant pentru popor ca armata, populația era atunci în cea mai sângeroasă formă. O astfel de divizare, atunci când proprietarii unui petic de putere sau cu arme în mâinile lor nu au putut ignora sinele inferior uman și este un factor major în perturbatie uman la momentul respectiv. Și acum toată lumea și-a confirmat temerile. Ei au înțeles că evenimentele de pe Khodynka Field și Duminica Bloody sunt foarte legate. Ele sunt unite de indiferența și liniștea țarului, chiar și în legătură cu problemele de stat, care au avut loc într-adevăr.

Victimele duminicii sângeroase

Conform versiunii oficiale, datorită faptului că demonstranții au încercat să spargă cordoanele soldaților, mitingul a fost decis să se disperseze cu ajutorul armelor de foc. O mulțime neînarmată de copii, femei, preoți și muncitori a deschis focul. Aproximativ 200 de persoane au fost ucise, ceea ce a subminat foarte mult credința în țar și a servit drept un impuls pentru începutul revoluției. Nicolae al II-lea a încercat din nou să facă amendamente pentru muncitori și chiar a obținut un succes prin plata compensațiilor victimelor.

Dar, judecând după intrările sale în jurnalele, el este o atitudine negativă față de astfel de procesiuni și partajate ideea că, dacă este necesar, va fi obligat să folosească armata pentru a face față cu astfel de probleme. Apropo, pentru a stopa revoluția de la Moscova, armata a fost împărțită. El a primit o ordine foarte clară de a folosi orice măsuri pentru a dispersa demonstranții. Dar duminica sângeroasă pe 9 ianuarie 1905 sa întâmplat la Sankt-Petersburg, pe care conducerea nu sa așteptat. Deși nu a oferit împăratului porecla Sângeros.

Cauzele eșecurilor în politica socială

Dacă Petru cel Mare a înțeles perfect pe omul rus, atunci Nicholas al II-lea nu a fost diferit în această privință. Oamenii au arătat o dragoste sinceră față de ambii suverani, dar, în cazul celor din urmă, el pur și simplu nu a putut suporta acest lucru. Desigur, putem spune că revoluția este o operațiune specială de succes, condusă de britanici în Rusia și Germania. Dar nu există dovezi care să demonstreze acest lucru. În plus, într-o stare puternică, în care autocratul îndeplinește voința poporului și îi pasă de el, revoluțiile nu pot să apară.

Desigur, unele dintre serviciile împăratului au rămas necunoscute majorității. După ce a demonstrat rigiditate în conflictele cu Japonia și Germania, el nu a permis să jefuiască țara cea mare. Datorită acestui fapt, Japonia nu a obținut teritoriul estului Rusiei, iar Germania nu a devenit o superputere. Și în cele din urmă, Nicholas 2 poate fi numit o persoană care a căzut victimă propriei sale incapacități de a înțelege nevoile oamenilor obișnuiți. Acesta este cel mai important dezavantaj, pentru că altfel el a învins sau a încercat să câștige și, prin urmare, a obținut un succes. Dar pentru a rezolva problemele de criză ale poporului său nu a putut, în timp, să numească oamenii potriviți pentru posturi accesibile.

Cea mai importantă greșeală făcută de Nicolae al II-lea este umilirea muncitorilor și a țăranilor. Luând resursele umane din ele, forțându-le să supraviețuiască celor două mari mobilizări, nu le-a acordat beneficii sociale importante. Nobilimea, clerul, filistinismul, precum și lucrătorii din fabrică responsabili de producția de echipament militar au avut multe beneficii. În acest fel, societatea împărțită și îndepărtată de la clasa muncitoare, cea mai numeroasă dintre toate, a deschis calea oponenților politici în fața opoziției. Și acolo a pierdut și mai apoi a abdicat.

Rezistența la inamici

În ajunul primului război mondial, după asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand, căldura în relațiile internaționale a atins limita. Sprijinind Serbia, Imperiul Rus a intrat într-un război cu Germania și Austria. Imediat înainte de începerea ostilităților ca răspuns la mobilizarea generală din Rusia, Imperiul German a prezentat un ultimatum. Dacă partea rusă se oprește să se mobilizeze, Germania nu declanșează un război.

Apropo, Imperiul german se pregătea de mult timp pentru un conflict militar cu inamicul estic. Deoarece Nicolae al II-lea Romanov a înțeles perfect fictivitatea ultimatumului, care, în orice caz, a dat un avantaj Kaiserului. Având în vedere rigiditatea, conducerea militară nu a permis inamicului să obțină un avantaj la începutul războiului inevitabil. Și deși acțiunile militare pentru Rusia nu au avut succes datorită celei mai grave pregătiri tehnice, a fost împiedicată o catastrofă mult mai teribilă pentru țară.

Un scurt extras din istoria guvernului

Împăratul Nicolae al II-lea Sfântul (sau Sângerosul) a domnit din 20 octombrie 1894 până în 2 martie 1917 - în perioada de creștere economică a statului și încălzirea conflictelor sociale. În relațiile internaționale, Nicholas al II-lea a participat activ și a început cu un schimb de note cu Regatul Unit cu privire la delimitarea sferelor de influență în regiunea Pamir. Împreună cu Franța și Germania, Imperiul Rus a efectuat Intervenția Triplă. Apoi, la inițiativa Rusiei, Japonia trebuia să revizuiască termenii tratatului de pace Shimonoseki.

Conform cerințelor, Japonia a trebuit să renunțe la pretenții Peninsula Liaodong. Și primul eșec a avut loc în afacerile internaționale, și anume încercarea unei înțelegeri secrete cu țările europene, în scopul de a „ține în frâu“ Imperiul Otoman, când sa decis să sancționeze Rusia oferta în schimbul ajutor din Marea Britanie și Franța cu privire la problema Strâmtorilor. Începutul domnia lui Nicolae al II-lea A fost necesar și pentru o perioadă de neînțelegere cu Japonia cu privire la problemele teritoriale. Mai târziu, în această țară, sa făcut o încercare asupra șefului Rusiei, care ia făcut pe cei din urmă să nu-i placă, să o spună cu blândețe.

Mergând în est, Imperiul Rus a fost la un moment dat să simtă rezistența Țării Soarelui Răsare, apoi sa angajat într-o campanie militară împotriva Chinei. Îndeplinind cu succes și încheind pacea cu acest stat, Japonia nu se aștepta ca Rusia să intre în aceste negocieri. Poate că acesta a fost rezultatul unei evaluări a aspirațiilor Japoniei, care au făcut din Rusia să înțeleagă că ar trebui să acționeze imediat. Și poate, văzând ambițiile armatei japoneze, Nikolai Bloody (de ce Sângeroase - citiți mai jos) a înțeles că atacul asupra estului slab protejat al Rusiei este o chestiune de timp.

Război cu Japonia

Așa cum toată lumea știe din istorie și după cum reiese din biografia lui Nicholas al II-lea, el se implică de bunăvoie în războiul cu Japonia. Acest lucru se întâmplă din motivele prezentate mai sus și datorită dorinței de a conduce un război puțin victorios. Din cauza celui mai rău echipament tehnic și a problemelor legate de transferul de trupe, Imperiul Rus pierde. Războiul durează de la 27 ianuarie 1904 până la 23 august 1905. După înfrângere, Nicolae al II-lea, după cum a raportat Yu Danilov, ia radiat un calm înghețat. După cum împăratul însuși scria despre predarea lui Port Arthur, acest eveniment a fost inevitabil. Dar a subliniat eroismul soldaților. Cu toate acestea, el a declarat încă că aceasta este voința lui Dumnezeu.

Primul război mondial

Un astfel de calm înghețat a fost radiat de împărat și când a renunțat la tron ​​și în timpul întârzierilor din primul război mondial. El a participat la aceasta în calitate de comandant suprem. După cum spun astăzi mulți monarhiști, el nu a renunțat la o mulțime de pământ atunci când a condus direct armata. Acest lucru este parțial adevărat, pentru că în războiul cu Austria-Ungaria a avut succes, dar cu Germania, distrasă la acea vreme de direcția vestică a frontului, nu a trecut armamentul. Iar campania condusă de Nicolae al II-lea a fost amintită de absența unor evenimente semnificative din cauza slăbiciunii armatelor din Rusia și Austria-Ungaria.

23 august 1915, împăratul a primit titlul de comandant suprem, după care sa schimbat titlul complet al lui Nicolae al II-lea. Doar acesta a acceptat decizia care a fost sinucidere pentru autocrație, căci de atunci nu a condus aproape deloc țara. Fiind în sediul central, nu a reușit să conducă statul, dar a reușit armata. Imediat pe 27 august 1915 a început descoperirea Sventsyan, după care, la 27 august, apărarea imperiului a fost întreruptă.

Ulterior, germanii au fost respinși, iar principala realizare a împăratului a fost aprobarea planului lui Evert. Datorită lui, rușii au reușit să evite împiedicarea, după care a început războiul pozițional. În anii celui de-al doilea război mondial, din 19 iulie 1914 până în 11 noiembrie 1918, au existat multe evenimente care au demonstrat cât de mult a fost Nicholas al II-lea incapabil să ia decizii importante. Dar faptele care mărturisesc cruzimea împăratului și care dovedesc porecla Bloody, nu pot fi găsite.

Concluzii și rezumate

În evaluarea identității Nicolae al II-lea, probabil în circumstanțele ostatici principale ale primei jumătăți a secolului 20, s-ar putea crede că porecla Bloody a ajuns din cauza unui eveniment cum ar fi Bloody Sunday din Sankt-Petersburg. În realitate, acest lucru nu este cazul. Acest "stigmă", ultimul împărat al Rusiei, a primit-o din cauza evenimentelor din domeniul Khodynka din Moscova. Sa întâmplat în 18 mai 1896, când festivitățile de masă au avut loc în onoarea sărbătorii de coronament. În pasiunea care sa întâmplat din cauza zvonului că nu au fost destule suveniruri pentru întreaga mulțime, 1379 de oameni au murit și aproximativ 900 au rămas în stare de rău.

O asemenea lovitură a reputației împăratului a fost provocată chiar la începutul domniei sale, pe care Nikolai nu a reușit să o corecteze ulterior. Poate că gândirea aristocraților era diferită atunci și de aceea împăratul a vizitat mingea la ambasada franceză în seara aceleiași zile în care sa produs tragedia. În zilele care au urmat, restul bilelor au fost ținute - nici una din familia regală nu a acordat nici o atenție doliuului la nivel național. Din cauza „sărbătoarea de pe oase“, care opresc împărat a fost de acord numai după numeroase observații asupra oamenilor aproape de el, porecla Bloody Nicolae al II-lea agățat de bun, el a purtat-o ​​până la sfârșitul zilelor sale.

El a fost agravat de tragedie și de faptul că războiul cu Japonia, criza din țară, duminica sângeroasă, primul război mondial și o serie de revoluții au căzut la partea autocratului. Evenimentele recente nu au dat ocazia de a aduce amendamente pentru incidentul din domeniul Khodynka. Așadar, atitudinea negativă față de împărat se datorează faptului că el, după ce a admis asemenea cataclism, a renunțat și la tron.

Există o opinie că împăratul Nicolae al II-lea a făcut mari nenorociri și, după ce nu a reușit să facă față cu acestea, a renunțat la putere. O asemenea slăbiciune slăbește reputația oricărei persoane, nu numai a autocratului. Dar pentru a susține că împăratul era o personalitate foarte slabă este dificilă, pentru că în război împăratul a fost implicat direct, iar unele dintre deciziile sale politice au devenit baza creșterii economice a țării. Multe lucruri care riscă acum reputația suveranului sunt o minciună și un PR politic al opoziției de atunci. Dar multe lucruri care sunt acceptate ca merit al lui Nicolae al II-lea, nu sunt așa. Mai ales rublele "de aur" și educația primară universală.