Anul 1682: anularea localismului. Cauze, consecințe

Zemsky Sobor privind modernizarea forțelor armate ale regatului Moscova, a fost convocată sub țarul Fedor Alekseevich în anul 1682. Anularea regionalismului a venit în același an, care a fost un pas important în direcția democratizării și îmbunătățirea nu numai trupele rusești, ci și întregul sistem administrativ în ansamblul său. Această măsură a fost predecesorul faimoaselor reformelor lui Petru, a cărui esență a fost eliminarea principiului noblețe în determinarea personalului și să evidențieze realizările personale.

Despre conducător

Cea mai importantă reformă din secolul al XVII-lea a fost abolirea parohialismului. La ce tara a avut loc transformarea - unul dintre cele mai interesante subiecte din istoriografia rusa. Decizia corespunzătoare a fost luată la Fedor Alekseevich, a cărui domnie a fost marcată de o serie de reforme menite să consolideze puterea autocratică. Cu el a fost făcută o încercare de a schimba sistemul administrației administrative și ecleziastice, dar din cauza morții sale timpurii, această măsură nu a fost realizată.

Caracteristicile conceptului

O importanță deosebită în istoria Rusiei este anul 1682. Abolirea parohialismului a fost probabil cel mai important eveniment, deoarece a condus la o transformare radicală a unei părți semnificative a societății. Dar, înainte de a vorbi despre esența și importanța acestei reforme, este necesar să identificăm principalele caracteristici ale timpului examinat.

Sfârșitul secolului al XVII-lea a fost o perioadă de tranziție în viața țării noastre, pentru că atunci guvernul a realizat clar nevoia de schimbări și reforme serioase. În același timp, ordinele vechi erau încă foarte puternice, inclusiv sistemul localnic. Astfel, în vechime, ei au apelat la principiul înlocuirii posturilor în conformitate nu cu serviciile personale, ci în funcție de gradul de nobilime și de nobilitate al acestei sau acelei persoane. Aceasta a dus la dispute nesfârșite între reprezentanții familiilor boierești care au susținut locuri înalte, referindu-se la originea lor veche și nobilă.

Compoziția nobilimii

Această stare de lucruri complica activitatea aparatului de stat și a forțelor militare. La urma urmei, esența parohialismului a fost redusă nu la abilitățile omului, ci la definirea gradului de nobilitate și gentilitate.

Ar trebui să spunem câteva cuvinte despre componența nobilimii Moscova: ea a inclus reprezentanți ai vechii aristocratii a capitalei, a trebuit să prinți și nobili lituaniene și tătare atașate feude Moscova. Toate acestea, de regulă, incluse în Duma suverană, angajarea administrației civile și militare. Cu toate acestea, dezbaterea interminabile despre care unul dintre ei să se ridice în picioare, să interfereze cu activitatea tuturor aparatului de stat înmugurire, care în mod eficient controale nevoie de un sistem mai flexibil.

Foarte des în timpul campaniilor militare ale boierilor și guvernatorii erau ocupați nu numai desfășurarea ostilităților, ca imaginind care dintre ele ar trebui să fie superioară, și care subordonează că, desigur, uneori, duce la consecințe tragice.

Forța sistemului

Zemski Sobor privind eliminarea îngustime, în vigoare, a schimbat toată structura administrativă obișnuită în țara noastră. La urma urmei, pentru câteva secole, sistemul administrației de stat sa bazat pe acest principiu. De aceea, firește, se pune problema motivelor pentru stabilitatea acestui sistem. Există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, prinții Moscova și regii înșiși l-au sprijinit, participând activ la dezbaterea boierilor și identificarea acestora în serviciul de origine și gradul de rudenie. În al doilea rând, creșterea constantă a elitei din Moscova în detrimentul nobilimii altor principate necesită o anumită ordine în distribuția de posturi și regionalismul cu structura stabilă este cel mai potrivit pentru acest lucru. În al treilea rând, acest ordin a fost emis în cărțile de descărcare legale și rodoslovtsah că pentru generațiile a servit ca bază pentru litigii și reclamații.

Evaluări în istoriografie

Verdictul privind abolirea parohialismului a devenit o consecință firească a necesității de a elimina aparatul de stat complicat și complicat bazat pe acest sistem. Cu toate acestea, istoricul modern D. Volodikhin observă câteva caracteristici pozitive ale acestui sistem, indicând faptul că a asigurat armonie și o anumită forță a întregului sistem. Potrivit cercetătorului, acest principiu a păstrat pentru un timp unitatea proprietății, în ciuda disputelor și a luptei asupra rangului ocupat. Cu toate acestea, majoritatea cercetătorilor sunt încă de acord că această regulă de substituire a posturilor a avut un efect foarte negativ asupra sistemului de management.

Cerințe preliminare pentru reformă

Plecând de la cele de mai sus, putem numi următoarele motive pentru eliminarea parohialismului: nevoia de a crea o structură administrativă mai eficientă și mobilă, dorința guvernului țarist de a atrage militari talentați și capabili de serviciu. Această reformă ar trebui văzută ca o continuare a politicii conducătorilor anteriori ai Moscovei, în primul rând Mikhail Fedorovici, în crearea așa-numitelor regimente ale noului sistem. Deci, deja la începutul secolului al XVII-lea, a devenit evidentă nevoia de a depăși vechiul sistem de personal.

catedrală

O nouă întâlnire a reprezentanților clerului s-au adunat în anul 1682. Abolirea localnicilor a devenit una dintre principalele consecințe ale deciziilor sale administrative. Totuși, trebuie remarcat faptul că această catedrală a fost dedicată mai multor momente religioase și a fost o continuare a reformei bisericești. La această întâlnire, principalele aspecte care au fost luate în considerare au fost construcția de noi eparhii, mănăstiri, rectificarea cărții de stat. Cu toate acestea, necesitatea de a elimina modelul depășit pentru înlocuirea rangurilor militare și de guvern a fost atât de matură încât au decis să distrugă cărțile de descărcare de gestiune. Se poate spune că decizia luată pentru a elimina vechiul sistem de serviciu a reprezentat un pas înainte în administrația militară și publică.

valoare

Una dintre cele mai importante reforme din istoria Rusiei a fost efectuată în anul 1682. Abolirea localnicilor a evidențiat avansarea în serviciul în detrimentul serviciului personal. De aceea, Petru I nu poate fi considerat strămoșul acestei reforme: primul împărat doar a întărit și legiferat lucrurile care existau înaintea lui.