Care au fost trăsăturile specifice ale politicii agrare a guvernelor albe în timpul Războiului Civil?

În funcție de natura politicii agrare a guvernelor albe, s-au construit relațiile cu țărănimea, care au susținut pe comuniști, apoi pe adversarii lor. în timpul Războiul civil

Importanța unei probleme rurale

Istoricii continuă să studieze particularitățile politicii agrare a guvernelor albe. O cercetare nouă este posibilă prin descoperirea unor documente necunoscute anterior etc. În condițiile izbucnirii războiului civil, poziția țărănimii a devenit vitală pentru orice autoritate. A fost sătenii au devenit coloana vertebrală a armatelor, și a fost de la ei că depinde bunăstarea regimurilor politice instabile. Răscoala țărănimii nemulțumite ar putea fi fatală atât pentru bolșevici, cât și pentru suporterii monarhiei sau republicii.

Prin urmare, fiecare guvern din 1917 a încercat să-i liniștească pe săteni făcând concesii pentru interesele lor. la Revoluția din octombrie Problema terenului a fost rezolvată treptat, prin legi și decrete elaborate. Când bolșevicii au preluat puterea în Petrograd, situația sa schimbat radical. Deciziile primordiale, schimbările în funcție de conjunctura momentană - acestea erau trăsăturile politicii agrare a guvernelor albe în timpul Războiului Civil.

Lipsa schimbării

Chiar și în timpul lui Nicholas al II-lea a început să se realizeze Reforma Stolypin privind reinstalarea țăranilor întreprinzători în Siberia cu achiziționarea de terenuri pe credit. Acest program nu putea funcționa în condițiile unui conflict militar pe scară largă în întreaga Rusie.

Potrivit economistului și filosofului Peter Struve, toți anticomunistii au trebuit să înstrăineze rapid proprietatea de la stat în favoarea sătenilor. Cu alte cuvinte, privatizarea terenurilor trecuți grabnic și adesea nu respectau normele legale. Situația a fost agravată de faptul că țăranii, în masă, nu erau familiarizați cu legile și alte documente de reglementare.

Actiuni nesigure in sud

Deci, ce caracteristici a avut politica agrară a guvernelor albe? Postulatele sale de bază erau în întregime dependente de opiniile liderilor. Deci, comandantul VSYUR Anton Denikin numit trei principii: să-și păstreze dreptul de proprietate, de a face orice pentru a menține ordinea în țară, pentru a sprijini producția de cereale și alte culturi, la un nivel suficient pentru a alimenta armata. Toate aceste măsuri au fost temporare. Denikin însuși a admis că întreaga politică a albului în Kuban și Don amână numai problema agrară până la vremuri mai bune, atunci când puterea în întreaga țară în cele din urmă va fi în mâinile legitime și bolșevicii sunt răsturnate.

A fost o poziție destul de lentă. În vreme ce albii erau în vacanță, Lenin a adoptat deja un decret pe teren, conform căruia au fost confiscate proprietatea proprietarilor, dușmani lungi și opresori ai țăranilor. Aceasta a oferit bolșevicilor un mare sprijin în sat. Denikiniții și alți oameni albi nu puteau reprima proprietarii de pământ, fiind unul dintre stâlpii vechiului sistem, pentru care majoritatea au luptat.

Abolirea decretelor bolșevice

Cu toate acestea, în timp, particularitățile politicii agrare a guvernelor albe păreau ca țăranii să fie triviali în comparație cu comunismul militar, care a fost introdusă de autoritățile sovietice. În sate a fost consolidat un surplus-credit - 70% din produse au fost preluate de la rezidenți.

Sătenii înfometați au plecat pentru Denikin, Wrangel, Kolchak și așa mai departe, când au aflat ce politică agrară a guvernelor albe era. Pentru a pune pe scurt, oponenții comuniștilor, bătându-i de o regiune de la ei, au abolit imediat toate legile sovietice cu privire la preluarea hranei și decretelor. În cazul în care proprietarul anterior al site-ului nu a fost, atunci alocația a fost transferată temporar în fondul de stat.

Exemplul siberian

În Siberia, particularitățile politicii agrare a guvernelor albe, pe scurt, diferă de Denikin, din cauza lungimii comunicațiilor și a teritoriului mare. În special, a fost înființat ministerul de profil al agriculturii, care sa angajat să se stabilească conflictele de teren între proprietari. De asemenea, Zemstvos a fost recreat. Erau unitatea administrativă minimală. Zemstvo a emis terenuri și a monitorizat inviolabilitatea dreptului de proprietate.

Transformările din Siberia au fost un exemplu viu al unui curs politic atunci când autoritățile au încercat să rezolve o anumită problemă într-un dialog cu publicul. În acest scop, a fost creat un consiliu special. Au fost incluse nu numai funcționarii Ministerului Justiției și ai Agriculturii. Au fost, de asemenea, aleși reprezentanți ai țărănimii și ale altor rezidenți locali din această regiune.

În același timp, cazul în care Kolchak, în timpul unui discurs public din Chelyabinsk în 1919, a explicat ce caracteristici a avut politica agrară a guvernelor albe. Raspunsul scurt este urmatorul: domnitorul suprem al Rusiei credea ca de-a lungul timpului era necesar sa renunte la vechea ordine cand tara era dominata de mari proprietari de pamant. Kolchak a spus că statul are nevoie de bunuri mici și puternice ale țăranilor care ar deveni baza unei economii de piață în mediul rural.

concluzie

26 martie 1919 tezele descrise mai sus ale domnitorului suprem al Rusiei au fost dezvoltate într-o "Cartă a Pământului" special pregătită. Guvernul alb a subliniat că în viitor va avea grijă de țăranii săraci și săraci care au rămas fără ferme. Criminalii erau aceia care, din acea zi, au confiscat sau au împărțit țara altora.

În general, politica agrară a adversarilor bolșevicilor poate fi descrisă ca un curs de recunoaștere a proprietății private. White a sperat în viitor să creeze un fond de stat care să distribuie toate terenurile contestate între participanții la piață.