Ce motive au împiedicat dezvoltarea fermelor țărănești în secolul al XIX-lea? Precondițiile reformei țărănești din 1861

La începutul secolului al XIX-lea, întregul Imperiu Rus a fost împărțit în ținuturi care aparțineau provinciilor și regiunilor. Ele, la rândul lor, au constat din județe. Pe măsură ce noi teritorii au fost adăugate în Rusia, numărul de provincii a crescut semnificativ. Unele dintre ele au devenit mai mari, în timp ce altele s-au format prin transformarea zonelor. Partea a fost unită și a avut un nivel de guvernator general și vice-negru. Marele Ducat al Finlandei și Regatul Poloniei dețineau titluri speciale.

Sistemul social în Rusia

Rusia era atunci o țară absolutizată și feudală. A fost condusă de țar, care a concentrat practic toate firele manageriale în mâinile sale. Nobilii au rămas ca principala forță social-politică. Ei au avut un sprijin extraordinar din partea statului autocratic. Întreaga sa politică (atât externă, cât și internă) avea ca scop furnizarea lor.

Dacă, totuși, pentru a investiga ce cauzează împiedicarea dezvoltării fermelor țărănești, răspunsul trebuie să fie căutat în faptul că, la acel moment, burghezia rusă nu a primit niciun sprijin din partea guvernului țării.

Țăranii aparțineau celei mai mari părți a populației. Toți au fost împărțiți:

• pe proprietari;
• grup de stat;
• categorie specifică și altele.

Locuitorii orașelor și orașele au reprezentat doar 1-2% din populația totală a statului.

Întrebarea țărănească

Rusia din secolul al XIX-lea este o țară agrară. Numărul predominant de țărani se afla sub autoritatea proprietarilor. Ei erau în slujbă. Procesul de soluționare a problemei țărănești în țară a fost semnificativ diferit și inferior în ceea ce privește caracteristicile sale principale față de alte state europene.

Printre motivele care au împiedicat dezvoltarea fermelor țărănești, un loc special aparține dependenței personale a țăranilor față de proprietari. A contribuit la scăderea nivelului interesului lor pentru rezultatele muncii lor. Acest lucru, la rândul său, a redus semnificativ eficiența agriculturii.

Poziția țăranilor aduși

La începutul secolului al XIX-lea a existat o creștere semnificativă a rolului formei monetare a datoriilor. În același timp, ca sursă de taxe nu a fost cea mai des utilizată agricultură agricolă, ci activitatea sa într-o varietate de activități de pescuit în afara amplasamentului și fabrici urbane.

Dar rolul principal a aparținut în continuare acestei corvee. A existat o creștere activă a dimensiunii barei de bare (de la 18 la 49%). Caracterul cel mai intens al acestui proces a fost pe teritoriul regiunilor neagricole ale țării. Aici, majoritatea țăranilor au fost transferați în lună sau furate de pe pământ.

Printre cauzele ce a întârziat dezvoltarea fermelor în secolul al 19-lea, includ o reducere semnificativă a cantității de teren aparținând acestui segment al populației. Creșterea mărimii arieratelor a indicat existența unei crize absolute la iobagi.

Starea țăranilor aparținând statului

Și situația a fost destul de dificilă țăranii de stat. Dar, de asemenea, puțin mai bine decât proprietarii. Aceasta aparține unui rol semnificativ printre motivele care au împiedicat dezvoltarea fermelor țărănești în 1861.

Dacă comparați secolul al XVIII-lea și al 30-lea al secolului al XIX-lea, atunci există o creștere semnificativă a impozitării monetare totale a țăranilor de stat. Dar înainte de a avea dreptul de a cumpăra și de a vinde terenuri. A efectua comerțul la târguri și a găsit fabrici. În acest caz era necesar să plătim doar impozitele și taxele necesare. Și numai unitățile întregii țărani din secolul XIX aparțineau dreptului de a folosi aceste privilegii.

Aceasta a fost legată de motivele care au împiedicat dezvoltarea fermelor țărănești și au afectat negativ starea de lucruri din ele. Majoritatea dintre ei, mai ales cei care au condus agricultura de subzistență, nu s-au putut întâlni. Numai reprezentanții vârfurilor bine pregătite de stat și sătenii vagabonzi au avut acces la piață.

Nu ar putea fi vorba de îmbunătățirea mașinilor agricole și introducerea utilizării de mașini noi sau de îmbunătățirea raselor de animale. Deoarece majoritatea fermelor erau pe punctul de a supraviețui. Prin urmare, un loc semnificativ printre motivele care îngreunează dezvoltarea fermelor țărănești aparține unui nivel scăzut de tehnologie agricolă. A lăsat randamentul la un nivel foarte scăzut.

Starea terenurilor de teren

Procesele care au loc în proprietățile imobiliare nu au fost deloc dezvăluitoare. În ciuda faptului că plugul domnului a crescut semnificativ, randamentul nu a crescut. Acest lucru sa datorat naturii feudale a exploatării muncitorilor și nivelului scăzut al productivității muncii lor.

Conform rezultatelor studiilor specialiștilor moderni, productivitatea muncii lucrătorului angajat a fost de 2 ori mai mare decât același indicator țăranul țăran. Dimensiunea crescută a corveei nu a asigurat o creștere a productivității muncii lor. Acesta este, de asemenea, inclus în lista a ceea ce cauzează împiedicarea dezvoltării fermelor țărănești.

Condițiile de bază pentru abolirea iobăgiei

Criterii de anulare iobăgie dezvoltat într-o perioadă destul de lungă. Imediat înainte de reforma din 1961 a adâncit procesele socio-economice ale descompunerii iobăgiei. La acea vreme, toate capacitățile sale ca sistem economic s-au epuizat. Este timpul pentru o criză profundă. Acest lucru incetineste mult procesul de dezvoltare industrială, comercială și de afaceri, iar fermierii sunt pe lista de motive pentru care a împiedicat dezvoltarea fermelor (clasa 8 - este timpul pentru a studia această problemă în școală).

Condiția de criză a căzut mai întâi pe corvee. Scăzut brusc nivelul productivității muncii. Țăranii au început să lucreze cu jumătate de inimă și fără multă dorință și zel.

Un alt motiv important este factorul social. Creșterea treptată a revoltelor țărănești a avut loc. În plus, au existat asasinate în masă de proprietari și o varietate de forme cotidiene de luptă. Deși nu a existat o evidență statistică a acestor cazuri, economia proprietarului a provocat daune considerabile din cauza acestora.

Criza economică și militară tehnică a fost resimțită în special după înfrângerea războiului din Crimeea. Acesta a fost unul dintre principalele motive care au făcut guvernul să se gândească pericol social serbism și conservarea sa ulterioară.

Reforma din 1861 a fost un proces de revoluție. A început cu eliberarea țăranilor aparținând proprietarului, de dependență. Și etapa finală a fost micilor proprietari-proprietari, în care s-au întors chiar țăranii. Aproape toate ariile de teren ale nobilimii și ale proprietăților de mari dimensiuni au fost păstrate.