Procesor I7 2600: caracteristici, teste și recenzii
Când vine vorba de alegerea unui procesor productiv, mulți potențiali cumpărători sunt ghidați numai de numărul de nuclee din el, uitând de vitezele ceasului și tehnologiile încorporate. Această abordare a alegerii a dus la apariția cristalelor multicore de pe piață cu un preț suspect de scăzut. Cu toate acestea, pentru multe aplicații cu resurse intensive, 6-8 nuclee sunt inutile.
conținut
În acest articol, cititorul se va familiariza cu un reprezentant al clasei de elită - procesorul I7 2600, pentru care nu există restricții. Orice jocuri și programe pot funcționa fără probleme. Specificațiile, testele și recenziile produselor vor permite cumpărătorului să se apropie de reprezentantul legendar al pieței de calculatoare.
Poziționarea pe piață
Faptul că cristalul Intel Core I7 2600 este conceput pentru muncă, nu pentru jocuri, spune costul său (25 000 de ruble). Pentru comparație: același lucru este un laptop portabil normal. Producătorul a plasat procesorul într-o nișă corporativă, poziționându-l ca un instrument pentru a lucra cu calcule complexe și pentru lucrările aplicațiilor cu resurse intensive. Procesarea grafică, codarea video, modelarea 3D, calculele matematice complexe reprezintă sarcinile pentru care este proiectat acest cristal.
Totuși, compania nu ascunde că procesorul Intel Core i7 2600 poate fi folosit în jocuri. O mulțime de recenzii efectuate de laboratoare independente confirmă performanța ridicată a cristalului cu ajutorul unor jocuri productive intensive. Dar toate testele conduc la ideea că cumpărarea unui procesor de divertisment scump este nerezonabilă. Dar despre totul în ordine.
Specificații tehnice
Modificarea reușită a cristalului Sandy Bridge a fost de mult discutată de mulți proprietari - producătorul a reușit să ajungă la un compromis între performanța ridicată și generarea de căldură, pe care toți procesorii puternici suferă. de lucru frecvența ceasului Core I7 2600 este de 3,40 GHz. În modul Turbo Boost crește cu ușurință la 3,80 GHz. Iar atunci când ia în considerare unele dintre caracteristicile de placa de baza pentru procesoare overclock singur, utilizatorul poate contempla la sarcini mari și 4.30 GHz, cu toate acestea, va trebui să aibă grijă de o răcire decentă pentru cristal.
Performanța ridicată oferă procesorului niveluri de memorie cache. Volumul de L1 în 512 kilobytes se poate lăuda numai cu soluții de server. Cache-ul de nivel 2 este, de asemenea, mare - 1 megabyte, iar cel de-al treilea nivel - 8 MB. Cu astfel de date, orice calcule matematice sunt posibile în cadrul acestui procesor.
Oportunități demne de încredere
Procesorul I7 2600 este echipat cu un sistem Hyper-Threading. Acest lucru înseamnă că utilizatorul primește încă patru nuclee virtuale la cel de-al patrulea hardware deja disponibil. Acesta va plăcea proprietarilor și prezența graficelor încorporate, cu toate acestea, nu este destinat jocurilor - HD Graphics 2000 poate înlocui cel mai ieftin adaptor video din clasa bugetară. Dar pentru aplicațiile cu resurse intensive este o resursă destul de interesantă, deoarece memoria video este preluată de pe placa grafică din memoria RAM.
Platforma procesorului suportă, de asemenea, un mediu virtual: Intel VT-x și respectiv Intel VT-d, cristalul poate fi folosit în siguranță pentru stațiile de lucru și servere. Există un procesor I7 2600 și tehnologia Intel TXT - penetrarea codurilor malware în calcul este imposibilă la nivelul hardware.
Nu uitați de sprijinul pentru codarea video. Tehnologia Intel Quick Sync Video este implementată la nivel hardware în procesorul în cauză. Cu toate acestea, producătorul nu spune că chipset-ul plăcii de bază ar trebui să susțină această funcție. Dar, după cum arată practica, utilizatorii procesorului legendar cumpără corespunzător prețul și plăcile de bază cu suport pentru această tehnologie.
Link slab
Impresia generală a chip-ului Intel Core I7 2600 este răsfățată de lucrul cu memoria RAM. suport modul cu două canale DDR3 - acest lucru este bun, că doar cu frecvențele există probleme. Procesorul la nivel hardware poate funcționa sincron la o frecvență de cel mult 1333 MHz. Pentru fanii concurentului, AMD este un subiect preferat pentru discuții, însă nu au găsit niciodată un cristal adecvat, care să concureze în performanță cu modelul I7 2600.
Există, de asemenea, întrebări despre eliberarea căldurii. Procesorul rece prin definiție (TDP 95 Watt) nu depășește valorile declarate în modul nominal. Dar în dispersare devine foarte fierbinte, făcând toți proprietarii destul de nervos. Există mai multe soluții: limitarea overclockării sau introducerea unui sistem de răcire puternic. A doua opțiune este mai populară, pentru că toată lumea dorește să aibă cel mai puternic procesor la îndemână.
Piața mobilă
Intel a prezentat produsul său cu o grafică integrată și pentru dispozitivele mobile. Limita performanței producătorilor nu a dat și a dat pieței laptopuri puternice pentru a efectua sarcini complexe și jocuri. În mass-media, o mulțime de recenzii de astfel de dispozitive mobile. Pentru a rezuma de testare toate notebook-uri, cititorul va ajunge la concluzia că, pentru un Core i7 procesor puternic 2600 în prezent nu există nici o decentă placă grafică mobilă, care poate elibera întregul potențial al cristalului.
Din nou, blocajul pentru acest procesor este disiparea căldurii. Dacă într-un computer personal problema este rezolvată prin instalarea unui sistem de răcire puternic, atunci situația cu reprezentantul mobil este mai complicată. Multe feedback-uri negative din partea utilizatorilor privind supraîncălzirea laptopului. Este necesar să curățați în permanență dispozitivul mobil de praf și să monitorizați fluxul de aer rece către procesor.
Mai mare, mai rapidă, mai puternică
Și totuși mulți potențiali cumpărători sunt interesați să compare legendarul reprezentant Intel cu un concurent direct. Este destul de posibil să se testeze modelul I7 2600 vs FX-9590, deoarece reprezentantul AMD, judecând după prețurile și revizuirile proprietarilor, este cel mai rapid reprezentant pe piața procesoarelor. Da, în lucrul cu memoria la frecvențe înalte, Intel arată performanțe nevrednice în toate testele sintetice. Dar apoi devine interesant.
Procesorul FX-9590, cu 8 nuclee hardware care rulează la 4,70 GHz, pierde adversarul în toate testele pentru performanța cipurilor. Este uimitor faptul ca reprezentantul AMD nu poate merge mai departe ca pe sarcinile cu un singur thread (un nucleu lucreaza) si multitasking (toate kernelurile functioneaza). Atenție, întrebarea: care sunt avantajele competitorului FX-9590, care are mai mulți tranzistori care lucrează la frecvențe mai înalte și care demonstrează performanțe ridicate cu memoria RAM?
Comparație cu reprezentantul Intel
Mulți cumpărători potențiali sunt interesați într-o comparație a unui I7 produs scump 2600 3,40 GHz, cu colegii la prețuri accesibile Core i5 2500. Este clar că nava amiral procesorul va expune cea mai bună performanță. Astfel de teste sunt mai interesante pentru utilizatorii care doresc să salveze pe cumpărare, deoarece diferența de preț este în jur de 30%, respectiv, iar performanța de a fi diferit în cadrul acestui indicator.
În toate aplicațiile de jocuri testate (la o rezoluție de FullHD 1920x1080 puncte per inch), ambele procesoare demonstrează aceeași performanță. Acest lucru sugerează că pentru a deschide potențialul unui procesor puternic I7 2600 îi lipsește performanța altor componente ale sistemului (memorie, placă video, hard disk, placă de bază). Și dacă vorbim despre economisirea banilor, atunci, bineînțeles, este mai bine să acordați prioritate unui cristal necrudențial Core I5.
Numai deasupra stelelor
Rezultate complet diferite așteaptă potențialul cumpărător atunci când testează procesoarele în lucrul cu codificarea video și modelarea 3D. Deci, cu aplicația Crystal I7 2600, CyberLink MediaEspresso, Nero Video și Sony Vegas creează video de o oră în format 720i timp de 22 de minute. Procesorul Core i5 2500 pentru această sarcină durează aproape o oră. Apropo, legendarul reprezentant al AMD a depășit problema în 66 de minute, ceea ce este un indicator demn pentru un cristal cu opt miezuri.
Când lucrați cu modelare 3D, depinde mult de adaptorul video. Miezul grafic integrat al procesorului puternic I7 2600, așa cum arată testul, nu este suficient. Aplicațiile ZBrush și 3DS Max forțează procesorul să funcționeze la limita capacităților sale atunci când utilizează o placă video integrată. Dar merită instalat o placă video pentru editare video neliniară NVIDIA Quadro, iar încărcarea pe procesor este redusă.
Despre sistemul de răcire
Logic, pentru procesorul I7 2600, prețul unui răcitor decent ar trebui să fie pentru potențialul cumpărător în ultimul loc. Cristalul scump necesită o răcire adecvată, iar alegerea proprietarului nu trebuie să cadă pe reprezentanții clasei bugetare. Prețul pentru sistemele decente de răcire începe de la 4000 de ruble și, după cum arată practica, se termină cu capacitățile financiare ale cumpărătorului.
Marci cunoscute precum Zalman, Noctua, Thermaltake și Scythe s-au dovedit de succes. Pentru acești producători preferă toate laboratoarele de încercări ale lumii. Aceste mărci sunt prezentate pe piață sub formă de sisteme cu răcire pasivă, cu apă și aer. Pentru un procesor cu o disipare a căldurii de 95 de wați, un răcitor pasiv este greu de utilizat. Prin urmare, nu se recomandă plasarea de speranțe pe astfel de sisteme. Dar procesorul de răcire cu aer și apă Core I7 2600 este potrivit.
În concluzie
O singură concluzie privind revizuirea procesorului I7 2600 nu poate fi făcută. Problema este că pentru fiecare dispozitiv care există pe piață există o sarcină specifică care reprezintă o prioritate. Pentru cristalul luat în considerare, criteriul de selecție este prelucrarea rapidă a datelor (matematică, video, grafică, sunet). La urma urmei, producătorul nu a prezentat-o pentru segmentul corporativ.
Pe de altă parte, procesorul demonstrează performanțe ridicate în jocuri, dar pentru campionatul în teste cu el poate concura și cel mai tânăr reprezentant al liniei Intel. Se pare că pentru divertisment procesorul nu este bun (dacă gândiți din punct de vedere economic).
Există, de asemenea, întrebări pentru lucrul cu modelarea 3D, care necesită prezența unui puternic accelerator grafic. Firește, mulți cititori vor avea ideea de a cumpăra un adaptor video puternic și un procesor ieftin. Și această opțiune este complet justificată. Orice s-ar putea spune, nu va fi posibil să se ajungă la o singură soluție până când potențialul cumpărător compilează o listă completă a sarcinilor pe care dorește să le îndeplinească cu procesorul I7 2600.
Dar toate testele sugerează că cumpărarea unui procesor de divertisment scump este nerezonabilă.
- Alegerea procesorului potrivit pentru un laptop
- Performanța CPU. Tabel cu o reprezentare simplificată a liniei Intel
- Procesor AMD FX-4350: comentarii, specificații și recenzii
- Intel Core i5-3570K: prezentare generală, specificații, descriere și recenzii
- AMD FX-8320: revizuirea și testarea procesorului
- Procesor Intel Pentium G3220: recenzii, revizuirea caracteristicilor
- Procesor Intel Core i3 3240: specificații și recenzii
- Socket 775. Cel mai puternic procesor de pe soclul 775
- Procesor Intel Celeron J1800: descriere, specificații și recenzii
- AMD A4-5300 - procesor low-end pentru desktop-uri: descriere, caracteristici
- Procesor FX-8300 cu opt nuclee: specificații, recenzii
- Care este cel mai bun și ieftin laptop pentru jocuri?
- Procesor Intel XEON E5450: o prezentare generală, specificații, descriere și recenzii
- Procesoarele LGA775: specificații, rezultate ale testelor și recenzii ale clienților
- Procesor Intel Core i7-930: recenzie, specificații și recenzii
- Intel Core i5 4200U: Prezentare de caracteristici și teste
- Intel Core i5 2450M: Caracteristici
- Core i5-3230M: un procesor bun pentru un laptop mediu
- Procesorul mobil este de 2450M. Intel Core i5 în toată gloria sa
- Procesor i3. Descrierea și testele
- Care procesor este mai bun pentru un laptop?