AMD FX-8320: revizuirea și testarea procesorului

puternic procesor de jocuri

Specificația procesorului AMD FX-8320

Specificațiile tehnice nu lasă niciunul cumpărător potențial indiferent, procesorul are ceva de surprins pe viitorul proprietar:

• Cristalul este construit pe un proces tehnic de 32 de nanometri pe miezul Vishera;
• aria procesorului este de 315 milimetri pătrați și are 1,2 miliarde de tranzistori;
• Pe baza a patru module, au fost construite 8 nuclee fizice;
• frecvența nominală a fiecărui nucleu AMD FX-8320 este de 3,5 GHz (în modul turbo 4 GHz);
• cache-ul de nivel 1 este de 16 KB pentru fiecare nucleu și 64 KB pentru fiecare modul (8x16 + 4x64);
• Cache-urile de nivel 2 și 3 sunt identice și egale cu 8 megabytes separat;
• La nivel hardware, a fost oferit suport modul cu două canale memorie DDR3 1333/1600/1866 MHz;
• Eliberarea căldurii la frecvența nominală este de 125 wați.

Politica de preț a producătorului

În piață, utilizatorilor li se oferă două modificări procesor: AMD FX-8320 OEM (furnizat fără sistem de răcire) și FX-8320 BOX (cu răcitor). Diferența dintre prețul celor două dispozitive este nesemnificativă și fluctuează între 800-1000 de ruble (de altfel, procesorul propriu-zis în versiunea BOX costă aproximativ 10.000 de ruble). Ce fel de echipament pentru a da preferință cumpărătorului, după cum arată practica, sistemul propriu de răcire nu face față sarcinii de overclocking a procesorului.

Prin urmare, mulți proprietari în recenziile lor recomandă tuturor celor care doresc să sporească performanța procesorului prin creșterea tensiunii, să se uite atent la versiunea OEM a produsului. La urma urmei, în orice caz, trebuie să cumperi un răcitor mai puternic. Dar utilizatorii care nu intenționează să efectueze overclocking, pot economisi foarte mult la achiziționarea unei versiuni BOX, deoarece sistemul de răcire obișnuit al procesoarelor va costa întotdeauna mai puțin decât analogii.

Prima cunoaștere cu reprezentantul AMD

Procesorul AMD FX-8320, așa cum ar trebui să fie elementul principal al computerului personal, vine într-o cutie neagră uriașă, cu tapițare roșie. Pe afișajele mari ale pachetului există o imagine a cristalului însuși, iar pe partea laterală producătorul a pus o descriere detaliată a tuturor tehnologiilor utilizate de procesor. De asemenea, pe una dintre fețe este o etichetă de proprietate a producătorului cu numărul de serie indicat de o hologramă (protecție contra falsificării).

Noțiuni de bază la procesor în interiorul cutiei nu este atât de ușor. O mulțime de partiții din carton, concepute pentru a asigura siguranța dispozitivului în timpul transportului, seamănă cu labirintul. Spre deosebire de concurent - Intel, produsul AMD FX-8320 este un echipament un pic mai plăcut: în plus față de cristal în sine, autocolant de marcă pe caz, instrucțiunile de instalare și un răcitor (este versiunea BOX), în caseta utilizatorul găsește pasta termică să se răcească instalarea sistemului.

Alegerea unui răcitor decent

În mediile de procesare AMD FX-8320, revizuirile se referă în primul rând la sistemul eficient de răcire pentru overclocking. Faptul este că răcitorul companiei furnizat în kit este limitat de eficiența muncii la nivelul de 125 de wați. Creșterea frecvenței procesorului mărește puterea de ieșire la 140-160 wați. Aici, sistemul de răcire din clasa bugetară nu poate rezolva problema.

Este clar că utilizatorul va încerca să găsească un cooler mount AM3 + cu îndepărtarea căldurii corespunzătoare (mulți sunt ghidate de un maxim de 160-165 wați). Cu toate acestea, după cum menționează experții în recenziile lor, proprietarii ignoră lipsa de spațiu liber pe placa de bază sau în cazul unității de sistem pentru montarea sistemului de răcire. Prin urmare, înainte de a cumpăra un cooler, trebuie să acordați atenție și acestui factor. Și dacă vorbim despre branduri și produse care sunt bine stabilite: Zalman CNPS10X Optima sau Thermalright Macho Rev (A).

Potențial de overclockare

pentru Procesor AMD FX-8320 overclocking este mai mult un indicator al capacității în comparație cu analogii mai scumpe de pe piață. La urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că chiar și cele mai productive jocuri au suficiente și patru nuclee care lucrează la o frecvență de 3 GHz. Potențialul de overclockare este, este destul de mare și depinde direct de răcirea decentă.

Folosind un răcitor regulat și un mod "turbo", utilizatorul de acasă nu va crește frecvența procesorului la 4 GHz. În acest caz, temperatura de bază nu va depăși 70 de grade Celsius, dar ventilatorul de răcire va funcționa la limita capacităților sale, determinând utilizatorul să-și incomodeze buzunarul.

Sistemul de jocuri cu instalare îmbunătățită suflare răcire este capabil să mențină temperatura AMD cristal-FX 8320 este în termen de 80 de grade Celsius (la o frecvență de 4,6 GHz). Încălduirea ulterioară cu utilizarea aerului nu va reuși, așa cum reiese din numeroasele recenzii ale proprietarilor.

Comparație cu reprezentantul Intel

Mulți potențiali cumpărători sunt interesați comparație cu AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Analogia este destul de ciudată, așa cum pare la prima vedere pentru utilizatori, dar această combinație prezintă toate avantajele și dezavantajele ambelor platforme. Dacă procedați din preț, atunci un reprezentant cu opt nuclee este aproape de două ori mai ieftin decât un reprezentant Intel cu 4 nuclee. În testele sintetice, ambele procesoare demonstrează aceeași performanță, care atrage atenția:

• fanii AMD se bucură de costul produsului, ceea ce vă permite să economisiți destul de bine (de exemplu, aceste fonduri pot fi cheltuite pe un sistem de răcire puternic);
• Intel followers idei lauda marca, care are jumătate din boabele concurează cu liderul linia inamicului, și chiar are un nucleu grafic la bord (aproximativ $ 100 puteți salva pe achiziționarea de placă video buget).

Rezultatele testelor în programe specializate

Procesorul AMD FX-8320 demonstrează performanțe ridicate în toate testele sintetice, care utilizează puterea totală a tuturor nucleelor ​​de cristal. Unice 8 nuclee vor fi mai productive decât sistemele concurente. Cu toate acestea, în testele în care se utilizează doar un fir, reprezentantul AMD este mult inferior competitorilor. Este demn de remarcat faptul că majoritatea software-ului de birou, precum și editorii de grafică și software-ul de procesare video utilizează una sau două calcule de flux. Aceasta înseamnă că avantajul în aplicațiile de lucru rămâne cu producătorul Intel. Pentru a îmbunătăți situația într-un fel cu distribuirea de timp CPU, proprietarii de procesoare FX-8320 AMD, expertii recomanda pentru a instala software suplimentar de control cum ar fi CPU pentru o partajare corectă a sarcinii între nuclee.

Caracteristicile jocului procesorului

Când vine vorba de jocuri și de procesorul AMD FX-8320, feedback-ul proprietarilor este copleșit de emoții pozitive. Nu există nici o jucărie care să nu funcționeze corect. Lucru este faptul că CPU-ul de performanță de joc nu este un indicator de bază al priorității performanței întregului sistem (placa video, placa de baza, RAM, stocare) - rata de schimb de date critice, mai degrabă decât calcule matematice.

Există deja ceva de gândit la proprietarii componentelor, ale căror caracteristici sunt depășite din punct de vedere moral (cum ar fi RAM sau adaptor video). Mulți utilizatori dețin în continuare memorie DDR3 cu o frecvență maximă de 1333 MHz și nu intenționează să comute la 1866 MHz. Da, și cardurile video acum cinci ani, este timpul să înlocuiți sistemul mai productiv.

Abordarea corectă a economisirii

Nu este important să aleg cumpărătorul AMD FX-8320 OEM sau versiunea BOX. El trebuie să înțeleagă că, în plus față de emisia de căldură ridicată, dispozitivul consumă o cantitate mare de energie electrică în fiecare secundă - 105 de wați pe oră. Desigur, overclockarea acestei cifre crește de o dată și jumătate. Pentru comparație: același reprezentant al Intel consumă jumătate din putere.

Ventilatoarele de economisire trebuie să țină seama de necesitatea costurilor financiare pentru adaptorul video, care vor trebui să fie cumpărate în magazin, chiar dacă computerul nu este destinat să fie folosit pentru jocuri. Spre deosebire de un concurent, procesoare AMD nu există nucleu grafic. Da, și cu sistemul de răcire nu merge lin - în același concurent cip Intel accelerează fără prea multă încălzire de până la 4,5 GHz, folosind sistemul de răcire standard si proprietarii-FX 8320 AMD fără un cooler decent nu se poate face.

În concluzie

Până în prezent, procesorul AMD FX-8320 este cea mai bună achiziție din segmentul de sisteme productive pentru jocuri. Mai întâi de toate, acest lucru se datorează prezenței a opt nuclee fizice. Noutatea, spre deosebire de ceilalți concurenți, poate lucra cu memorie RAM rapidă la o frecvență de 1866 MHz la nivelul hardware. Procesorul suportă toate tehnologiile și instrucțiunile existente, precum și se ocupă de toate sarcinile. Nu uitați că placile de bază pentru platformele AMD sunt considerate mai avansate în ceea ce privește interfețele, iar prețul pe care îl au este mai accesibil decât cel al concurenților.

Există însă nemulțumiri legate de costul scăzut al procesorului AMD FX-8320. În primul rând, vorbim despre un sistem de răcire, care, din anumite motive, mulți oameni nu iau în considerare atunci când cumpără (și în zadar, conține 2-3 mii de ruble). În al doilea rând, atunci când este vorba de construirea de platforme non-jocuri de noroc, proprietarii de procesoare AMD trebuie să suporte costurile suplimentare pentru achiziționarea unui placă video entry-level (este încă 5-7 mii de ruble). Se pare că achiziția este deja în mod clar nu ieftină.