Dezbaterea generațiilor în romanul "Părinți și copii" IS. Turgheniev

Romanul "Părinți și fii", scris de I.S. Turgenev - o lucrare asupra conflictului de două generații, care a marcat în mod clar contradicția reprezentanților vechii culturi aristocratice și a adepților noilor viziuni.

Baza istorică a romanului

Confruntarea intereselor liberalilor și democraților revoluționari în ajunul evenimentelor 1861 a găsit expresia în opera lui Turgenev. Disputa generațiilor din romanul "Părinți și fii" este exprimată prin contrastarea opiniilor lui Bazarov și Kirsanov. Potrivit lui Evgeny, reforma nu va fi folositoare.

Kirsanovs reprezintă cultura nobilă care iese. Bazarov susține reformele democratice revoluționare.

Dezbaterea generațiilor în romanul "Părinți și fii" - despre situația poporului, despre atitudinea față de artă, istorie, literatură. Cartea spune multe despre contradicția a două generații cu privire la o varietate de probleme, inclusiv sistemul comportamentul uman, principiile morale. Nu pentru nimic pe care revizorii o numesc acest roman un produs al disputelor ideologice.

Dezbaterea generațiilor în literatură

O mulțime de autori se referă la problema conflictului generațiilor. Contradicția dintre tați și copii se găsește în romanul lui Pushkin "Eugene Onegin". Caracterul principal al M.Yu. Lermontov "Erou al timpului nostru". Odinok Chatsky în comedia Griboyedov "Vai de Wit".

În fiecare dintre aceste lucrări există o dispută de generații. "Părinți și copii" este un roman în care această contradicție sună tema principală și implică aproape toate sferele vieții.

idee abolirea iobăgiei și atitudinea față de nobilime

Dezbaterea generațiilor din romanul "Părinți și fii" subliniază necesitatea abolirii iobăgiei. Lucrarea arată soarta dificilă a iobagilor, ignoranța poporului comun. Această idee este exprimată de autor chiar la începutul lucrării sub forma reflecțiilor lui Arkady asupra sărăciei poporului și a necesității urgente a transformărilor regimului existent. Turgenev reflectă în romanul despre soarta țării și a oamenilor.

Autorul romanului "Părinți și fii"

IS Turgenev privind conținutul politic al operei sale spune că ideea lui este îndreptată împotriva nobilimii și o respinge ca pe o clasă avansată. Autorul îl numește pe Arkady și pe unchiul său, Pavel Petrovici, slab și limitat. În același timp, el observă că aceștia sunt cei mai buni reprezentanți ai nobilimii. Această stare de lucruri arată eșecul aristocrației.

Conflictul ideologic PP. Kirsanov și Bazarov

Dezbaterea generațiilor din romanul "Părinți și fii" este deosebit de evidentă în ciocnirile de opinii asupra ordinii de lucru a lui Pavel Petrovici și Eugene.

Există patru tipuri de probleme pe care acești eroi susțin. Luați în considerare.

Prima întrebare este atitudinea față de nobilime. Pavel Petrovici consideră că aristocrații sunt cei care contribuie la dezvoltarea societății. Bazarov, pe de altă parte, afirmă că aristocrații nu sunt capabili să acționeze și nu beneficiază de societate. Nobilimea, în opinia sa, nu poate contribui la dezvoltarea Rusiei.

Al doilea aspect, care provoacă o contradicție între personaje, este atitudinea față de nihilismul. Bazarov nu recunoaște nicio autoritate și nu acceptă nimic. El este independent, are gândire independentă, pentru el esența problemei este importantă, și nu atitudinea altora față de ea. Cu toate acestea, indiferent de cât de practic este Bazarov, sentimentele umane sunt de asemenea caracteristice pentru el. Sa indragostit de el Anna Odintsova și nu i-am putut explica. Cu toate acestea, așa cum Pavel Petrovici observă în mod corect, manifestarea extremă a nihilismului poate fi negare valorilor umane și astfel de concepte, care nu pot fi interogate. Bazarov respinge religia și moralitatea, dar afirmă constrângerea acțiunii revoluționare pentru binele poporului.

Opiniile celor doi eroi diferă în ceea ce privește oamenii obișnuiți și soarta lor. Pavel Petrovici glorifică patriarhia familiei țărănești, religia. Bazarov crede că țăranii sunt ignoranți și incapabili de a-și înțelege interesele. Este necesar să distingem prejudecățile oamenilor de interesele lor. Kirsanov spune multe despre nevoia de a servi patriei, dar în același timp trăiește liniștit și bine. Bazarov este mai aproape decât Kirsanov față de oamenii obișnuiți în poziția sa socială: el este un raznochinets și trebuie să lucreze. Trebuie remarcat că Eugene nu-i place inacțiunea. Munca îl entrantează, el nu respectă lenea și lenea.

Ultima întrebare, care provoacă dezacordul dintre cele două personaje, este atitudinea față de naturii și artei. Pavel Petrovici binecuvântează tot ce este frumos. Bazarov este capabil să vadă în lucruri și fenomene numai util. Natura pentru el este un atelier unde proprietarul este un om. El neagă realizările culturii și artei, deoarece în ele nu există nici un beneficiu practic.

Atitudinea contemporanilor față de roman

Dezbaterea generațiilor în literatură este un subiect care a fost ridicat de mulți scriitori.

Cu toate acestea, imediat după publicarea romanului au primit recenzii critice atât ale conservatorilor, cât și ale democraților. Astfel, în special, Antonovici a scris că Bazarov a fost doar o calomnie generația tânără. Criticul nu vede valoarea artistică a acestei lucrări.

Pisarev a exprimat o atitudine diferită față de roman. În articolul "Bazarov" el justifică indiferența eroului față de viitorul poporului comun. În plus, autorul articolului este în acord cu atitudinea lui Bazarov față de artă.

Dezbaterea generațiilor în lucrările multor autori nu este un subiect nou. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că în romanul întâlnirile ideologice dintre părinți și copii sunt considerate mai mult decât ideologiile nobililor și raznochintsy care reprezintă viitorul țării.