"Omul în cauză". Analiza muncii lui Anton Cehov

"Omul într-un caz" - povestea lui A. P. Cehov, care face parte din ciclul "Micul Trilogie". Această lucrare, care povestește despre viața unui profesor rural obișnuit, în ciuda simplei silabe a narațiunii și a complotului zilnic, dezvăluie problemele profunde ale persoanei umane.

În acest articol vom încerca să facem o scurtă analiză a povestirii lui Cehov "Omul într-un caz". Personajul principal - un profesor de limba greacă Belikov - o viață întreagă încercând să se înconjoare cu „Cocoon“. Acest lucru a fost exprimat în haine (chiar și în timpul verii a purtat galoși și o haină caldă, au întotdeauna o umbrelă cu el), și modul de viață - a trăit în izolare, nu a înțeles nici o instrucțiune, în plus față de interdicțiile. Mai presus de toate pentru el a fost opinia publică, chiar și în faptul că viața lui el asociat cu predarea limba moartă. Cu toate acestea, ceea ce este cel mai surprinzător, în ciuda scăzutului său poziția socială, el a ținut întregul oraș sub control, cu el nimeni nu a îndrăznit să se lase "libertăți" - simplu bucuriile umane. Fiind un om de îndoielnic, Belikov, „omul în caseta“ (o analiză a caracterului dă toate motivele pentru această comparație), toate celelalte impun poziția lor în viață, care este celebra sa fraza: „Oh, ce se întâmplă dacă se întâmplă ceva.“ Atmosfera de-a lungul poveștii este plin de frică, nici măcar în fața unei amenințări clare de pedeapsă, și teama de necunoscut decât înainte.

O viață reală - asta e ceea ce omul se temea într-un caz. Analiza lucrării arată că frica maniacală a realității și-a stricat protagonistul. Dar Cehov nu-l milă deloc. Pare a fi împovărat de prezența figurinei lui Belikov în lucrarea sa, alături de alți locuitori ai orașului. Cea mai mare parte a autorului îi pasă de gândul: cum au permis oamenilor o astfel de persoană fără valoare să-i spună altora cum să trăiască. Cum își asculta opinia și apoi sunt împovărați de ea? De ce, oameni mai buni inteligente, educate, care „a crescut pe Turgheniev și Shchedrin,“ frică de minoritate temător, lașă, încurcate în propriul set de instanțe? La urma urmei, lucrurile nu sunt numai în acel oraș județean, exemple se găsesc peste tot.

"Omul într-un caz", a cărui analiză a fost făcută, în toată gloria lui arată relele societății din acea vreme. Ca și cum ar fi sub microscop, Cehov vizează relațiile oamenilor și se simte empatic cu eroii. El oferă o modalitate de a scăpa de temerile impuse, atunci când el descrie în mod malefic scena de coborâre din scara Kovalyov nefericit Belikov. Oamenii liberi nu ar trebui să tolereze ordinea existentă a lucrurilor, ne spune Anton Pavlovich, altfel totul se va sfârși la fel de trist ca și în povestea "Un om într-un caz". epilog Analiza arată cititorului că nimic cu moartea Belikov nu sa schimbat, pentru că în loc de tiran a stat celălalt, iar sătenii mustre așteptate nu au primit toate au continuat să-și urmeze cursul.

Analiza povestii "Un om într-un caz" clarifică faptul că autorul a ales o formă foarte reușită de narațiune - o poveste într-o poveste. Mulțumesc recepție literară, Cehii din partea ascultătorului - Ivan - exprimă ideea principală: să trăiască într-un oraș înfundat, angajarea în afaceri neiubit, a se vedea minciuna și zâmbet și a acoperit-o în fiecare zi pentru a le schimba pentru o bucată de pâine și posteli- cald nu acest caz? Cât de mult poți trăi așa?