Lyapkin-Tyapkin: Caracteristicile personajului

Caracteristici Lyapkin-Tyapkin ne ajută să înțelegem mai bine comedia Gogol "Inspector", una dintre personajele pe care le are. Acest judecător, la fel ca toți ceilalți oficiali ai orașului județean, este departe de a fi fără păcat.

Procedura de judecată

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, a cărui caracteristică este dată în acest articol, a servit drept judecător. Trebuie remarcat imediat că, în vremurile descrise de Gogol, era un birou de elecție. Judecătorii raionali au fost aleși de nobilii locali, evaluatorii au fost numiți timp de trei ani. Deci, se pare că judecătorii erau de fapt dependenți de ei, deoarece decizia puterilor pe care le aveau depindea de cine ar decide diferitele litigii. Adesea, verdictele nu au fost emise în conformitate cu litera legii, ci de dependențele personale, cele mai adesea de autoservire.

De regulă, instanța medie judecătorească a constat într-un judecător și doi evaluatori. Ei aveau dreptul să se ocupe de cauze penale civile și mici. În același timp, a fost adesea dificil să se înțeleagă puterile lor reale. O dovadă vie a acestui lucru este folclorul. Numeroase proverbe și cuvinte au reflectat în mod clar atitudinea omului comun la sistemul judiciar. Peste tot se credea că adevărul nu va fi atins, sfătuit să nu se teamă de curte, ci de judecătorul însuși.

Caracteristicile lui Lyapkin-Tyapkin

Oferind caracterizarea acestei personaje comedie Gogol "Inspector", merită să subliniem că aceasta era o persoană slab educată. Paginile lucrării au arătat separat că în toată viața sa citise doar cinci sau șase cărți. În același timp, el era liber. Întâlnit toate conversațiile, încercând să-și expună propriul punct de vedere.

Caracterul său este bine caracterizat de citatele de mai jos. Lyapkin-Tyapkin, atunci când află că inspectorul de oraș vine, chemat imediat pentru a explica altora această vizită că Rusia intenționează să poarte război, astfel încât „MINISTERUL ceea ce vezi, și a trimis un funcționar pentru a afla dacă există vreo trădare“ . La astfel de presupuneri ridicole și nimic nu justifică construit cele mai multe dintre concluziile sale.

Evident, toate acestea sunt departe de adevăr, pe lângă faptul că nu are nimic de-a face cu ceea ce fac micii oficiali ai districtului. Dar Lyapkin-Tyapkin în "Inspector" încearcă să demonstreze că nu se simte vinovat, nu are de ce să se teamă.

Tehnici comice

Descriind acest personaj, Gogol folosește o tehnică comică eficientă numită "alogism". Autorul demonstrează în mod constant că, în realitate, judecătorul este mai preocupat de problemele legate de vânătoare decât de cazurile venite în instanță. De aceea ia mită cu pui de oaie și ia deciziile în consecință. Pentru scopuri pur personale, el folosește legături și cunoștințe cu proprietarii înconjurători.

De exemplu, el îi spune guvernatorului că doi vecini au început un proces. De asemenea, el folosește cazul pentru a obține permisiunea de a vâna iepuri la pământ în primul rând, și apoi un alt participant în acest caz.

Confuzie în instanță

În curtea, condusă de Lyapkin-Tyapkin, o tulburare completă este văzută cu ochiul liber. Paznicul este ținut birouri guvernamentale gâște și în camera în care sunt primite vizitatorii, atârnă un arapnik, adică un bici lung atașat unui băț de lemn scurt. Aceasta este vânătoarea, sugerând că în acest tribunal se recurge la pedeapsă corporală.

Lyapkin-Tyapkin este, de asemenea, ajutat de faptul că evaluatorul este aproape întotdeauna beat și lucrurile se întâmplă foarte prost, pur și simplu bluff. Aceasta conține un indiciu clar la numele de "vorbit" al judecătorului. Dar eroul însuși nu simte nici o teamă sau emoție înainte de vizita următoare a auditorului.

Pe exemplul acestui oficial Gogol atrage în fața noastră un portret al unui funcționar țarist clasic, care nu are grijă de protecția legii. Mai întâi de toate, el este îngrijorat de propria sa persoană.