Cartea lui Thomas Picketti "Capitala în secolul XXI": esență, principalele puncte

Cum și prin ce legi se distribuie capitalul? De ce unii rămân mereu săraci, în timp ce alții - indiferent de nimic - sunt bogați? Autorul cărții populare "Capitala în secolul XXI", Thomas Piketti, a efectuat cercetările sale și a ajuns la concluzii interesante. În opinia sa, în 1914-1980, decalajul dintre straturile societății era minim.

Contradicții fundamentale

Viața în societatea modernă este supusă legilor sale. Unul dintre ele este egalitatea, adică, din punct de vedere economic, posibilitatea de a-și asigura bunăstarea numai în detrimentul propriilor abilități și dorințe. Dar profesorul de la Scoala de Economie din Paris, Thomas Piketti ("Capitalul secolului XXI" - cel mai bun vanzator), sustine ca dependenta dintre succesul personal al unei persoane si situatia financiara si conexiunile familiei sale se observa din ce in ce mai mult. Bineînțeles, asta contravine noțiunii de șanse egale.

Aproape a apărut, cartea a făcut multă zgomot, pentru că autorul a pus multe întrebări cu privire la corectitudinea postulatelor unei economii de piață. El nu exclude corectitudinea lui Karl Marx, care a afirmat moartea iminentă a capitalismului.

Mituri și realitate

Dacă în secolul XIX nimeni nu a fost surprins de faptul că un mic grup de oameni "deține lumea", în condițiile moderne acest fapt provoacă în mod constant controverse și îndoieli. Țări precum Statele Unite, bazate pe proclamarea drepturilor egale pentru toți cetățenii fără excepție, necesită explicații serioase pentru decalajul dintre cei bogați și cei săraci.

Pentru o lungă perioadă de timp, economiștii au susținut că creșterea economică globală aduce prosperitate tuturor. Multe cărți ("Capitalul secolului XXI" - o excepție) ne spun că eforturile individuale și workaholismul permit oamenilor să atingă înălțimi fără precedent. Și societatea nu mai are legături și moșteniri. Cu toate acestea, chiar și cele mai primitive observații indică opusul.

Dacă, în secolele XIX și XX, raportul dintre capitalul privat și venitul național a rămas aproximativ același (indiferent de structură - primul teren, apoi activele industriale și, în cele din urmă, finanțarea), apoi începând cu anii 1970, primul prevalează. În ultimii 50 de ani, acest decalaj depășește 600%, adică, venitul național De 6 ori mai puțin decât capitalul privat.

Este o explicație rezonabilă și logică? Absolut. Nivelul ridicat al economiilor dă o chirie decentă - nivelul de creștere economică este destul de mic, iar privatizarea activelor statului permite creșterea și mai mult a dimensiunii capitalului privat. Pe teritoriul fostei URSS, deznaționalizarea a permis un număr mic de cetățeni să se îmbogățească în mod semnificativ.

Istoricul istoric

Creșterea economiei a fost în orice moment sub rentabilitatea capitalului, spune Thomas Picketti. Capitala în secolul 21, bazată pe moștenirea primită, crește doar acest decalaj. Faptul este că până la începutul secolului XX, 90% din averea națională a aparținut la 10% din oameni. Restul, indiferent de abilitățile și eforturile mentale, nu aveau proprietate. În consecință, ei nu aveau nimic de câștigat.

Proclamarea egalității, permisiunea de a participa la vot și alte realizări ale unei societăți democratice nu au schimbat legile economice și concentrarea capitalului privat de la un "mic grup de oameni".

Suna groaznic, dar au fost două războaie mondiale și nevoia de reconstrucție care a creat o situație fără precedent atunci când veniturile obținute din economii au scăzut sub creșterea economică. În perioada 1914-1950, bogăția a crescut doar cu 1-1,5% pe an. În plus, introducerea unei impozitări progresive a permis creșterea ratei de creștere a economiei. Dar capitalul din secolul 21 devine din nou mai important decât inovarea și dezvoltarea industriei.

Clasa medie

În perioada postbelică a apărut în Europa așa-numita clasă de mijloc. Din nou, acest lucru sa datorat unor schimbări economice și politice, și nu în detrimentul egalității de șanse. Dar entuziasmul nu a durat mult. Până în 1970, specialiștii progresiști ​​au stabilit o nouă creștere a inegalității proprietății.

În cartea sa "Capitala secolului XXI", Thomas Picketti (în limba rusă, cartea a fost deja publicată) spune că, în ciuda apariției clasei de mijloc, cele mai sărace segmente ale populației nu simt deloc dezvoltarea economică. Decalajul dintre straturile societății crește doar.

Cu toate acestea, începând cu anii 1980, spune omul de știință, istoric tendințele se întorc. Dacă la mijlocul anilor `60 a fost cu adevărat posibil să se treacă la vârful piramidei economice în detrimentul abilităților lor, atunci până la sfârșitul secolului XX această cale a fost închisă. Toate argumentele sale Thomas Picketti confirmă prin numere. El citează exemplul salariilor pentru angajații seniori și angajații obișnuiți. În cazul în care conducerea de top a crescut veniturile sale cu 8% pe an, atunci restul - doar cu 0,5%.

Oameni norocoși

Economiștii americani au explicat o asemenea nedreptate a salariilor prin aptitudinile, experiența, educația și productivitatea deosebite ale directorilor executivi ai companiei. Cu toate acestea, literatura economică confirmă faptul că, de fapt, nu este așa. Și chiar mai mult, salariul unui manager de vârf nu depinde de calitatea deciziilor sale. Aici există așa-numitul fenomen "plătiți pentru noroc": dacă compania se dezvoltă dinamic sub influența factorilor externi, bonusurile pentru angajați cresc automat.

Moștenire sau câștiguri

Capitala în secolul XXI a fost prima dată în istoria omenirii care a fost acumulată în detrimentul minții și eforturilor sale. Autorul acestei cărți a dedus acest postulat cu condiția ca o astfel de posibilitate să fie posibilă numai între oamenii născuți în perioada 1910-1960.

Realizarea talentului lor a permis oamenilor să creadă că inegalitatea de origine (și, prin urmare, bunăstarea economică) a rămas departe în trecut. Cu toate acestea, cercetările moderne confirmă contrariul: dimensiunea capitalului moștenit este mult mai mare decât cea obținută în timpul redistribuirii veniturilor din muncă. În sprijinul cuvintelor sale, autorul citează date statistice, incluzând nu numai indicatori economici, ci și demografici.

Cartea "Capitala în secolul al XXI-lea", din păcate, nu inspiră optimism pentru cei care aspiră pe cont propriu să câștige avere. Autorul a studiat datele timp de trei secole de la dezvoltarea societății și a ajuns la concluzia că o astfel de inegalitate economică este o normă pentru omenire.