Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylina (Tolstoi, "Prizonierul din Caucaz")

"Captivul caucazian" - o poveste numită uneori o poveste. A scris-o Leo Tolstoy. Lucrarea

Povestea istoriei

Narațiunea se bazează parțial pe evenimente reale care au avut loc în timpul vieții lui Tolstoi în Caucaz (anii `50 ai secolului al XIX-lea) .El a scris în jurnalul său, în iunie 1853, care a fost aproape capturat, dar s-au comportat bine în acest caz, deși și extrem de sensibile. Leo cu prietenul său o zi a mers în mod miraculos departe de subiect. Locotenentul Tolstoi a avut, de asemenea, despovăra de camarazii lor din captivitate.

Scrisori de răscumpărare, întocmite de doi ofițeri

Povestea are loc în perioada respectivă Războiul din Caucaz. Zhilin, ofițer, servește în flăcări. Mama lui îi trimite o scrisoare cu o cerere să o viziteze și pleacă cu un tren din cetate. Pe drum, îl învinge împreună cu Kostylin și se împiedică pe "tătarii" ecvestri (adică pe munteni-musulmani).

Aceștia trag calul, iar ofițerul însuși este luat prizonier (prietenul lui se execută). Zhilin este dus într-un sat de munte, după care îl vinde pe Abdul-Murat. "Cum s-au întâlnit Zhilin și Kostylin după aceea?" - întrebi. Sa dovedit că Abdul-Murat era deja în captivitate de vremea când Kostylin, un coleg al lui Zhilin, a fost prins și de tătari. Abdul-Murat face scrisori ofițerilor ruși scrisori acasă pentru a obține răscumpărare pentru ei. Zhilin indică o adresă greșită pe plic, realizând că, în orice caz, mama nu va putea să colecteze suma necesară.

Zhilin și Kostylin în captivitate

Kostylin și Zhilin trăiesc într-un hambar, se pun în picioare în tampoanele de după-amiază. Zhilin sa îndrăgostit de copiii locali, în primul rând Dinah, fiica de 13 ani, Abdul-Murat, care a făcut păpuși. În timpul plimbărilor în cartiere și aula, acest ofițer estimează modul în care este posibil să se scape la cetatea rusă. Noaptea face o săpat în șopron. Dina îi aduce uneori bucăți de prăjituri de carne de oaie sau prăjite.

Evadarea a doi ofițeri

Când Zhilin află că locuitorii acestui aul sunt alarmați de moartea unui coleg care a murit într-o bătălie cu rușii, el decide în cele din urmă să scape. Împreună cu Kostylin, ofițerul urcă în tunel în timpul nopții. Vor să ajungă în pădure și apoi în cetate. Dar, din cauza faptului că a fost lipsit de tact obezi Kostylin, ei nu au timp pentru a realiza planurile noastre, o notificare tătarilor a tinerilor și sunt livrate înapoi. Acum sunt puse într-o groapă și nu-și scot pantofii noaptea. Dina uneori continuă să transporte mâncarea ofițerului.

A doua evadare a lui Zhilin

Realizând faptul că înrobitorii lor se tem că rușii pot veni în curând și, prin urmare, îi pot ucide pe captivii, Zhilin, odată cu debutul nopții, i-au cerut o dată pe Dina să-și facă un băț lung. Cu ajutorul lui, el urcă din groapă. Kostylin, care este pe moarte și durere, rămâne înăuntru. El încearcă, inclusiv cu ajutorul unei fete, să bată lacătul, dar el nu reușește. În zori, după ce și-a făcut drumul prin pădure, Zhilin merge la trupele rusești. Kostylina, ulterior, cu sănătatea subminată până la extrem, sunt cumpărate din robie de tovarăși.

Caracteristicile personajelor principale ("Captivul caucazian", Tolstoi)

Zhilin și Kostylin sunt ofițeri ruși. Ambii sunt implicați în războiul pentru anexarea Caucazului către Rusia. Zhilin primește o scrisoare de la mama sa, în care îi cere fiului ei să o viziteze înainte de moartea ei să-și ia rămas bun. El, fără să se gândească de două ori, pornește în călătoria sa. Dar era periculos să meargă singur, pentru că în orice moment tătarii i-ar fi putut prinde și l-au ucis. Am condus de grup și, prin urmare, foarte încet. Apoi, Zhilin și Kostylin decid să meargă înainte singur. Zhilin era prudent și precaut. Convins că arma lui Kostylin a fost încărcată și că avea un paznic în teacă, Zhilin a decis să vadă dacă tătarii erau vizibili, urcând pe munte. Urcând mai sus, el și-a observat dușmanii. Tatarii nu erau departe, așa că l-au văzut pe Zhilin.

Acest ofițer curajos a crezut că dacă ar putea alerga la arma (care era la Kostylin), ofițerii ar fi fost salvați. A strigat prietenului său. Dar Kostylin, fricos, a fugit, speriat de pielea lui. A comis un act de mijloc. În modul în care s-au întâlnit Zhilin și Kostylin, se poate vedea batjocura soartei asupra celei din urmă. La urma urmei, ambii au fost capturați, iar aici s-au întâlnit din nou. Șeful musulmanilor din munți a spus că este necesar să plătească o răscumpărare de 5000 de ruble, iar apoi vor fi eliberați. Kostylin a scris imediat o scrisoare, cerându-i să primească banii. Și Zhilin îi spunea montanților că, dacă l-ar ucide, nu vor mai primi nimic și i-au spus să aștepte. Și-a trimis scrisoarea în mod deliberat la o altă adresă, deoarece ofițerul îi părea rău pentru mama lui, care era grav bolnavă, și nu aveau bani în familie. În plus față de mama sa, Zilin nu avea alte rude.

Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin pot fi completate prin a sublinia modul în care acești eroi și-au petrecut timpul în captivitate. Zhilin a decis că ar putea și ar trebui să fugă. El a sapat un tunel pe timp de noapte, iar in ziua in care a facut papusi pentru Dina, care, in schimb, a adus mancare.

Kostylin a dormit toată ziua, dar a dormit noaptea. Și acum a sosit momentul când pregătirile pentru evadare au fost finalizate. Ofițerii au fugit împreună. Ei și-au șters cu pietre picioarele și Kostylin Zhilin a fost nevoit să se descurce singur. Din cauza asta, au fost prinși. Ofițerii au fost puși în groapă de data aceasta, dar Dina a scos un băț și a ajutat-o ​​pe prietenul ei să scape. Kostylin se temea să fugă din nou și să rămână cu alpinistii. Zhilin a reușit să ajungă singur. Doar o lună mai târziu, Kostylina a fost răscumpărată.

Aparent, Lev Nikolaevich Tolstoi arată în povestea sa "Prizonierul din Caucaz" curajul și curajul lui Zilin și slăbiciunea, lașitatea și lenea tovarășului său. Caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylina sunt opuse și aceste imagini sunt construite pe contrast. Pentru a-și exprima mai bine ideile, autorul folosește o serie de tehnici. Citiți mai multe despre ele.

Analiza titlului povestii "Prizonierul caucazian"

Este interesant să analizăm chiar titlul povestirii - "Prizonierul din Caucaz". Zhilin și Kostylin sunt doi eroi, dar numele este dat în singular. Tolstoi, poate, a vrut să demonstreze acest lucru, că adevăratul erou nu poate fi decât persoana care nu se preda la dificultățile care au apărut, dar acționează în mod activ. Persoanele pasive devin o povară pentru alții în viață, nu se străduiesc pentru nimic și nu se dezvoltă. Autorul arată astfel că nu totul din viața noastră depinde în mod direct de circumstanțe și fiecare persoană este creatorul destinului său.

Numele personajelor principale

Acordați atenție, de asemenea, numele eroilor, care nu sunt luați de autor în mod accidental, ceea ce ar trebui menționat, complinând caracteristicile comparative ale lui Zhilin și Kostylin. Începând să citim această lucrare, încă nu știm caracterele personajelor principale, ci doar învățăm numele lor. Dar imediat avem un sentiment că Leo Nikolayevich este mult mai simpatic față de Zhilin decât față de Kostylin. În cel de-al doilea, credem că personajul este "limping", iar Zhilin este un om puternic, "înțesat", cu un caracter puternic. Kostylin are nevoie, de asemenea, de ajutorul unor persoane din afară, este indecis, dependent. Evenimentele ulterioare confirmă presupunerile noastre. Semnificația acestor nume de rhyming este complet diferită. Deci, Zhilin este descris ca un om de statură mică, agil și robust. Dimpotrivă, Kostylin este greu, greu să se ridice, pasiv. De-a lungul întregii lucrări, el nu face decât ceea ce împiedică un prieten să realizeze ceea ce a planificat.

concluzie

Astfel, aceste două personaje sunt opuse, după cum au descris autorul Zhilin și Kostylin. Principala diferență dintre acești doi ofițeri este că unul este un muncitor greu, activ, crezând că puteți găsi o cale de ieșire din orice situație, iar al doilea este un laș, un leneș, un lout. Zhilin a reușit să se obișnuiască cu un mediu ostil, care a ajutat acest ofițer să iasă din captivitate. Un astfel de caz de altă persoană ar fi ieșit din rutină, dar acest ofițer nu este așa. El nu a plecat acasă după sfârșitul istoriei, dar a rămas să servească în Caucaz. Dar Kostylin, abia în viață, a fost eliberat din captivitate pentru răscumpărare. Tolstoi nu a spus ce sa întâmplat cu el în continuare. Probabil, nu a considerat necesar să menționeze chiar soarta ulterioară a unei astfel de persoane fără valoare în opera sa "Prizonierul din Caucaz". Zhilin și Kostylin sunt oameni diferiți și, prin urmare, soarta lor diferă, în ciuda acelorași circumstanțe de viață. Acesta a fost gândul pe care Leo Tolstoy a vrut să-l transmită nouă.

Samuil Marshak a spus că produsul „Prizonierul din Caucaz“ (Tolstoi) este coroana tuturor cărților pentru a citi, și a spus că, în toată literatura universală nu poate găsi un exemplu mai perfectă a poveștii, micile povești pentru lectura copiilor. Descrierea lui Zhilin și Kostylina, analiză comparativă personajele lor ajută la educarea generației mai tinere, dezvoltarea personalității, deoarece arată cum să se comporte în situații dificile. Soarta lui Zhilin și a lui Kostylin este foarte instructivă.