Indicele Lerner. Cauzele și consecințele monopolizării pieței

În ciuda măsurilor economice și legislative luate de autoritățile diferitelor țări de a lupta monopol, acesta este

Monopolul și sursele sale

Monopolul este înțeles ca dominanța pe piață a unui producător (implementator) sau a unui grup combinat de astfel de entități (carteluri).

Principalele surse de monopol:

1. Cerere elastică. Acest factor, la rândul său, este determinat de prezența pe piață a unor produse similare, viteza de răspuns a clientului la modificarea prețului, semnificația mărfurilor pentru cumpărători, saturație a pieței, o varietate de capacități funcționale ale bunurilor și nivelurile corespunzătoare ale cumpărătorilor de venit.
2. Concentrarea pieței. Atunci când 2-3 companii acoperă 80-90% din consumatori, monopolismul se manifestă mai repede decât pe piețele concurențiale.
3. Cooperarea între companii. Acționând în mod coerent, vânzătorii sau producătorii au mai multă putere.

Consecințele monopolismului

O companie cu putere de monopol limitează deliberat volumul producției de bunuri și stabilește prețuri umflate. Nu are nici un motiv să reducă costurile de producție. În plus, compania suportă costuri suplimentare pentru a-și menține și consolida poziția.

Monopolul de pe piață conduce la astfel de consecințe:

• resursele sunt cheltuiți irațional;
• societatea primește mai puțin decât bunurile necesare;
• nu există stimulente pentru dezvoltarea și implementarea noilor tehnologii;
• costurile de producție cresc.

Ca urmare, producția nu atinge eficiența maximă posibilă.

Prețul monopolului

Unul dintre rezultatele manifestării monopolului este reglementarea unică a prețurilor de către monopolist.

Un monopol este înțeles ca un preț care diferă semnificativ de nivelul său normal, care ar putea avea loc într-un mediu concurențial. În condiții normale, prețul se formează ca urmare a acestui sau acelui raport dintre cererea consumatorului și oferta de pe piață. În condițiile monopolismului, prețul este stabilit de entitatea dominantă la un nivel care îi va oferi superprofite și va acoperi cheltuielile excesive.

Prețul monopolului poate fi prea mare sau prea scăzut. Prețul umflat este o consecință a dominației unui mare vânzător. Dacă piața este dominată de un cumpărător mare în prezența unui număr mare de vânzători, atunci el va căuta să subestimeze cât mai mult prețurile.

Indicele Lerner ca indicator al monopolizării

Nivelul puterii de monopol și al concentrației pieței este măsurat utilizând regula degetului mare, indicele Lerner și indicele Garfindel-Hirschman.

Factorul Lerner a fost propus în 1934. Este una dintre cele mai vechi metode de determinare a nivelului de monopolizarea și calcularea pierderilor suferite de către Societate din cauza monopolului. Fiind simplu și clar, acest indicator caracterizează în mod clar consecințele monopolizării. Astăzi, este folosit de economiști din întreaga lume pentru a evalua bunăstarea societății.

Dacă mărfurile sunt fabricate și vândute în condiții de monopolizare, atunci prețul lor va fi întotdeauna peste costurile marginale. Indicele Lerner este rezultatul împărțirii prețului minus costul marginal al prețului. Cu cât prețul deviază mai mult de la costuri, cu atât este mai mare valoarea indicelui.

Calcularea și interpretarea indicelui Lerner

Indicele Lerner se calculează după formula:

• eu_L = (P-MC) / P = -1 / e_d.

P este prețul monopolului și MC este dimensiunea costurilor marginale.

Concursul ideal înseamnă că o firmă nu poate influența nivel de preț. Prețul este la același nivel cu costul marginal (P = MS), respectiv:

• P-MC = 0;
• eu_L = (P-MC) / P = 0 / P = 0.

Orice creștere a prețurilor în raport cu costurile marginale indică faptul că firma are o anumită putere. Valoarea maximă posibilă a indicelui este de 1 și este un semn al unui monopol absolut.

Indicele Lerner poate fi exprimat într-un alt mod - cu ajutorul lui coeficientul de elasticitate:

• (P-MC) / P = -1 / e_d;
• eu_L = -1 / e_d.

Indicator e_d caracterizează elasticitatea cererii pe bunurile firmei după nivelul prețurilor. De exemplu, dacă E = -5, atunci I_L = 0,2.

Un nivel ridicat de monopolizare nu înseamnă întotdeauna că societatea primește super-profituri. Poate să cheltuiască atât de mulți bani pentru a-și menține autoritatea că toate profiturile obținute ca urmare a creșterii prețurilor sunt compensate.

Manifestări de monopol în Federația Rusă

În perioada de tranziție a anilor `90. Economia Rusiei a fost caracterizată de o concentrare ridicată în sectorul de producție. Piața a fost dominată de organizații super-mari, alegerea partenerilor de afaceri a fost extrem de limitată. Succesul afacerii a fost puternic dependent de aprovizionarea cu energie. Indicatorii de performanță ai întreprinderilor au scăzut, volumul producției a scăzut, procesul tehnologic sa aflat într-o stare de stagnare.

În 1992, după liberalizare, principalii actori de pe piață au fost monopolii regionali și sucursali. Probleme legate de finanțare, firme mari au fost soluționate în detrimentul partenerilor mici, din cauza faptului că la nivel macro a existat o problemă de disproporție.

Monopolistii, indiferent de consumatori, au supraestimat preturile si au primit venituri excesive. Statul nu a avut pârghii de influență suficient de puternice asupra nivelului prețurilor. Legislația era neclară, iar instituțiile statului erau prea slabe. Profitând de situație, monopolistii din diferite industrii se unesc secret în carteluri. Au existat carteluri între vânzători și cumpărători, precum și amestecate.

Odată cu apariția noului secol, situația sa schimbat puțin. Aproape toate monopolurile formate în anii 1990 continuă să funcționeze. În mod oficial, descentralizarea a fost efectuată în anumite sectoare, dar creșterea prețurilor la gaz și electricitate indică faptul că monopolurile sunt încă la fel de puternice. Disproporția, generată de influența puternică a marilor actori de pe piață, a devenit una dintre cauzele crizei din 2008-2009.