Locul și rolul mass-mediei în viața politică a societății. Motivele rolului crescând al mass-mediei în viața politică

Astăzi, informația se bucură de un succes fără precedent, se ridică la înălțime și fără cea mai mică milă pe care o ucide, iar cea care o deține are întreaga lume. În ultimii ani, rolul mass - mediei în viața politică în mod nemasuritor, influența asupra vieții publice din această parte este absolut diferită de ceea ce a existat în toate secolele trecute.

responsabilitate

Societatea impune nu numai acest lucru sau că opinia, dar, de asemenea, modele de comportament, care calcă în jos toate principiile aparent imuabile. Televiziune, radio, reviste, ziare sunt acum luptă, și că războiul de informații este mult mai sângeroase decât orice putere nucleară, deoarece afectează în mod direct mintea umană, în termeni de maiestrie jumătate de adevăr, neadevăr și minciuni clare. În epoca sovietică, a fost, de asemenea, rolul clar vizibil al mass-media în viața politică, când toate faptele au fost verificate cu atenție de ei destul de abil manipulate. A reaminti exemplele cu ruinarea activității aproape a tuturor generalilor care și-au părăsit postul.

O masă imensă de neadevăruri a fost exagerată cu privire la instituții precum SMERSH, GULAG, dar și despre personalitățile lui Stalin și Beria. Au fost dezbinări publice și mai mici, au fost expuse activități ilegale ale funcționarilor și politicienilor, artiștilor și scriitorilor. O astfel de informație a fost întotdeauna un mare succes pentru cititori și a fost cu adevărat dezastruoasă pentru eroii acestor publicații. Și, dimpotrivă, eseurile și emisiunile laudative au făcut ca tot felul de activiști și de clasiștii săi să facă literalmente stele de diferite nivele, până la nivel de stat. Prin urmare, rolul mass-media în viața politică este dificil de exagerat. Și, desigur, pentru informațiile furnizate tuturor, toată lumea ar trebui să fie responsabilă.

Funcții media în activitatea politică

În viața publică, mass-media îndeplinește o varietate de funcții și literalmente în toate domeniile și instituțiile. Acestea sunt informații despre diferite evenimente din lume și din țară, în aproape toate domeniile - politică, sănătate, socializare, educație și așa mai departe. Aceasta este publicitatea în toate ipostazele sale. Iar impactul informațiilor asupra societății nu poate fi subliniat, pentru că se face în orice fel și mai ales rolul mass-mediei în viața politică, deoarece toate instrumentele de influență asupra implementării proces politic sunt în mâinile celor care dețin informații și sunt capabili să o manipuleze.

știința politică modernă nu a distrage atenția de la rolul, oferind mass-media astfel de titluri de profil înalt, cum ar fi „a patra putere“, „marele arbitru“ și așa mai departe, punând mass-media pe picior de egalitate cu puterea judecătorească, executivă și chiar legislativ. Cu toate acestea, oamenii de știință politică nu sunt așa de răi, mass-media a devenit într-adevăr aproape omnipotent. Controlul televiziunii - controlează țara. Nici un politician nu poate face fără o presă, are nevoie de toate tipurile de imprimare, radio și televiziune. Iar acele schimbări grandioase care sunt acum văzute în întreaga lume, sferele de influență, - rezultatul a ceea ce rolul său de mass-media în viața politică actuală a societății inspirate.

O poveste plină de tragedie

Mai ales periculos este chef mass-media, când nu există partidele de opoziție, alianțe semnificative sau organizații care nu permit dezvoltarea sistemului totalitar. În aceste condiții, rolul mass-media în viața politică a societății este de neînlocuit. Exemple chiar în fața ochilor tăi. Cum sa întâmplat acest lucru la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut în Uniunea Sovietică, unde populația încă mai avea o credință relaxată în toate lucrurile, indiferent de ce difuza mass-media?

Într-adevăr, atunci a fost mult mai interesant de citit decât de a trăi. Oamenii nu sunt obișnuiți cu astfel de scandaluri și certarea masive, care dintr-o dată a căzut de oriunde pe oameni nedumerite și îngroziți. Războiul informații declanșat în acei ani, mass-media, a organizat și a stimulat forțele care sunt distruse rapid, și apoi jefuit cea mai bogată țară, ea a fost cea care a contribuit la înfrângerea întregului sistem politic, care a funcționat în țară timp de șaptezeci de ani. Rolul tot mai mare al mass-media în viața politică a societății se întâmplă într-un moment în care controlul asupra informațiilor cade în mâinile oamenilor lipsiți de scrupule care, prin manipularea ei pentru a crea o opinie publică favorabilă.

Între timp, în America

În Statele Unite, rolul mass-media în viața politică începutul îndeaproape studiate și analizate la foarte începutul anilor 60. Ce poate provoca o comunicare directă necontrolată cu publicul, fără participarea instituțiilor, cum ar fi școala, biserica, familia, organizațiile de partid și așa mai departe? Și ce se întâmplă dacă acest proces este pus sub control? Acesta este, de asemenea, un sprijin indispensabil în sprijinul în masă al unui anumit program. În timp ce mass-media nu este de a prinde în arsenalul său de televiziune și de radio, făcând organe numai imprimate, nu a fost așa de rău, cu toate că multe ziare și reviste inițial deschis ca organele de diferite partide politice și foarte puțini dintre ei au rămas în afara procesului politic.

Instrumentul principal al oricărei publicații este multidimensionalitatea informațiilor. Chiar și legat de o platformă politică specifică a ziarului servit întotdeauna și neutralitatea materiale, de divertisment sau de știri, care este, oamenii de la început obișnuiți să se vadă o parte a lumii mai largi, și într-un anumit mod de a reacționa la evenimente în ea. Dar când a venit televiziunea ... Prima acoperire a campaniei electorale din Statele Unite datează din 1952. De atunci, au fost create întregi școli care antrenează jurnaliștii să influențeze masele în modul în care acestea sunt benefice. În anii 80, televiziunea a devenit cu adevărat dominantă în rândul tuturor mass-media.

Dezbaterea

Rolul sporit al mass-mediei în viața politică a societății se datorează faptului că a devenit posibil să influențeze cu ajutorul lor și chiar să modeleze comportament politic în masă, verificată în mod repetat de exemple de votare în Statele Unite după dezbaterea televiziunii dintre candidații prezidențiali. Astfel, Kennedy a câștigat după o întâlnire de televiziune cu adversarul politic - Nixon, iar numeroasele alegeri ale alegătorilor au confirmat că această dezbatere a influențat alegerea lor.

În același fel, după programul de televiziune, Reagan a reușit nu numai să elimine diferența de patru procente dintre el și Carter, ci și să câștige încă cinci procente din voturi, cu ajutorul dezbaterilor televizate. Acest lucru sa întâmplat, de asemenea, în perechi de Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Deci, dezbaterile televizate dintre rivali pentru președinție au devenit treptat un instrument eficient în aproape toate țările, inclusiv în Rusia. Locul și rolul mass-mediei în viața politică devin cel mai important și mai important. Și televiziunea în acest buchet de fonduri este o mare oportunitate de a influența și manipula conștiința publică. Este folosit din ce în ce mai puțin pentru informarea promptă sau obiectivă, pentru educație, pentru educație. Mult mai des există manipulări în interesul anumitor grupuri.

imagine

Cu toate acestea, motivele pentru rolul crescând al mass-mediei în viața politică nu sunt în întregime ambigue, această instituție multilaterală și complexă nu poate fi evaluată în mod unilateral. Multe dintre organismele și elementele sale realizează sarcini prea diverse chiar și pentru a informa pur și simplu oamenii despre evenimente și fenomene care se produc peste tot - de la o regiune la alta. Aceasta este colecția de informații și distribuția acesteia prin observarea vigilentă a lumii, această selecție și comentarii, adică editarea informațiilor primite, iar apoi scopul de formare a opiniei publice este urmărit. Posibilitățile de comunicare umană sunt în creștere - acesta este principalul motiv pentru rolul tot mai mare al mass-media.

Societatea este extrem de politizată, iar presa, radioul, televiziunea contribuie la această iluminare în straturile cele mai largi ale populației lumii. Prin urmare, rolul mass-media în viața politică modernă este mai puternic decât oricând. Ei pretind că sunt un paznic pentru interesele publice, pentru ochii și urechile întregii societăți: ei avertizează cu privire la recesiunile economice, la creșterea dependenței de droguri sau la altă crimă, vorbesc despre corupția în structurile de putere. Cu toate acestea, pentru acest rol, mass-media nu ar trebui să depindă în întregime de cineva, din punct de vedere politic sau economic. Dar acest lucru nu se întâmplă.

profesie

În țările industrializate, mass-media este o instituție antreprenorială privată sau ramură a economiei, care angajează sute de mii de oameni. Activitatea economică a mass-mediei se bazează pe colectarea, prelucrarea, stocarea și vânzarea ulterioară a informațiilor. Adică funcțiile mass-media sunt complet supuse unei economii de piață. Toate contradicțiile din societate, toate interesele diferitelor sale straturi și grupuri sunt reproduse în publicații și programe. Puterea economică și influența socio-culturală sunt în creștere - statul și corporațiile (agenții de publicitate) pierd controlul.

Se întâmplă chiar că opiniile asupra anumitor aspecte nu coincid cu elitele conducătoare și cu conducerea acestei sau acelei publicații. Mass-media s-au transformat în conglomerate uriașe, au o industrie auto-suficiente și profitabile în afaceri, dar acesta este un principiu comercial și nu permite să se facă fără utilizarea pe piață a informațiilor disponibile. Și aici se poate schimba grav nu numai natura activității, ci și întregul rol al mass-mediei în viața politică. Exemplele sunt foarte numeroase. Chiar și Reagan, acționând la acel moment în funcția de președinte al țării, în 1988, toate cele trei mari companii de televiziune din SUA nu aveau voie să se hrănească din cauza lipsei de interes comercial. Ca rezultat, 1989 a fost ultimul an al domniei sale.

Alte exemple

Publicații, rapoarte și comentarii au pus in lumina izvoarele secrete, care acționează asupra politicii cercurilor conducătoare să acorde atenție publicului larg caracteristicile cele mai odioase ale acestei activități. Uneori se întâmplă. De exemplu, în „New York Times“ a fost publicarea unui astfel de plan, atunci când au fost dezvăluite, unele documente ale Pentagonului, ziarul „Washington Post“, expus scandalul Watergate, și aranjate emisiunile telekorporatsii din Congres, unde a petrecut audieri revelatoare. Acesta a fost, de asemenea, mobilizat pentru protestul opiniei publice cu privire la războiul din Vietnam, și în acest proces a implicat o mare mondială multe mass-media, inclusiv Statele Unite ale Americii.

Președinții americani L. Johnson și R. Nixon au fost forțați să părăsească arena politică, deoarece rolul mass-mediei în viața politică este mare. Pe scurt, mass-media poate limita atât puterea, cât și acțiunile specifice ale cercurilor conducătoare. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă cel mai adesea în cazurile în care mass-media este profitabilă. Majoritatea revistelor și ziarelor, posturilor de radio și de televiziune, chiar și cele mai renumite, stau la dispoziție datorită senzațiilor. A dezvălui scandaluri, a expune fraude, a căuta secrete, pentru a pune toate acestea pe afișaj public - acesta este rolul principal al mass-mediei în viața politică. Clasa a XI-a în școlile rusești studiază deja mecanismele unei astfel de influențe.

„bombe“

De multe ori, avid dupa editia senzație, caută să „arunce în aer bomba“, pentru a investiga corupția sau alte abuzurile, vorbesc despre căderea moralității între înalți funcționari sau înșelăciune din partea alegătorilor din candidații la președinție. Astfel stabilește tonul dezbaterii publice. Se aduce la dispoziția publicului toate scandalurile și escrocheriilor în coridoarele puterii. Și există momente când mass-media sunt câștigătoare victorii strălucite.

De exemplu, după ce scandalul a urmat uoltergeytskogo de primul în povești demisia președintelui american. Și când „Spiegel“ a împărtășit cu cititorii informația despre infiltrarea secretă a angajaților protejate de Constituție, într-o casă privată și un inginer simplu de instalat acolo tot felul de tehnologie trage cu urechea, a demisionat Ministrul Afacerilor Interne al Germaniei.

„Rațe“

Dar se întâmplă de altfel. Jurnalistul de „Interfax“, a fost prezent în instanță, în cazul în care acestea urmau să ajungă la un verdict împotriva lui Hodorkovski. Ea a pregătit două rapoarte către editor înainte de verdict. Și apoi am făcut o greșeală cu transportul. În fluxul de știri există informații că Mihail Hodorkovski este deja liber. Rebuttal - nu repede, până când a emis, piața a crescut mult interes. Acesta nu este singurul caz. Zvonurile despre demisia lui Viktor Cernomîrdin, de asemenea, laminate, după o astfel de „rață“ în „Novaia Gazeta“, în cazul în care Boris Gromov „eliminat“ din funcția de guvernator al regiunii Moscova, pentru a trimite la Ambasada Ucrainei.

Iată ce rol joacă în viața politică mass-media în căutarea senzațiilor. În astfel de cazuri, dialogul dintre autorități și public este pur și simplu imposibil, deoarece comunicarea este foarte asemănătoare cu cea a unui copil numit "telefon surd". Cea mai importantă regulă de manipulare a conștiinței publice este aceea în care este posibil să se izoleze destinatarul, să-l lipsească de influențe străine. Când nu există opțiuni, opinii inteligente și necontrolate. Dialogul și dezbaterea în astfel de condiții sunt imposibile. Din păcate, în prezent, metoda de manipulare a informațiilor face parte din politică în aproape orice stat. După următoarea "rață" a victimei, publicul își amintește ca o persoană legată de un fel de scandal: dacă portofelul său a fost furat sau dacă el a furat-o. Da, nu este important pentru nimeni, deoarece informația din zilele noastre nu mai este relevantă.