Agresor de țară: definiție. Agresor-țară în dreptul internațional

Conceptul de "țară agresor" a apărut în domeniul juridic internațional după sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Când a devenit evident că războiul se apropia de sfârșit, reprezentanții coaliției antihitleriste implicate în activitatea privind crearea de asociații și asistență juridică, în scopul de a preveni orice unde în lume apariția acestui tip de agresor. Cu toate acestea, în ciuda convențiilor și a dreptului internațional, ciocnirile armate continuă în lume, inclusiv cu participarea marilor puteri, cum ar fi Statele Unite.

Elementele de bază ale securității

Cel de-al doilea război mondial sa încheiat în septembrie cu predarea Japoniei, iar deja la 24 octombrie 1945, la o conferință de la San Francisco, a fost aprobată prin cartă Organizația Națiunilor Unite, care a fost semnat de reprezentanți ai 50 de state. În document, în special, puterile Consiliul de Securitate. Consiliul de Securitate Atunci când se detectează o amenințare, acesta oferă recomandări sau ia decizii pe cont propriu pentru a elimina și restabili securitatea. Documentele Cartei Națiunilor Unite au apărut pentru prima oară definiția completă a termenului "țara agresoare": ceea ce este, care sunt principalele sale trăsături.

Carta principală

În document, atunci când se definește agresiunea, accentul principal se pune pe incalcarea armatei asupra suveranității, integrității teritoriale și independenței politice. În același timp, răspunsul ONU nu depinde de faptul dacă statul atacat este membru al organizației sau nu. De asemenea, Carta detaliază acțiunile statelor, care pot fi considerate agresive. Actele de agresiune includ orice incursiuni violente, atacuri și consecințele acestor acțiuni sub formă de ocupație sau anexare. În plus, în lista acestor acte, folosirea oricărei arme, blocarea cu arme, precum și trimiterea de mercenari în teritoriile a căror prezență poate fi privită ca acte de agresiune.

Motive juridice

De asemenea, Carta ONU stipulează că agresiunea nu poate fi în nici un fel justificată. În special, se subliniază că considerentele politice, economice, militare și alte nu pot justifica acțiunile agresive ale unei țări față de cealaltă. Deoarece un astfel de comportament este privit ca fiind criminal, țara agresoare în dreptul internațional este considerată ca fiind un criminal. În consecință, săvârșirea unei astfel de infracțiuni implică responsabilitate. Este, de asemenea, clarificat faptul că orice achiziție obținută prin agresiune nu poate fi recunoscută de comunitatea mondială și nu poate obține un statut juridic.

Pace Bloc

Potrivit multor oameni de știință din lumea întreagă, deciziile privind aranjarea ordinii mondiale internaționale au fost luate cu participarea Americii. Aceasta nu poate fi o afirmație absolută, dar faptul că Carta ONU a fost scrisă și adoptată într-unul din orașele americane ne face să privim mai atent această problemă. Pentru confruntarea militară a oricărei agresiuni din 1949, a fost creată Alianța milito-politică a Alianței Nord-Atlantice, cunoscută mai mult ca NATO. Blocul include 28 de state: un număr mai mare de țări din Europa, Statele Unite și Canada. Sediul central se află la Bruxelles (Belgia). Începând cu 2010, armata combinată număra aproximativ 3,8 milioane de persoane.

Alianța, creat în principal pentru a lupta Uniunea Sovietică și atacurile de reflecție, după dispariția Uniunii Sovietice a trecut la un nou inamic, al cărui nume - terorismul. Este sub egida luptei împotriva terorismului Țările NATO a luptat pe teritoriul Afganistanului, Iugoslaviei și Libiei. Răsturnarea regimurilor din aceste țări, cu prezentarea de la Washington a fost prezentat ca eliberarea oamenilor care locuiesc acolo de tirania militanților și a capacității în aceste domenii de valori democratice, care ar putea fi realizată numai prin sângeroase.

Între timp, indiferent ce slogane sunt cântate comunitatea mondială, majoritatea a înțeles că NATO acționează în interesul unei superputeri, și anume în Statele Unite. Cu toate acestea, având una dintre cele mai puternice armate, "cu dungi în stea" și reușită să se confrunte cu "forțarea" democrației în diferite părți ale lumii.

SUA ca principalul agresor mondial

Termenul „țară agresorului“, în sensul că acesta a fost stabilit inițial în cadrul ONU postulate în mod clar discreditat. Cu toate că din punct de vedere juridic, ar fi putut fi făcută o ceremonie completă în America prezentat ca un pilon puternic al ordinii mondiale, grăbind în ajutorul cea mai mică încălcare a drepturilor omului, dar la sfârșitul secolului trecut, ferm înrădăcinată formulă: „Statele Unite - o țară-agresor“ .

Astăzi, în multe sondaje de opinie, majoritatea respondenților sunt liderii de necontestat în ceea ce privește nivelul agresiunii internaționale numite americani. Sociologii dau vina pe mass-media pentru aceasta, care subliniază "cruciadele" Statelor Unite în Balcani, Orientul Mijlociu, America Latină și Africa. În același timp, țările care pot distruge lumea într-adevăr, aproximativ cinci sau șase, sunt state cu arme nucleare în arsenalul lor.

Contragreutate necesară

Analiștii politici, văzând rezultatele sondajelor de opinie, tind să privească această situație într-o oarecare măsură. În opinia lor, este ușor să ne imaginăm ce se va întâmpla cu lumea, dacă nu există o astfel de conducere - evidentă și necondiționată. În acest caz, în absența unei hegemonii clare a superputerii, sunt întărite o serie de conflicte locale și lupta pentru conducere.

Acest lucru conduce la o instabilitate mai mare în lume, rezultatul căruia devine oarecum un conflict major de unificare și o nouă redistribuire a ordinii mondiale. În acest sens, în sistemul de verificări și balanțe în care trăiește lumea, conducerea unui stat garantează siguranța majorității populației lumii.

Crimeea și criza ucraineană

La sfârșitul anului 2013, o criză politică foarte puternică a început să se desfășoare în Ucraina. Protestatarii s-au dus la Maidan, cerând demisia actualului guvern. O consecință neașteptată a acestor evenimente a fost anexarea Crimeei și Sevastopolului către Federația Rusă în martie 2014. În luna februarie, locuitorii vorbitori de limbă rusă din Crimeea au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva veni la putere la Kiev într-o lovitură de stat suporteri euromaidan. Puterea care a fost înlocuită în republică a anunțat noua conducere a Ucrainei nelegitimă și a cerut ajutor din partea Rusiei. În același timp, pentru prima oară, a fost aruncată o încărcătură din toată emisfera occidentală, că Rusia era o țară agresoare. Kremlinul a fost acuzat că anexează Crimeea, implicând includerea forțată a teritoriului în Rusia, care, conform dreptului internațional, implică responsabilitate.

Pentru a se conforma cerințelor internaționale, a avut loc un referendum în Crimeea, care a fost desemnat oficial drept ilegitim în majoritatea țărilor UE și SUA. De asemenea, Ucraina nu recunoaște acțiunile conducerii rusești și, din aprilie 2014, a plasat Crimeea ca teritoriu ocupat. În plus, Adunarea Generală a Națiunilor Unite la sfârșitul lunii martie a adoptat o rezoluție în temeiul căreia un referendum în Crimeea este considerat ilegal. Majoritatea absolută a votat pentru acest document.

La sfârșitul lunii ianuarie a acestui an, conducerea ucraineană a recunoscut oficial Rusia ca agresor împotriva teritoriilor sale sud-estice.

Sancțiunile ca manipulare

Acțiunile Rusiei au devenit motivul organizării izolării internaționale. Initiatorul a fost SUA, care si-a comercializat pozitia ca o amenintare pentru daune economice potentiale, drept urmare UE a introdus si sanctiuni economice si politice. Aceștia s-au alăturat de parteneri în G-7 și alții. Sancțiunile au fost prevăzute pentru mai multe vizite. Primul pachet a determinat înghețarea activelor și restricționarea accesului la acele persoane pe care Occidentul le consideră aproape de președintele Vladimir Putin. Printre aceștia au fost, în special, oamenii de afaceri frații Arkady și Boris Rotenberg. Companiile străine din diferite țări au început să elimine progresiv cooperarea cu Rusia în multe țări. sfere de activitate. Statutul "Rusia este o țară agresoare" a speriat mulți și nimeni nu a fost gata să-și piardă un partener în persoana lui Washington.

Interpretarea rusească a agresiunii

În realitățile sancțiunilor și contractelor, termenul de "țară agresoare" a dobândit un sunet complet nou. Proiectul de lege, care a introdus noi realități în domeniul juridic al Rusiei, a fost propus de deputații din Rusia Unită Anton Romanov și Evgheni Fedorov. Acesta din urmă este, de asemenea, coordonatorul organizației "Mișcarea de Eliberare Națională", în colaborare cu Serghei Katasonov, membru al fracțiunii LDPR. Documentul a fost prezentat guvernului spre examinare în decembrie 2014. În explicarea proiectului de lege, autorii acestuia au argumentat necesitatea unei astfel de legi prin comportamentul agresiv și non-partener al statelor care introduc sancțiuni împotriva Rusiei și cetățenilor săi, precum și a persoanelor juridice.

Sa presupus că guvernul rus ar fi îndreptățit să stabilească registrul statelor la care termenul ar putea fi aplicat, pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale. Necesitatea elaborării proiectului de lege a fost condiționată de asigurarea securității naționale, dezvoltarea economiei naționale și protejarea acesteia. Printre principalele obiective urmărite de lege se numără ajustarea prezenței companiilor străine în activitatea de consultanță rusă.

În special, firmele de audit care furnizează în domeniul consultanță, drept și alte persoane a căror țară de origine este o țară agresorul, nu va fi permis să își desfășoare activitățile în Rusia. În plus, interdicția urma să fie extinsă și la filialele companiilor ruse străine. Potrivit autorilor proiectului de lege, piața serviciilor de consultanță este un monopol al firmelor străine. Potrivit datelor lor, 70% din piață, a cărei cifră de afaceri depășește 90 miliarde de ruble în 2013, aparține unor jucători atât de mari precum britanicii Ernst Deloitte tânără sau americană. Raportorii notează că, în contextul situației internaționale actuale, acest lucru poate afecta serios securitatea economică, deoarece auditul majorității întreprinderilor strategice rusești este efectuat de companii străine.

Guvernul nu aprobă

În ciuda aparentului actual al introducerii unui astfel de statut politic ca țară agresoare, guvernul rus nu a sprijinit inițiativa deputaților. Astfel cum rezultă din încheierea Serghei Prihodko semnătura, șeful aparatului guvernamental, statutul de „țară agresorului“, o definiție care să-i dea autorii proiectului, contrar conținutului, încorporat în termenul de „agresiunea“ de către Adunarea Generală a ONU. În plus, în explicația a constatat că prevederile noului proiect de lege nu ține cont de particularitățile de diferențiere a puterilor Parlamentului și șeful statului în domeniul protecției suveranității ruse. În plus, romanele proiectului propus contravin normelor legislației privind achizițiile publice.

Oamenii de știință și deputați au fost sceptici cu privire la posibilitatea adoptării unei astfel de legi: "țara agresoare" este un termen, introducerea căruia poate duce la o escaladare și mai mare a conflictului.