Politica Glasnost - cauza prăbușirii socialismului mondial

În prima jumătate a anilor optzeci, au existat schimbări frecvente ale liderilor de partid din URSS, Brejnev, Andropov, Cernenko atunci. Motivul pentru care secretarii generali a părăsit postul, a fost bun, și moartea și cauza decesului, la rândul său, este, de asemenea, respectuos - limită de vârstă și numeroase boli conexe. Astfel, în 1985, un nou secretar general a fost ales la Plenul Comitetului Central Comitetul Central al CPSU Mikhail Sergheievici Gorbaciov. Prin standardele conducerii de atunci, era tânăr sfidător, avea doar 54 de ani, cu nouă zile înainte de întâlnire.

Noul lider de partid și, prin urmare, țara, a înțeles că sistemul socialist mondial și, în special, Despre Uniunea Sovietică, mari probleme. Economia este ineficientă, oamenii consumă multă băutură alcoolică și, în general, totul este într-un fel necorespunzător - Și a început să acționeze.

O lună mai târziu, cetățenii URSS au învățat că accelerarea nu este doar motivul pentru care este vorba despre putere, ci și modul de lucru.

În curând, compania anti-alcool a început, în urma căreia nu bea mai puțin, dar industria vinicolă și viticultura au suferit. Apoi a început politica de publicitate. Despre totul în ordine.

Astfel, accelerația, politica de deschidere și democratizare în suma desemnată prin cuvântul „perestroika“, care, cu un accent emoționant pronunțat liderii țărilor occidentale, nu se traduce în limba lor maternă, ca și cuvântul „satelit“, în 1957.

Acest lucru se transformă rapid nu poate ajuta, dar au un efect devastator asupra sistemului socialist decrepit, dar a fost politica de glasnost a lui Gorbaciov în cele din urmă a condus la prăbușirea totală a acestuia.

Desigur, nu au inventat următoarea partermă pentru a distruge țara. a fost dat Planul original al reformatorii Comitetului Central, nevoie doar pentru a infrumuseta o poveste, pentru a dezvălui unele neajunsuri, dar fundamentele nu atingeți, funcționează pe un „rău Stalin, Lenin și bun.“ Dacă Stalin a fost împușcat de Buharin, de exemplu, atunci pentru că acesta din urmă era foarte inteligent. Și ca dovadă a citatului din "Notebook-ul albastru" al lui Lenin. Yezhov nu contează, afacerea lui.

Dar chiar și o astfel de politică de glasnost a provocat o mare iritare între unii membri ai Comitetului Central și chiar cetățeni obișnuiți și un articol bine-cunoscut Nina Andreeva în Pravda a devenit manifestarea lor.

Încercarea de a controla fluxul informațional, unul dintre liderii CPSU, I. Polozkov, a fost de acord chiar și cu faptul că politica de glasnost, bineînțeles, este bună, dar dreptul la aceasta este exclusiv comuniștii.

Simțindu-se slăbiciunea puterii, mulți lideri ai opoziției, cel mai adesea naționaliști, au început să-și îndoaie linia, semănând distrugerea și moartea. Acesta a fost cazul în Nagorno-Karabah, Tbilisi și în alte puncte de "temperatură înaltă". Încercările de a restabili ordinea prin forță au condus la rezultate și mai grave. În cele din urmă, majoritatea populației a realizat că nu poate exista nici un "socialism cu o față umană". Fața lui nu se schimbă. Aceasta explică prăbușirea încercării de lovitură de stat din 1991 și victoria lui Elțîn.

Astfel sa încheiat epoca comunistă și, în același timp, politica de glasnost. Realizările și costurile pot fi analizate acum. Primele includ apărut dintr-o dată la sfârșitul anilor 80-e de interes public în cuvântul tipărit, deși de scurtă durată. Și al doilea - de neconceput haos, care a aruncat țara timp de douăzeci de ani, și a simți efectele pe care noi toti vom fi pentru o lungă perioadă de timp ...