Rusia și NATO: problemele interacțiunii

În fiecare zi, casetele de știri ne dau din ce în ce mai multe mesaje alarmante. Lumea este tensionată. Se pare că în unele dintre regiunile arzătoare Rusia și NATO vor intra într-o confruntare directă. Acest lucru îngrijorează majoritatea populației. Războiul este un eveniment teribil. Nimeni nu va putea evita consecințele. Prin urmare, este de dorit să înțelegem ce se întâmplă. Să examinăm dacă războiul dintre Rusia și NATO este posibil din diferite puncte de vedere.

Un pic de istorie

Rusia și NATO s-au opus aproape întotdeauna în domeniul informației. Acestea sunt doi parteneri sparring, care au garantat echilibrul planetei după sfârșitul celui de-al doilea război mondial. De fapt, armele Rusiei și NATO au garantat refuzul hothead-urilor de a-și dovedi că au dreptate față de inamic într-un mod fierbinte. Paritatea relativă a fost încercată să fie păstrată în mod constant. Deși din Occident au existat acțiuni active ofensive în domeniul politic. Deci, după prăbușirea URSS, NATO țările din Europa de Est, dar și statele baltice. Adică una dintre părțile opuse se extindea în mod activ, în timp ce a doua pierde teren. Cu toate acestea, paritatea a existat din cauza prezenței Rusia triada nucleară. În 1949, NATO a creat țările din Occident. Scopul Alianței a fost proclamat că conține puterea militară a Uniunii Sovietice. În principiu, chiar și după prăbușirea acestei țări nimic nu sa schimbat. Oamenii de știință politici spun că europenii la "nivel genetic" se tem de Rusia. Această circumstanță, datorită istoriei continentului nostru, ne permite să manipulăm conștiința locuitorilor. Ei cred în nevoia de confruntare. Trebuie remarcat faptul că Rusia și NATO nu au fost mereu oponenți clare. Între aceștia, până în 2014, sa menținut un dialog constant la nivel politic și militar. Adevărat, evenimentele din 2008 în Georgia aproape au întrerupt comunicarea. Dar Rusia și NATO nu au devenit critice pentru relațiile lor. Mai multe dezacorduri grave au apărut după revenirea Crimeei în patrie. Să ne întrebăm de ce se întâmplă asta? De ce lumea este bine sprijinită de părțile implicate în confruntare?

Rusia-NATO-Statele Unite

În 1990, a fost anunțat oficial că vechiul sistem de confruntare sa încheiat. Rusia a refuzat să coopereze cu țările socialiste sub formă de Tratatul de la Varșovia. Se pare că adversarul NATO a dispărut, sa autodistrugat. Totuși, Alianța nu sa grăbit să-și urmeze exemplul. Și nu este vorba doar de stabilirea obiectivelor. NATO este o uniune politică a diferitelor țări. Toată lumea în ea își rezolvă problemele, caută beneficii. Statele Unite nu au eliminat Alianța, deoarece instituțiile sale i-au permis să controleze partenerii europeni. Baza militară pe teritoriul statului - acesta este un argument excelent în rezolvarea oricăror probleme discutabile. Și lumea deja din anii 90 a început să se răstoarne la statul pe care îl vedem acum. A fost o criză serioasă. Politicienii nu au putut să prevadă acest lucru. Țările Europei, de asemenea, nu au vrut dizolvarea Alianței. Și nu se gândeau la teama de o amenințare efemeră rusească la vremea respectivă. Ei erau atât de profitabili. Alianța a eliberat autoritățile statelor membre de necesitatea de a-și forma și menține armatele. NATO sa confruntat cu probleme grave în dezvoltarea, introducerea de noi arme și rezolvarea problemelor de apărare. Europenii au considerat că aceasta este o alianță avantajoasă și că nu ar trebui abandonată. Rusia, la rândul său, și-a exprimat chiar intenția de a se alătura Alianței. Dar inițiativa din Vest a fost întâmpinată cu o uimire rece. Din punct de vedere al afacerilor, inamicul este necesar.

Modificați setarea obiectivului

După schimbarea situației politice de pe continentul european, Rusia și NATO au căutat alte căi de interacțiune. A fost chiar o perioadă de încălzire pur exterioară. Dar apropierea blocului cu Federația Rusă nu a fost considerată constructivă și utilă pentru lumea occidentală. Dimpotrivă, sa decis să o folosim ca instrument de globalizare. Asta înseamnă că Alianța trebuia să facă componenta militară dominantă a noii ordini mondiale. A fost întărită și extinsă în ceea ce privește resursele permise. Rusia a primit și rolul unui extras și al unei amenințări potențiale, dar nu periculoase. Războiul menționat menționat 08.08.08 planuri mixte ale celor care au pariat pe Alianță. Trebuia să le corectez urgent. Aceste evenimente au afectat serios relațiile dintre Rusia și NATO. În orice caz, acest lucru cred partenerii noștri occidentali.

Cooperare - confruntare

Argumentarea relațiilor NATO cu Federația Rusă, este imposibil să nu menționăm perioada de contacte strânse. Au început în 2002. Apoi a fost creat un organism special, numit "Consiliul Rusia-NATO". Sa ocupat de multe întrebări. Este important să se sublinieze cooperarea în domeniul combaterii terorismului, al combaterii răspândirii drogurilor, al eliminării accidentelor, al salvării navelor. Anumite rezultate au fost obținute în aceste domenii. Au fost desfășurate exerciții comune pentru a elabora cooperarea în timpul lichidării terorismului și a altor pericole comune continentului. Se pare că tensiunea dintre vechii adversari a început să scadă.

Dar totul sa prăbușit

După cum sa menționat deja, primul clopot periculos a sunat în Georgia. Planurile NATO de a include acest lucru cel mai aproape vecinul Rusiei nu putea decât să provoace anxietate. Ucraina și-a exprimat aceeași intenție. Se pare că Rusia ar putea intra în mediu în mod elementar. Iar țările Alianței nu s-au grăbit să arate atitudine prietenoasă față de fostul inamic. Situația a început să se limpezească atunci când Saakașvili a ordonat să atace forțele de menținere a păcii din Rusia. A fost un gest agresiv, pe care conducerea Alianței nu la condamnat. Din 2008, a devenit clar că nu poate exista o prietenie cu inamicul. El nu se va odihni până când nu va îndeplini sarcinile stabilite de NATO la momentul creării sale.

Cu privire la armele Rusiei, Statelor Unite, NATO

Problemele legate de furnizarea de armate sunt discutate constant de politicieni. În domeniul informațional din când în când, știrile negative provin de la ambele părți. De fapt, trebuie înțeles că, pentru a compara potențialul, există puține caracteristici tehnice și învățături. O experiență reală de luptă este necesară. Se crede că Alianța are arme mult mai moderne decât Rusia. Oferă constant rapoarte privind crearea unor mecanisme, introducerea unor instrumente mai sofisticate din punct de vedere tehnic. Apropo, sunt la fel de multe scandaluri ca și cel al celui mai nou transportator de nave din SUA, care nu putea ajunge independent la portul de înmatriculare. Toate acestea ar trebui să fie considerate parte a războiului informațional, care se face cu adevărat acum. Oponenții lor păstrează secretele lor din ochii și urechile curioase.

Jocuri de război

Știi, politicienii își construiesc propriul câmp, în care încearcă să promoveze această idee. În cazul nostru, când este profitabil, în Occident vorbesc despre prietenie și, pe măsură ce se schimbă planurile, strigă că Rusia este împotriva NATO. Armata este o altă problemă. Nu au uitat niciodată de vechea dușmănie. Chiar și în timpul exercițiilor comune, ei se uitau la arme, încercau să pătrundă în secretele planurilor și tehnologiilor tactice. Unele basme inspiră populația. Slujitorii înțeleg că nu vom deveni niciodată frați cu Occidentul. Armata intră constant în contact vizual atunci când își îndeplinește sarcinile. Deci, presa primește informații că avioanele NATO din Rusia forțează să părăsească cursul, în unele cazuri chiar și să aterizeze. Deși acesta din urmă, desigur, speculații.

Contextul economic

Argumentând despre confruntarea cu posibilii adversari, merită să privim într-adevăr evenimentele care au loc în lume, ordinea generală a lucrurilor. Nu este un secret că regula de astăzi nu este deloc militară. Și chiar fenomenul de confruntare, așa cum se dovedește, este legat mai mult de economie decât de o amenințare militară. Acesta din urmă este amintit doar atunci când elitei conducătoare trebuie să influențeze filistina, să creeze sprijin pentru proiectele lor. NATO a devenit acum o superstructură asupra complexului militar-industrial. Ei sunt ocupați cu colectarea și distribuirea contribuțiilor, cele mai multe dintre acestea mergând în Statele Unite. Este hegemonul angajat în armamentul armatelor, dezvoltările științifice și tehnice. Adică, Alianța a evoluat de la un mecanism de protejare a țărilor, în vederea retragerii banilor de la cei care au avut încredere în ea. Lumea din 2009 a intrat în vârful crizei. Și, în ciuda asigurărilor politicienilor, nu putea să iasă din ea. Banii devin mai mici. O MIC necesită perfuzie constantă gigant pentru a-și menține existența. Deci există legende despre confruntare.

Siria

Aceasta este o problemă separată. Sa menționat deja că, pentru a afla cine este mai puternic, este necesar să demonstrăm armele în operații de luptă reale. Fiecare dintre părți, de fapt, și-a dezvoltat MIC într-un scenariu separat. Scopul acestei demonstrații a fost Siria. Rusia, NATO, ca principalii actori, au intrat pe teritoriul său cu propriile forțe armate. Fiecare parte are aliați proprii. Dar folosesc arma suzeranului. Asta este, există o demonstrație vizuală a ceea ce este capabil de fiecare parte. Și în timp ce evenimentele nu se desfășoară în favoarea NATO. La urma urmei, toate partidele care se opun lui Assad în Siria sunt înarmate cu echipamentul lor. Dar nu pot face față forțelor guvernamentale. VCS RF a demonstrat astfel de noutăți, ceea ce a provocat un șoc printre generali NATO.

Despre "Caliber"

Este imposibil să nu mai vorbim de voleul caspic produs în ziua de naștere a președintelui Federației Ruse. De la navele mici desfășurate la mii de kilometri de teatrul de operațiuni, lansarea a fost lansată de rachetele de croazieră ghidate împotriva teroriștilor din Siria. Sensul său nu poate fi subliniat. Federația Rusă a demonstrat un nou tip de arme, pe care nu la avut în trecut. Cu toate acestea, se remarcă mari realizări pe plan politic. "Caliber" nu este doar o armă. Ele sunt o adevărată forță de descurajare. Ei spun că, după ce videoclipul de volei a lovit Internetul, în multe țări, generalii s-au așezat pe carduri și au decis care dintre ei a fost protejat de amenințarea potențială. Sa dovedit că în lume nu există niciunul. Sistemul "Caliber" poate fi plasat pe ambarcatiuni mici din clasa "fluviu-mare". Ele sunt mobile și invizibile. Nu este posibilă urmărirea mișcării armatei purtătorilor de moarte înaripată. Atât de fierbinți în lumea modernă, căpetenii fierbinți, declarând abuziv posibilitatea unei greve nucleare preventive.

Va exista un conflict încălzit?

Bineînțeles, cititorul vrea să înțeleagă dacă merită să ne fie teamă de un adevărat război cu NATO. Această problemă este adesea discutată de către oamenii de știință polițieni la diverse spectacole. Iar generalii Alianței fac tot felul de atacuri amenințătoare împotriva Rusiei. Cu toate acestea, se pare că nu este nimic de temut. Războaiele apar atunci când una dintre părți este pregătită pentru acest lucru. Starea actuală de criză a economiei mondiale este garanția faptului că nicăieri nu va înflori în mod serios. Oponenții vor afla relația prin conflicte locale. Nici un partid nu va trage un război mare acum. Resursele elementare nu sunt suficiente. Ceea ce este foarte bun! Nu vreau să mor! Să trăim deci!