Ce este o republică super-prezidențială? Caracteristicile și exemplele dispozitivului

Toate statele au aranjamente diferite. Uneori ne confundăm citit sau ascultând opiniile oamenilor de știință politică care explică configurația actuală pe scena mondială. Și întrebările se dovedesc extrem de subtile. De exemplu, unii spun că Rusia este o republică super-prezidențială. Sunteți de acord? Înțelegeți ce înseamnă acest lucru și ce duce la el? Să ne dăm seama.

Concepte generale

Pentru a determina ce este o republică super-prezidențială, este necesar să studiem structura țării în ansamblu. Statele sunt republici și monarhii. În primul caz, puterea aparține teoretic poporului, în cel de-al doilea caz unei persoane sau unei familii. Și republicile nu sunt la fel. Acestea sunt clasificate în funcție de repartizarea responsabilităților între puterile legislative și executive. De exemplu, în republică parlamentară Principalul lucru este corpul format din rezultatele plebiscitului. El controlează puterea executivă, decide ce cale să dezvolte țara. În funcția de președinte, președintele are mai multe puteri. Acest lucru este consacrat în Constituție. În general, sistemul democratic presupune că toate regulile vieții sunt prescrise în legi - documente speciale. Cu toate acestea, există excepții. De exemplu, Parlamentul britanic nu sa deranjat să creeze o Constituție. Nu există în imprimare.

Caracteristicile republicii super-prezidențiale

Să revenim la starea studiată. El distinge de ceilalți faptul că în mâinile primei persoane toată puterea este concentrată. Desigur, republica super-prezidențială poate avea organe elective. Dar puterile lor sunt limitate. Este legală numai decizia președintelui. Această persoană are o putere necontrolată, care are argumente pro și contra. Doar oamenii pot da autorității lor lider și le pot selecta. Deși unele exemple istorice arată că nu toată lumea poate scăpa de președintele puterii. Adică, o dictatură intră în țară. Un exemplu este Rusia post-revoluționară înainte de crearea URSS. Statul a proclamat o anumită perioadă dictatura proletariatului. Acesta a fost un sistem special pentru stabilire puterea poporului, o defalcare a vechii ordini monarhice. Dar nu putem presupune că era o republică super-prezidențială. La urma urmei, această prevedere ar trebui reflectată în legea de bază. Acest lucru se întâmplă în prezent în țările din America Latină. Despre ei în detaliu.

Conducător al națiunii

Trebuie remarcat faptul că sunt necesare motive obiective pentru a crea sistemul descris. Oamenii ar trebui să o ia în mod natural, să o susțină. Republica super-prezidențială, exemple pe care le găsim pe harta Americii Latine, se caracterizează printr-o atitudine deosebit de tremurătoare a populației față de liderul lor. El este considerat "tatăl națiunii". Acest om are putere nelimitată. Dacă în altele societatea încearcă să construiască un sistem de contrabalansări, organizația super-prezidențială este mai simplă. Șeful statului nu poate fi controlat la nivel oficial de către instanțe sau parlamentari. El este răspunzător pentru activitățile sale numai alegătorilor, care îl conduc adesea în vârful consiliului. Alegerea liderului se face prin vot direct. Adică, nu există mecanisme care să ajute liderul să comunice cu oamenii. Deoarece dispozitivul se numește "republică superpresițională".

Exemple de țări

Analistii politici numit cele douăsprezece state în care constituțional consacrat de super-guvern. Iată-le: Brazilia, Haiti, Venezuela, Guatemala, Republica Dominicană, Honduras, Mexic, Costa Rica, Columbia, Ecuador, Paraguay, El Salvador. Este necesar doar să spunem că aceste țări prezintă semne de republică super-prezidențială. Ei legiferat. Acest lucru se reflectă nu numai în puterile liderului țării, dar, de asemenea, în legătură cu acesta de oameni. Faptul că puterea necontrolată nu oferă doar beneficii. Reversul este cerințele alegătorului. La urma urmei, a condus la putere a președintelui. Prin urmare, este dur și exigent judecător.

Cum apare o astfel de stare?

Știința susține că este imposibil să se formeze conexiunea descrisă a poporului cu liderul pe picior de egalitate. Aceasta necesită o bază culturală specială. A fost ceva care a apărut în țările din America Latină. Liderul recunoscut acolo a primit puterea printr-o lovitură de stat (uneori înarmați). Unele surse spun că un astfel de proces se caracterizează printr-o lipsă de legitimitate. Cu aceasta puteți argumenta. La urma urmei, oamenii legitimează puterea. Și dacă majoritatea este pentru liderul lor, atunci ce este nedemocratic? Criticii susțin, de asemenea, că super-președintele trebuie să acționeze într-o situație de urgență continuă. Dacă se calmează, atunci nivelul autorității sale scade. Aceasta este, de asemenea, o opinie controversată. La urma urmei, puterea liderului este consacrată în constituție. De exemplu, legea de bază a Peru conține o clauză care autorizează președintele să "personifice națiunea".

Concluzii și despre Rusia

Înțelegând, în termeni generali, ceea ce face ca o republică super-prezidențială să fie diferită de alta formele de guvernare, o persoană ar trebui să înțeleagă ce fel de idee investesc oamenii de știință politică, chemând astfel Rusia. Sunt dușmani ai Federației Ruse, încercând astfel să facă o divizare în societate, pentru a preveni consolidarea acesteia. Președintele Federației Ruse are multe puteri. Ele sunt stabilite în mod legal. Dar pentru a numi Rusia super-prezidențiale este neîntemeiat sau ilegal. În țară toate ramurile forței de muncă sunt create contrabalanțe democratice.