O eroare în dreptul penal. Concept, tipuri, înțeles

Modernitatea este caracterizată de o crimă agresivă în întreaga lume. Acest lucru poate fi asociat cu mulți factori politici, economici și sociali. Pentru a lupta cu acest rău are dreptul penal, care este un set de norme juridice, care reprezintă cadrul de reglementare, care permite instalarea pedepsită pentru acțiunile lor.

În comiterea unei infracțiuni, o persoană poate fi confundată în circumstanțele sale. Eroarea poate afecta conținutul vinovăției, care afectează în cele din urmă limitele răspunderii penale. De aceea este foarte important să știm exact ce se înțelege prin conceptul de "eroare în dreptul penal".

În literatura de specialitate privind dreptul penal, există diferite definiții ale erorii. Minusul principal al tuturor acestor concepte poate fi considerat că acestea se concentrează pe un aspect particular care este inerent în acesta. Dar ce este o eroare de drept penal? Ce tipuri există?

Eroarea penală este ceea ce este?

O eroare în dreptul penal este o evaluare incorectă de către o persoană care a încălcat legea, natura reală sau juridică a actelor sau omisiunilor pe care le-a comis sau consecințele acestora.

În unele cazuri, aceasta poate afecta grav pedeapsa persoanei care este acuzată de o anumită infracțiune, deci este foarte important să înțelegeți exact ce erori sunt și este bine să gândiți înainte de a le face.

Este necesar să se clarifice toate aspectele, nu numai cu definiția erorii ca un factor important pentru evaluarea comportamentului penal al persoanei, dar, de asemenea, cu construcția unora dintre normele de dezvoltare a acesteia. Pentru a atinge scopul, trebuie rezolvate mai multe sarcini importante:

• Analizați trăsăturile și nuanțele de a determina eroarea în lege în dreptul penal.
• Pentru a distinge între erorile reale și cele legale și pentru a determina influența lor asupra responsabilității.
• Analiza separării crimelor care au legătură cu erorile reale.
• Să studieze normele legislative privind erorile din alte țări.

Înțelesul erorii de drept penal

Persoana care a comis infracțiunea este uneori confundată cu privire la circumstanțele faptelor comise de el sau la evaluarea acestuia din partea juridică. De exemplu, un om vinovat crede că nu provoacă moartea unei persoane, ci, de fapt, îl privează de viață. Sau este convins că acțiunile sale nu pot duce la moarte, dar de fapt sa întâmplat că victima a murit.

În acest caz, reprezentarea eronată nu poate fi ignorată, atunci când acțiunile făptuitorului sunt calificate, atunci când eroarea se referă la faptul că constituie elementul infracțiunii. În timpul calificării unei infracțiuni, se ia întotdeauna în considerare reprezentarea subiectivă a unei persoane în legătură cu fapta comisă de el. În același timp, este necesar să se coreleze opinia cu circumstanțele obiective ale ceea ce sa întâmplat. În acest caz, percepția obiectivă și percepută subiectiv sunt la fel de importante și atunci când se stabilește calificarea unei infracțiuni. Dar în aceste cazuri, dacă aceste aspecte nu coincid, este necesar să se acorde prioritate imputării subiective.

În legislația penală a Federației Ruse, problema erorii nu este soluționată. Este necesar să fie rezolvată în literatură prin lege și prin aplicarea legii.

Astăzi, este o practică obișnuită de a împărți toate erorile în cele reale și legale. Această calificare a fost folosită de mult timp. Chiar și în trecutul îndepărtat, NS Tagantsev a distins eroarea care se referă la circumstanțele reale și încă o dată, legată de prevederile legale. În prezent, există multe alte clasificări.

Clasificarea erorilor în dreptul penal

PS Dagel a reușit să împartă toate erorile în câteva varietăți:

• pe această temă;
• din motive de apariție, dezavantajare sau non-dezavantajare;
• în semnificația sa - esențială sau nu;
• cu privire la gradul de justificare - vinovat sau nevinovat.

Diferența dintre eroarea de fapt și cea juridică din dreptul penal este următoarea:

• reale - atunci când o persoană se înșeală despre circumstanțele care se referă la caracteristicile infracțiunii;
• legal - aceasta este o amăgire care se referă la consecințele juridice ale unui act.

Calificarea pe această temă este folosită cel mai adesea în dreptul penal. Dar cât de corect este distincția între linia dintre erorile legale și cele factuale? Care sunt tipurile lor?

Erorile juridice. tipuri

O greșeală a interdicțiilor penale - o estimare greșită a subiectului infracțiunii sau inaccesibilității act perfect, iar consecințele care au urmat. Și, de asemenea, tipul și valoarea pedepsei care poate fi impusă pentru acest act.

Există mai multe tipuri de erori:

1. Prezentarea greșită a subiectului în legătură cu infracțiunea săvârșirii de către el a faptei. La presupusa crimă se poate atribui huliganism mica, lună de fierbere, speculații, operațiuni cu valută. Toate aceste acte nu conduc la urmărirea penală. Persoana consideră că nu comite nimic ilegal, nu dăunează societății.
2. Calificarea greșită a persoanei a faptei comise de către el ca fiind inaccesibilă. Dar merită să ne amintim că ignoranța legilor nu se eliberează de responsabilitate.
3. Eroarea persoanei în calificarea juridică a faptei comise de el. Extorcarea, potrivit persoanei vătămate, este considerată jaf. Și în acest caz, persoana vinovată este atrasă de o crimă pe care nu a comis-o personal.
4. fata de Afirmatie ce fel de pedeapsă dimensiunea, nu afectează în nici un fel responsabilitatea, și tot pentru că este în afara de neglijență, precum și orice intenție.

Prin urmare, eroarea de drept în dreptul penal rus nu schimbă calificarea infracțiunii de fapt, și de la ea în nici un fel depinde de tipul și cantitatea de pedeapsă pe care instanța desemnată.

Eroarea reală. Ce este asta?

Eroarea de fapt a dreptului penal este reprezentarea eronată a unei persoane cu privire la caracteristicile obiective ale infracțiunii comise de el. Cel mai adesea persoana sănătoasă evaluează corect în subconștient mediul înconjurător dezvoltat înconjurător și unde acționează. Dar, uneori, o persoană are o concepție greșită despre ce circumstanțe vor urma ceea ce a făcut. În termeni simpli, o greșeală individuală, și este greșit la toate circumstanțele infracțiunii și pune evaluarea greșită a caracteristicilor a ceea ce a fost făcut și condițiile infracțiunii.

Conceptul și clasificarea erorilor juridice

Conceptul de o eroare în legislația RF ar trebui să fie definită ca fiind informații care au fost obținute sub influența unei persoane pierdute, circumstanțele de drept sau de fapt de comiterea unei infracțiuni.

Am descoperit deja ce este o eroare legală și ce tipuri există în prezent în legislația Federației Ruse. Dar merită să ne amintim că, dacă există o asemenea regulă generală, răspunderea penală a persoanei care a săvârșit infracțiunea vine după ce aceasta este evaluată corect nu de persoana care a comis infracțiunea, ci de legislația în vigoare. Doar o instanță poate recunoaște o persoană vinovată de săvârșirea unei infracțiuni și să-i încredințeze pedeapsa corespunzătoare.

eroare Subiectiv în dreptul penal în legătură cu principiul imputare, și tot din cauza conținutului de vinovăție include nu numai adevărat, dar, de asemenea concepții greșite cu privire la natura persoanei care le-a făcut, și semnificația acestui pentru societate. Prin greșeală în dreptul penal înseamnă a confunda persoana cu privire la împrejurările de fapt care vă permit să se determine natura și gradul de pericol pentru public infracțiunii sau asupra caracteristicilor juridice ale infracțiunii.

O eroare de drept este o evaluare incorectă a vinovăției unei persoane juridice sau a consecințelor unei infracțiuni săvârșite de aceasta. Pentru a face mai clară pentru toată lumea că ceea ce reprezintă o greșeală din punct de vedere juridic, este necesar, de exemplu, să analizăm tipurile:

• O apreciere incorectă a faptei comise de el ca o infracțiune gravă, în timp ce legea însăși nu îl califică drept infracțiune. De exemplu, o persoană care a făcut unele delict și crede că el se confruntă acum urmăririi penale, dar, de fapt, actul său nu se aplică infracțiunii, acțiunile sale pot fi ușor justificată de lege, și nici urmărirea penală nu va.
• Aprecierea incorectă a actului comis a fi neasigurabilă. Un om poate crede că el a făcut un lucru bun, și nici o instanță nu este teribil, dar dacă luăm în considerare problema cu atenție, rezultatul se dovedește că a încălcat drepturile cuiva, de asemenea, și el pur și simplu nu va fi capabil de a evita un proces. Doar judecătorul va putea spune cu certitudine dacă este vinovat sau nu și va da un verdict adecvat.
• Opinia greșită a persoanei care a comis infracțiunea, în ceea ce privește calificarea acțiunii sale, ce fel și cantitatea de pedeapsă ar putea să facă față în acest caz. Aceste circumstanțe nu se aplică conținutului de intenție, ele nu pot fi considerate un subiect obligatoriu în minte, este motivul pentru care o evaluare greșită nu afectează forma de vinovăție și nu exclude urmărirea penală.

De exemplu, o persoană care a comis violență împotriva unei persoane minore este pedepsită în conformitate cu norma, care include acest atribut de calificare. Chiar dacă obiectul în sine, din cauza lipsei lor de cunoștințe sugerează că faptele lor vor fi pedepsiți în limitele stabilite de lege, care descrie violența fără circumstanțe agravante.

Deci, ca regulă generală referitoare la valoarea de eroare juridice, aceasta se reduce la un singur lucru - răspunderea penală a persoanei care a comis fapta, și greșiți privind calificarea juridică și consecințele a ceea ce a făcut el, are loc numai cu evaluarea legii Federației Ruse. Vorbind puțin mai ușor, o astfel de greșeală nu afectează vina, calificarea infracțiunii și valoarea pedepsei. De aceea este mai bine să deschideți legea Federației Ruse și să vedeți ce poate fi amenințată o infracțiune săvârșită prin neglijență sau ca apărare a dumneavoastră sau a familiei dumneavoastră.

Conceptul și clasificarea erorilor reale

Există un astfel de lucru în dreptul penal, ca o eroare reală. Acest termen înseamnă interpretarea greșită a circumstanțelor care sunt semne obiective ale unui act criminal.

Având în vedere conținutul reprezentărilor eronate, se disting următoarele tipuri de erori factuale în dreptul penal:

• Caracteristicile naturii acțiunii sau lipsa acesteia.
• Severitatea consecințelor.
• Eroare în obiectul intervenției.
• În circumstanțele acțiunilor care agravează doar responsabilitatea persoanei.
• A apărut o eroare în dezvoltarea conexiunii cauzale.

În literatura juridică există exemple de alte erori factuale care se propun a fi identificate ca specii separate. La acestea este posibil să se poarte: o eroare într-un subiect de infracțiune, în mijloace de realizare a unui act criminal și modalități.

Dar există o opinie conform căreia evidențierea erorilor enumerate mai sus nu are sens, deoarece acestea pot fi atribuite fie obiectului, fie părții obiective a crimei. Uneori nu joacă nici un rol în cazul penal.

În dreptul penal al Rusiei nu există reguli specifice, dar teoria juridică a dezvoltat întrebări pentru a evalua influența exercitată de eroarea reală în calificarea infracțiunii.

O mare importanță pentru acest caz sunt numai acele erori din legea penală care sunt relevante doar pentru semnele esențiale esențiale ale crimei.

Tipuri de erori reale

Să analizăm în detaliu tipurile de erori și esența lor.

1. O vedere eronată a obiectului. Acuzatul nu-și dă seama până la capăt cine este prin acțiunile lui care dăunează. I se pare că la un obiect, dar, de fapt, suferă complet diferit.
2. Este o altă chestiune - o greșeală în ceea ce privește un act criminal. O persoană penală nu are o idee completă asupra subiectului, pe care a decis, de exemplu, să îl răpească. El se furișează în apartament și face o imagine care, în opinia sa, are un preț ridicat, dar, în realitate, lucrurile nu sunt așa, și este un fals. Pedeapsa va fi suportată nu numai pentru furt, ci și pentru încălcarea unui subiect cu valoare specială.
3. Un infractor poate face o greșeală în identitatea victimei, de exemplu, ucide o altă persoană. În acest caz, se comite o eroare care nu afectează calificările infracțiunii, uciderea oricărui plan are un articol propriu în dreptul penal.
4. Concepții greșite despre posibilele consecințe ale unei crime. Semnele calitative și cantitative ale părții obiective sunt atinse aici.
5. O eroare în legea penală se poate referi și la relațiile cauză-efect. De exemplu, dacă un criminal nu înțelege aparența dependenței dintre acțiunile sale criminale și pericolul pentru societate.
6. Puteți aplica pentru comiterea infracțiunii nu înseamnă cele care au fost planificate anterior. În acest caz, există o greșeală în fonduri.
7. Eroare în circumstanțe care pot agrava sau atenua pedeapsa pentru o infracțiune. Responsabilitatea va fi determinată în lumina intenției. De exemplu, dacă criminalul nu a avut o idee despre prezența acestor factori, atunci acest lucru nu va afecta severitatea deciziei instanței, dar în celălalt caz va răspunde cu toată gravitatea legii.
8. Este posibil să existe și o greșeală în timp sau în locul comiterii unei infracțiuni.

Explicațiile de mai sus confirmă doar importanța studierii acestei probleme. Erori în dreptul penal - o problemă importantă pentru respectarea legii în problema calificării de infracțiuni. Persoanele juridice sunt obligate să trateze mai bine investigațiile. Imputația subiectivă nu trebuie să depășească fundalul.

Dacă există erori reale pentru analiză, este important să urmăriți intenția intenției.

Eroarea se poate referi la fețele obiective ale infracțiunii. De exemplu, dacă luăm în considerare acțiunile întreprinse sau absența acestora, putem distinge mai multe tipuri:

• Într-un cod penal, anumite acțiuni sunt considerate o infracțiune, dar o persoană nu crede așa.
• O persoană care a săvârșit un anumit act consideră că este periculoasă, dar în codul penal nu are consecințe sociale periculoase. În astfel de situații, pedeapsa va fi pentru intenția de a comite o infracțiune.

Urgența problemei erorilor din jurisprudența modernă

În comiterea oricărei infracțiuni, există întotdeauna o persoană care este vinovată și trebuie să fie trasă la răspundere. Caracterul individual face posibilă determinarea a ceea ce este atitudinea persoanei însuși față de fapta perfectă și consecințele pe care ea le aduce.

Din acest motiv, erorile obiective și subiective ale dreptului penal și cercetarea lor joacă un rol important în evaluarea circumstanțelor juridice ale cazului.

Studiul erorilor este prerogativa nu numai a dreptului penal, dar și a altor ramuri, de exemplu, cercetarea sociologică, psihologia, filosofia. Este clar că speculative în întregime pe comportamentul și acțiunile de eroare nu este posibilă, dar de fapt este că doar o mică parte din ele devine obiectul de studiu al dreptului penal rus.

Codul penal, adoptat în 1996, nu conține reguli și reglementări care să abordeze erori juridice. Aceasta este deja o problemă, mai ales în cazurile în care există mai multe opinii despre actul comis și gradul de responsabilitate. Rezultatul devine adesea decizii incorecte în ceea ce privește sancțiunile pentru persoana care a comis infracțiunea.

Majoritatea ofițerilor de aplicare a legii sunt de părere că legea ar trebui să conțină în mod obligatoriu norme privind erorile legale din dreptul penal.

Este necesară elaborarea unor măsuri și standarde, însă, în practică, chiar dacă acestea sunt disponibile, vor exista întotdeauna dificultăți în evaluarea posibilelor erori.

concluzie

Dacă există vina unei persoane, atunci întotdeauna problema erorii și efectul acesteia asupra gradului de responsabilitate apare. Conform noțiunii de eroare, există posibile și disponibile concepții greșite cu privire la natura infracțiunii în ceea ce privește o problemă legală sau factuală.

Erorile juridice din dreptul penal nu vor afecta forma de vinovăție și responsabilitate, dar în unele cazuri pot servi drept circumstanțe atenuante. Dacă o persoană are o concepție greșită cu privire la natura actului efectuat, precum și implicațiile sale pentru societate, există un bug care afectează decizia privind răspunderea.

Dacă există erori de fapt, răspunderea penală a persoanei penale este determinată în lumina intenției sale.

Analizând literatura juridică, se poate ajunge la concluzia că există multe abordări ale clasificării erorilor. Fiecare în felul său reflectă fenomenul studiat și dezvăluie noile sale părți și semnificația pentru dreptul penal. Clasificarea permite rezolvarea nu numai a aspectelor teoretice, ci și a celor practice în jurisprudență.

Erori pot fi în orice industrie, dar în domeniul juridic destul de des costa o persoană nevinovată scump. În absența consecințe sociale periculoase puteți obține pedeapsa gravă, în timp ce greșelile, care au cauzat daune sănătății și vieții, nu sunt uneori considerate periculoase. Prin urmare, acest sistem necesită o examinare serioasă.