Ignorarea legii nu scapă de responsabilitate. Care este responsabilitatea pentru încălcarea legii?

Sistemul de drept a apărut în societate ca o necesitate obiectivă, îi dă stabilitatea necesară și permite fiecărei persoane să fie sigur de a-și proteja drepturile împotriva diferitelor tipuri de infracțiuni. Aceasta este responsabilitatea în fața legii.

Principiul de bază al legislației moderne

Realitatea reală nu a existat întotdeauna, a trecut o lungă perioadă de formare, dezvoltare și mutantă în conformitate cu dictatele vremurilor. Sistemul juridic modern este caracterizat într-o mare măsură de o orientare umanistă, în special în multe țări ale lumii nu există o astfel de pedeapsă ca pedeapsa cu moartea. Doctrina juridică Un stat dezvoltat văd o persoană ca partener. Potrivit ei, toate instituțiile țării recunosc drepturile naturale ale omului și sunt consacrate în toate actele legislative, inclusiv în Constituție. La rândul său, statul așteaptă de la fiecare cetățean o atitudine respectuoasă și respectuoasă față de actele normative adoptate. Dar indiferent cât de umanist este legea modernă în esența ei, este chemată să reacționeze cu tărie la toate infracțiunile. Prin urmare, chiar ignorarea legii nu se eliberează de responsabilitate.

Formarea legii ca regulator social

După o scurtă deviere în profunzimile istoriei, puteți fi sigur că responsabilitatea pentru încălcarea legii a fost uneori foarte crudă. Practic, acest lucru se referă la epoca destul de îndepărtată de noi. Problema este că acest stat a încercat să mențină populația în ascultare, a cărei bază era teama. Apoi a acționat același principiu: ignoranța legii nu se abate de la responsabilitate. Cu toate acestea, în acele vremuri, crimele comise au fost suficient de evidente și, prin urmare, nu avea un aspect juridic atât de important ca acum. Baza justiției antice este moralitatea. Acești autorități de reglementare socială au avut o aplicare practică în toate sferele relațiilor sociale, prin urmare, în timpul formării sistemului juridic, au ajutat oamenii să absoarbă principiile cele mai importante ale vieții comunității. La urma urmei, ispitele au fost întotdeauna numeroase, iar moralitatea a condamnat numai aspirațiile diferite ale oamenilor, dar, de fapt, nici o pedeapsă reală.

"Drept privilegiat"

Atunci șefii tribali și apoi întreaga secție privilegiată a societății au început să se gândească la o modalitate mai eficientă de a reglementa relațiile sociale. Deci, odată cu apariția statului apare și partea sa integrantă - sistemul de drept. Inițial, era de fapt o clasă pronunțată. De exemplu, primul set de legi din vechiul stat rus este o dovadă vie a acestui fapt. "Pravda Rusă" a apărat destul de clar interesele straturilor proprietate. În același timp, desigur, marea majoritate a populației din Rusia Kieveană nu a putut citi, dar necunoașterea legii nu scutește de pedeapsă de oricare dintre categoriile de rezidenți ai statului de Est slav. Acesta a fost cel care a ghidat căpitanii și administratorii domnești. Bineînțeles, statul a apărat toate celelalte grupuri ale populației țării, dar aceasta a fost doar o necesitate pentru păstrarea puterii.

Evoluția simțului dreptății

Pe măsură ce evoluția socială sa schimbat și sistemul de lege, a devenit din ce în ce mai democratic și liberal. În timpul formării statelor burgheze din Europa, ea a suferit schimbări majore, acest proces poate fi numit chiar o revoluție a justiției. Prima cărămidă a viitoarelor fundamentele statului de drept Laid adoptată în Franța, în secolul al XVIII-lea, „Declarația Drepturilor Omului.“ Apoi, pentru prima dată, drepturile omului inalienabile naturale au fost legiferate și recunoscute ca atare. Apoi a suferit un eșec, și chiar să consolideze componenta punitivă a dreptului în favoarea intereselor statului, în ciuda drepturilor omului. Acest lucru este foarte bine observat în exemplul Germaniei naziste și al Uniunii Bolșevice a Republicilor Socialiste Sovietice. Responsabilitatea în fața legii a fost extrem de radicalizată, iar cruzimea nejustificată a fost aplicată chiar și sub suspiciunea de lipsă de loialitate față de instituțiile statului. Actele normative se schimbă în mod constant, însă ignorarea legii nu scutește cetățenii țării sovieticilor de responsabilitate. Dar mai degrabă servește o circumstanță agravantă.

Umanismul în aspectul juridic

După descompunerea regimurilor politice totalitare, apare un fel de renaștere a simțului public al justiției. În toate țările europene, drepturile omului și respectarea acestora au fost plasate în centrul legislației naționale. Ulterior, toți cei din țările din Europa de Est și Rusia au apelat la regândirea valorilor legale. Acest lucru sa datorat proceselor bine cunoscute care au avut loc în aceste state la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 ai secolului trecut. Sistemul juridic național a suferit o schimbare semnificativă cadru de reglementare. Baza umanistă a legislației a crescut. Cu toate acestea, sistemul de drept în sine a rămas neschimbat. Aceasta, la rândul său, înseamnă necesitatea existenței sale pentru orice stat, indiferent de regimul politic și ideologia care predomină în societate.

Elaborarea legislației ruse

Baza legislativă modernă a țării noastre cuprinde mai mult de treizeci de ramuri ale legii care reglementează întreaga gamă de relații sociale. Fiecare dintre ei este chemat să reglementeze numai diferitele interacțiuni ale oamenilor care sunt specifice unei sau alteia sfere. Procesul de adoptare a legii trece prin cinci etape consecutive:

• Inițiativă legislativă.
• Discuții în Parlament.
• Adoptarea legii în Duma de Stat.
• Adoptarea unui act normativ în Consiliul Federației.
• Semnarea și promulgarea legii.

Abia după aceea intra în vigoare pe teritoriul întregii țări. De asemenea, cu impunerea pedepsei avocații operează cu concepte precum capacitatea juridică și capacitatea juridică. În primul caz, aceasta înseamnă că fiecare persoană are drepturi naturale de naștere, de care nimeni nu poate să-l priveze. În cel de-al doilea caz, aceasta înseamnă capacitatea de a-și exercita drepturile și îndatoririle prin acțiunile lor, iar dacă o persoană este recunoscută ca incompetentă, ignorarea legii scutește de responsabilitate. În toate celelalte cazuri, acest lucru este exclus.

Sistemul juridic rus prevede răspunderi sectoriale diverse pentru încălcarea legilor. În funcție de severitatea și pericolul public, există următoarele tipuri de sancțiuni:

• Administrative și juridice.
• Drept civil.
• Disciplinare și muncă.
• Drept penal.

Toate aceste tipuri de responsabilitate presupun anumite măsuri de influență din partea statului și a organismelor sale. Cel mai strict este urmărirea penală, în cazuri speciale, măsura pedepsei în această ramură de drept poate fi exprimată în închisoare pe viață. Cu toate acestea, în general răspunderea juridică este foarte variabilă.

Rezumând, se poate observa că legea, fără îndoială, este o parte importantă a oricărei societăți moderne. Întregul cadru legislativ este imposibil să știm, prin urmare, în acțiunile lor, o persoană trebuie să fie foarte atenți, pentru că necunoașterea legii nu este o scuză, iar acest lucru este adevărat dreptatea normelor legale.