Măsuri de securitate în procesul civil: caracteristicile aplicației

Măsuri de securitate în procedura civilă

Ce spune legea

Scopul depunerii unui proces în litigiile de proprietate este, în primul rând, colectarea de fonduri monetare. Pârâtul, care nu dorește să plătească, încearcă să facă tot ce-i stă în putință pentru a-și scoate proprietatea de sub atac.

Măsuri de securitate în procesul civil - modalități de a limita capacitatea inculpatului de a scăpa de proprietate sau de ao reînregistra terților.

Importanța instituției de asigurare a creanței în garantarea executării hotărârii judecătorești în viitor, dacă cazul este câștigat de reclamant. La urma urmei, scopul procedurilor judiciare este de a restabili pe deplin drepturile și interesele cetățenilor și organizațiilor.

Cine și în ce etapă se aplică acest proces

Măsurile de securitate în procesul civil pot fi aplicate în orice moment, de la data depunerii cererii și până la ultima ședință. Cererea este depusă exclusiv în cadrul procesului, acest lucru nu poate fi făcut în avans. Cea mai devreme etapă este prezentarea simultană a cererii împreună cu revendicarea. Unii avocați scriu o cerere de aplicare a acestor măsuri direct în proces. Acest lucru reduce într-o oarecare măsură cantitatea de muncă.

Cu toate acestea, legea prevede o singură excepție, va fi descrisă mai jos.

Problema este hotărâtă de instanța de judecată la cererea reclamantului sau a altui participant în cauza care participă la proces ca oa treia persoană (procuror, autoritate de tutelă).

Care sunt acțiunile judecătorului

De îndată ce cererea este în instanță, se ia o decizie. Nici părțile, nici alte persoane ale căror interese pot fi afectate de măsuri provizorii în procesul civil nu pot fi invocate de PCC. Judecătorul ia o decizie fără participarea lor, pornind de la argumentele furnizate de reclamant.

Se aplică una sau mai multe măsuri de securitate, în funcție de situație. Judecătorul are dreptul să fie de acord cu aplicarea a doar una sau o parte din măsurile propuse.

Arsenalul de impact

Art. 140 din Codul de procedură civilă oferă o listă aproximativă a ceea ce are dreptul la cererea reclamantului sau a altui participant la proces:

• confiscarea proprietății în litigiu;
• interdicția de a efectua anumite acțiuni către respondent;
• interdicția de a efectua anumite acțiuni împotriva persoanelor neautorizate care au proprietate;
• obligația de a efectua anumite acțiuni într-un caz în care obiectul litigiului este un drept exclusiv asupra filmelor de film și de televiziune și a altor lucrări;
• suspendarea procedurii de executare.

aplicații

Confiscarea bunurilor înseamnă interzicerea acțiunilor care au drept scop încetarea drepturilor de proprietate ale debitorului. În registru se înregistrează o marcă, după care încheierea tranzacțiilor nu mai este posibilă din punct de vedere tehnic.

Interdicția de a efectua anumite acțiuni poate fi legată de modificarea obiectului litigiului, de exemplu, suspendarea reconstrucției sau a reamenajării casei.

Interzicerea acțiunilor unor terțe părți este similară, însă este mai specifică. Art. 140 CCP RF dă dreptul instanței de a interzice transferul de proprietate către pârât, către alte persoane, îndeplinirea obligațiilor asociate acestei proprietăți.

Într-un litigiu care implică drepturi exclusive, interdicția se referă la restricții privind afișarea conținutului, distribuirea sau copierea acestuia în scopul distribuirii ulterioare. Foarte controversat, deoarece implementarea sa este limitată datorită caracteristicilor tehnice ale Internetului.

Suspendarea procedurii de executare se solicită în special la etapa de pregătire a bunurilor de vânzare la licitație.

Decizia instanței oferă instrucțiuni specifice privind interzicerea, acțiunile care sunt interzise sau invers și ce acțiuni sunt obligatorii.

Lipsa specificității în hotărârea judecătorească face ca măsurile interimare în procesul civil să nu aibă nici un sens sau să încalce excesiv drepturile inculpatului sau ale altei persoane.

Cine execută definiția judiciară

Rosreestr și alte autorități implicate în menținerea registrelor de drepturi de proprietate sunt determinarea instanței. Registrele sunt marcate, după care tranzacția este imposibilă din punct de vedere tehnic. Fără înregistrare, ei nu sunt considerați prizonieri.

Decizia instanței este trimisă băncii, care blochează independent conturile conform hotărârii instanței. În cele două situații descrise, se arată cum se efectuează confiscarea proprietății.

În alte cazuri, documentul este transferat executorului judecătoresc, care este în continuare obligat să acționeze în cadrul procedurii de executare.

Dacă este o problemă a băncilor sau a organizațiilor de credit, documentul este transferat direct de către solicitanți, astfel încât procedura de execuție este accelerată.

Cu cât judecătorul decide mai devreme asupra măsurilor provizorii, cu atât mai ușor va fi atingerea scopului aplicării lor. Astfel, în etapa de depunere a cererii, inculpatul nu știe încă despre aplicarea sau dimensiunea pretențiilor, iar măsurile de asigurare a creanței sunt cele mai eficiente.

Pentru bănci și alte instituții financiare, o copie certificată a hotărârii judecătorești este suficientă. În alte cazuri, se emite un ordin de executare, după care încep procedurile de executare relevante.

Legea nu enumeră toate tipurile de măsuri provizorii în procesul civil și doar le conturează. Această abordare are sens, deoarece codul nu are capacitatea de a enumera toate formele de greutăți pe care instanțele le acceptă. Prin urmare, lipsa unei liste exhaustive este un moment pozitiv.

Care sunt condițiile de utilizare?

Reclamantul prezintă argumente care confirmă faptul că absența arestării sau a altor restricții va face inutilă decizia judecătorească adoptată.

Conform Codului de procedură civilă al Federației Ruse, măsurile provizorii în procesul civil trebuie să fie proporționale.

De exemplu, sumele din conturi sunt reținute în suma care acoperă creanțele. În cazul în care valoarea fondurilor reținute în conturi depășește o sumă rezonabilă, astfel de acțiuni sunt pur și simplu făcute apel la o autoritate superioară.

Cum să vă protejați drepturile față de inculpat

GIC oferă două modalități de a-și proteja drepturile:

• să solicite instanței să înlocuiască o măsură pentru a obține o cerere pentru alta;
• să solicite instanței superioare revocarea hotărârii privind măsurile provizorii.

Procedura de înlocuire

Pârâtul are dreptul să ofere versiunea restricțiilor impuse de instanță. Cererea este înaintată judecătorului care examinează cazul și este considerat fără participarea părților. Aceasta se întâmplă dacă este prezentată în afara ședinței. Dacă cererea este declarată în ședință, judecătorul se pronunță imediat asupra acesteia.

Măsurile de asigurare a unei creanțe sunt mai ușor de înlocuit într-un caz în care se ocupă exclusiv de o dispută în materie de bani, fără a se recunoaște drepturile la proprietăți imobiliare sau alte proprietăți.

Legea dă dreptul de a depune la depozitul instanței o sumă egală cu creanțele reclamantului. Nu se prevede refuzul instanței de judecată în cazul creanțelor monetare. O astfel de măsură asigură executarea hotărârii judecătorești dacă este acceptată în favoarea reclamantului, iar pârâtul este în măsură să dispună de proprietatea sa fără obstacole.

Un depozit judiciar este un cont special al departamentului judiciar, în care fondurile sunt transferate care sunt blocate până la dispariția dispărută.

Plângerea privind măsurile luate

Dezacordul cu instanța dă dreptul la o plângere privată, conform legii, este acordată timp de 15 zile. Este prezentată la o instanță superioară. Reclamațiile privind magistrații sunt transmise instanțelor districtuale, judecătorilor raionali - instanțelor federale, regionale, regionale și republicane.

Absența în cadrul reuniunii, cu condiția să nu fi fost notificată, dă dreptul de a număra termenul pentru plângere din ziua în care a devenit cunoscută despre măsurile provizorii.

Dacă se depune o plângere pentru anularea sau înlocuirea măsurilor provizorii, executarea hotărârii judecătorești este suspendată. În cazul în care aplicarea măsurilor de securitate este atacată, depunerea plângerii nu va fi suspendată.

Asigurarea cererii în așteptarea procesului

Legea acordă un astfel de drept unui cetățean sau unei organizații care deține drepturi de autor și drepturi conexe. Măsurile provizorii în procesul civil nu se iau în privința fotografiilor.

Examinarea cererilor se află în planul de lucru al Tribunalului de Stat din Moscova.

Este necesar să se demonstreze existența dreptului de autor și a încălcării lor de către străini prin utilizarea rețelelor de telecomunicații sau prin Internet.

Refuzul instanței de a lua măsuri provizorii nu interzice solicitantului să aplice din nou aceeași solicitare, precum și depunerea unui proces combinat cu o cerere de măsuri provizorii.

Hotărârea judecătorească care a luat măsuri restrictive este trimisă Serviciului de Supraveghere Media, Roskomnadzor și altor persoane ale căror interese pot fi afectate de acțiunile instanței.

Adoptarea măsurilor provizorii în procedurile civile în acest caz obligă reclamantul să depună o plângere. El este desemnat în Curtea de Stat din Moscova.

Refuzul de a depune un proces în timpul acordat sau omiterea perioadei obligă instanța să anuleze decizia adoptată anterior fără voința reclamantului sau a potențialului reclamant.

Dreptul persoanelor afectate de măsuri provizorii de a solicita despăgubiri din partea reclamantului este acordat dacă este anulat de instanță sau cererea a fost depusă, însă instanța nu a fost de acord cu acesta și a pronunțat hotărârea în favoarea inculpatului.

Elaborarea unei aplicații

O cerere adresată instanței de judecată pentru măsuri provizorii poate face parte din declarație de cerere și este listată în lista de cereri către instanță. Explicația motivului pentru care instanța trebuie să convină cu acestea este prezentată direct în textul revendicării.

Dacă cererea este trimisă printr-un document separat, aceasta arată astfel:

• numele instanței, numărul secției magistraților;
• FI IO reclamant, inculpat, unde locuiesc, numere de telefon sau alte mijloace de comunicare;
• motive care au făcut apelul reclamantului la o astfel de declarație;
• cererea sau mai multe solicitări (pentru a profita de un cont la o bancă, interzicerea acțiunilor de înregistrare, tranzacții și alte acțiuni);
• cererea de copiere a documentelor existente;
• data, semnătura solicitantului.

Acesta este un model exemplar, fiecare afirmație are caracteristici proprii, ținând seama de nuanțele cazului.

Motive pentru anulare

Decizia instanței privind respingerea cererii și alte cazuri întreruperea procedurilor conduce la eliminarea măsurilor provizorii în procesul civil.

Cu toate acestea, luarea acestor decizii nu anulează automat toate restricțiile.

În cadrul autorităților de înregistrare trebuie să se transfere o copie a hotărârii judecătorești cu o notă privind intrarea sa în vigoare. În caz contrar, Rosreestr sau altă organizație va continua să creadă că arestarea sau alte restricții sunt încă eficiente. Același lucru se aplică și executorilor judecătorești și băncilor.

Procedura vă face să petreceți mult timp o persoană interesată și nu o amânați.

Cum să eliminați măsurile provizorii în procesul civil, RFC CPC nu descrie în detaliu, indică doar direcția acțiunii. Procesul de retragere în fiecare organizație are propriile nuanțe, cetățenii trebuie să scrie cereri cu documente atașate.