Diferențierea crimelor și a altor infracțiuni - trăsături, semne și cerințe
În discriminarea în dreptul penal a infracțiunilor și a altor infracțiuni
conținut
Informații generale
Sub infracțiune în sens larg trebuie înțeles orice act, societate condamnabil și-l face rău. În teorie juridică de care au numit-o încălcare a normelor obligatorii, sancționate sau stabilite de către stat, dând naștere unor relații de daune reglementate prin norme juridice, precum și debutul consecințelor negative ale vinovaților.
la descrierea delimitării infracțiunii de la alte infracțiuni de regulă, se opun actelor de pedepsire penală și infracțiunilor administrative, disciplinare și delictelor civile.
Specificitatea separării
Simptomele pentru care diferențierea infracțiunilor și a altor infracțiuni, pe scurt vorbind, arată un loc special de acte de pedepsire penală în sistem, deși conduita greșită, după cum arată statisticile, este mult mai îndeplinită.
Diferențierea acțiunilor ilegale permite alegerea măsurilor adecvate de influență asupra subiecților.
Baza normativă
Uneori, în practică, trebuie să folosim un fel de în delimitarea infracțiunilor și a altor infracțiuni. Acest lucru se datorează în primul rând unor confuzii de norme din legislație. În prezent, Codul penal prevede Codul penal, infracțiunile administrative din Codul de contravenții administrative și civile delicte pentru Codul civil. În același timp, apar multe întrebări în practică. De exemplu, de ce, în diferite coduri, puteți găsi o descriere a acțiunilor ilegale foarte asemănătoare, dacă nu identice?
Deci, în Codul contravențiilor administrative și al Codului penal există descrieri:
- încălcări ale ordinii de protecție a stocurilor de pește;
- utilizarea ilegală a mijloacelor de identificare (în special, o marcă comercială);
- primirea ilegală de credit;
- faliment premeditat sau fictiv;
- încălcarea regulilor de siguranță la foc, etc.
Unele alte acte pot fi numite în mod diferit, dar pot fi adiacente sau aproape de conținut. Exemplele includ:
- Minor huliganism și huliganism. Sancțiunile pentru prima dată sunt stabilite în Codul administrativ, pentru a doua - în Codul penal.
- Furtul mizerabil furt, deturnare / delapidare, fraudă.
Există multe astfel de exemple. În ciuda faptului că anumite delimitări ale infracțiunilor și altor infracțiuni în coduri, diferențierea lor numai pe baza referirii la un act normativ anume este în mod clar insuficientă.
Pericolul public
Diferențierea infracțiunilor și a altor infracțiuni pe această bază este mai justificată și mai eficientă. Criteriul cheie în acest sens ar trebui să fie gradul de pericol public.
Merită să spunem că, în prezent, nu există opinii comune cu privire la faptul dacă toate infracțiunile sunt periculoase pentru societate. Unii oameni de știință cred că este caracteristic doar pentru actele criminale. Alții presupun că pentru pdelincvența de infracțiuni și alte infracțiuni nu se poate vorbi despre absența sau prezența unui pericol public, deoarece toate reprezintă o anumită amenințare. Este necesar să se realizeze diferențierea exact prin gradul și natura sa.
Argumentele avocaților
Mulți experți proeminenți se întreabă - în cazul în care abaterile disciplinare nu reprezintă un pericol pentru societate, ceea ce explică stabilirea unei sancțiuni suficient de severe pentru admiterea lor, în prezența unor reglementări disciplinare pentru departamentele individuale, dispozițiile privind responsabilitatea judecătorilor, capacitatea organismelor de supraveghere să aplice măsuri în comiterea unor astfel de infracțiuni?
Majoritatea autori sunt de părere că diferențierea infracțiunilor și a altor infracțiuni, care sunt acțiuni contigue sociale dăunătoare, trebuie să se desfășoare exact în funcție de gradul de amenințare pe care îl reprezintă. Această abordare este confirmată indirect de faptul că compozițiile multor acte criminale nu au analogii în Codul de contravenții administrative, respectiv în încălcările administrative, respectiv în Codul penal.
În special, în legislația administrativă Majoritatea infracțiunilor împotriva persoanei pedepsite exclusiv prin norme penale nu sunt furnizate. În Codul penal, la rândul său, nu există încălcări, similare cu cele prevăzute în Ch. 5 din Codul de Încălcări Administrative (încălcări ale drepturilor și intereselor individului). În același timp, un capitol special 19 este inclus în Codul penal pentru infracțiunile împotriva libertăților și drepturilor constituționale, inclusiv articolele 136-149.
producție
Diferențierea infracțiunilor și a altor infracțiuni prin natura și gradul de pericol pentru societate, pare destul de natural. Conform acestor criterii, unele încălcări pot fi recunoscute exclusiv ca acte criminale, altele - abateri administrative.
Diferența dintre gradul de pericol în acest caz nu este doar cantitativă, ci și calitativă, deoarece, conform uneia dintre legile dialectice, cantitatea, în acest caz, merge în calitate.
efecte
Prezența sau absența acestora ar trebui să fie luate în considerare în delimitarea acțiunilor ilegale penale și de altă natură. La fel de important este gravitatea consecințelor. La evaluarea gradului de pericol pentru acțiuni ale societății ca un criteriu de recunoaștere a crimei sale sau a altor infracțiuni, trebuie să pornească de natura socială a amenințării toate actele în ansamblu, ținând seama atât de factorii subiectivi și obiectivi.
Încălcările civile, precum și infracțiunile penale asupra proprietății, sunt asociate cu provocarea daunelor asupra proprietății persoanei și statului. Afectarea vieții normale a societății în sistemul actual de relații juridice este cauzată de infracțiuni și alte infracțiuni. În consecință, atât primul, cât și al doilea reprezintă un anumit pericol social. Între timp, nivelul impactului negativ al infracțiunilor și al altor infracțiuni variază.
Cuantumul daunelor
Determinarea prejudiciului permite de a distinge ingerințe penale de alte tulburări. De exemplu, în cazul în care angajații utilizează poziția oficială contrar său intereselor serviciului public ar atrage după sine o încălcare semnificativă a drepturilor statului, societatea sau individul, acțiunile sale se vor califica pentru articolul 285-lea din Codul penal. În lipsa unui comportament prejudiciu egal cu respectivul subiect abatere disciplinară.
Factori subiectivi
La circumstanțele care determină nivelul de pericol pentru societate și care pot influența delimitarea crimelor și a altor încălcări, includeți scopul, motivul și forma vinovăției.
De exemplu, dacă un prejudiciu ușor pentru sănătate a fost provocat intenționat unui subiect, atunci actul este calificat în conformitate cu articolul 115 din Codul penal. Dacă există neglijență în acțiunile făptuitorului, prejudiciul poate fi compensat de regulile art. 1085 CC.
Natura greșelii
Acesta este un alt semn pe care se efectuează delimitarea actelor criminale și a altor infracțiuni. Infracțiunile întotdeauna încalcă legea penală. Alte infracțiuni sunt contrare normelor altor sectoare juridice. În plus, ele pot fi cuprinse nu numai în legi, ci și în legi.
pedeapsă
Un alt semn de diferențiere este sancțiunile aplicate persoanei vinovate. Consecința unui act criminal este pedepsirea conform Codului penal, care presupune condamnarea. Alte infracțiuni implică măsuri de influență mai puțin stricte. Unele sancțiuni administrative, de exemplu, arestarea, munca corecțională, amendă, au un conținut similar cu pedepsele penale. Diferența dintre ele este că prima condamnare nu implică.
În concluzie
Atunci când se diferențiază infracțiunile și alte infracțiuni, este necesar să se ia în considerare o varietate de circumstanțe. Unele acte criminale încalcă astfel de grupuri de relații sociale, la care abaterile administrative și de altă natură nu pot fi afectate. Un exemplu este viața unei persoane, securitatea statului. Din cauza pericolului public, actul poate fi atribuit fără eforturi deosebite infracțiunilor sau altor acțiuni ilegale.
Dificultăți în practică apar în comiterea infracțiunilor legate de diferite ramuri juridice, dar care încalcă același obiect. De exemplu, responsabilitatea pentru încălcarea regulilor de circulație este stabilită atât de Codul penal, cât și de Codul cu privire la contravențiile administrative. Principalul criteriu în astfel de cazuri este gradul de pericol al actului pentru societate.
Infracțiunile similare în compoziție cu abaterile administrative încalcă în primul rând relațiile care se dezvoltă în sfera guvernării, siguranței și ordinii publice și protecția naturii.
- Responsabilitatea administrativă
- Care este diferența dintre delictele de infracțiuni? Tipuri de infracțiuni: infracțiuni și…
- Criminalitate: categorii de infracțiuni. Drept penal: conceptul, tipurile și categoriile de…
- Crimele grave și deosebit de grave și clasificarea acestora
- Subiectele infracțiunilor din dreptul penal: conceptul, tipurile, semnele. Un subiect special al…
- Conceptul și tipurile de infracțiuni. Codurile penale și administrative ale Federației Ruse
- Art. 12 din Codul administrativ al Federației Ruse prevede răspunderea pentru săvârșirea…
- Structura crimei
- Etape de calificare a infracțiunilor. Semne și compoziția crimei
- Conceptul de infracțiune, delimitarea infracțiunilor de la alte infracțiuni
- Conceptul și clasificarea infracțiunilor
- Infracțiunea administrativă - ce este?
- Pluralitatea infracțiunilor
- Subiectul crimei și semnele ei
- Compoziția infracțiunii
- Tipuri de infracțiuni
- Tipuri de infracțiuni administrative
- Semne de delincvență
- Infracțiuni: structură, tipuri, concept
- Care sunt circumstanțele agravante?
- Care este componența infracțiunii administrative?