Art. 196 CCP RF cu comentarii

În Art. 196 din Codul de procedură penală

Art. 196 CCP RF cu comentarii.

Conținutul normativ

Potrivit Art. 196 din Codul de procedură penală, numirea și executarea examinării este considerată obligatorie în cazul în care este necesară stabilirea:

1. Cauza morții.
2. Gradul și natura daunelor aduse sănătății
3. Starea psihofizică a învinuitului / suspectului. Necesitatea pentru acest lucru se datorează existenței unor îndoieli în ceea ce privește sancțiunile sau capacitatea de a asigura în mod independent protecția drepturilor și intereselor lor în procesul judiciar.
4. Starea psihofizică a victimei. Această necesitate se datorează existenței îndoielilor în capacitatea unei persoane de a înțelege în mod corect circumstanțele esențiale pentru producție și de a da mărturie veridică.
5. Vârsta victimei, a învinuitului / suspectului, dacă este cazul, dar nu există documente relevante.

în plus

P. 3 din art. 196 din Codul de procedură penală are două paragrafe. Acestea specifică motivele examinării suspecților / acuzatului. Astfel, conform alin. 3.1, procedura este atribuit pentru a determina starea mentală a adulților, care, în caz de agresiune sexuală a minorilor sub 14 litri. Procedura vizează stabilirea prezenței / absenței unei dependențe suspecte / susceptibile de pedofilie. P. 3.2 din art. 196 din Codul de procedură penală stabilește obligația de a efectua o examinare a persoanelor suspectate de a suferi dependență de droguri.

explicații

Materialele cauzei pot conține documente care reflectă rezultatele studiilor efectuate mai devreme. Dacă acestea au fost efectuate în afara procedurii penale și, prin urmare, fără avertizarea specialistului privind răspunderea în temeiul articolului 307, obligația de a numi un examen de la instanța de judecată, organele de anchetă preliminară nu a fost eliminat. Actele, certificatele și alte documente care înregistrează rezultatele unui sondaj departamental sau al altui studiu primite la cererea structurilor menționate nu sunt considerate avize ale experților și nu constituie motive pentru refuzul de a efectua procedura.

De exemplu, în cazul dosarelor de daune pentru sănătate, ca urmare a care a murit victima, actul trebuie să fie prezent expert medico-legal cu privire la gravitatea, natura, mecanismul de formare a acestui prejudiciu. Acest document nu poate înlocui examinarea cadavrului unui decedat, executat în conformitate cu prevederile codului de procedură.

motive

În analiză Art. 196 CPC RF cu comentarii 2015 g. avocații identifică următoarele fapte, în prezența cărora este numit în mod obligatoriu un examen criminalistic:

1. Îndoielile cu privire la sanatatea suspecților / inculpaților sau capacitatea de a asigura în mod independent protecția intereselor și drepturilor lor în momentul producerii.
2. Martorind moartea unei persoane sau provocând daune sănătății acesteia.
3. Acuzație / suspiciune de săvârșire a unei persoane de peste 18 ani, încălcarea inviolabilității sexuale a unui minor până la 14 ani.
4. Dovada utilizării substanțelor narcotice de către un suspect / acuzat.
5. Cei care se îndoiesc de capacitatea victimei de a percepe în mod corect circumstanțele esențiale pentru producție, dau mărturie veridică despre ele.
6. Abaterile din materialele documentelor pe care este posibil să se stabilească în mod credibil vârsta victimei, învinuitului / suspectului.

nuanțe

Actele de examinare medicală a victimei, interogarea expertului la reuniune fără numirea examenului medical medico-legal nu sunt echivalente cu încheierea unui specialist. Procedura de examinare pentru a determina starea mentală a persoanelor în cazurile în care există îndoieli cu privire la lor de bun-simț / capacitatea de a furniza auto-apărare a intereselor și drepturilor lor, ar trebui să fie administrate, iar când materialele prezintă o copie a actului unei acțiuni de cercetare similară realizată într-o producție diferită, dar în ceea ce privește subiect.

Cerințe preliminare

luând în considerare Art. 196 din Codul de procedură penală cu comentarii 2016 g. este posibil să se formuleze următoarele cazuri, când pot exista îndoieli cu privire la sanatatea banuitului / acuzatului:

1. Este înregistrat ca suferind de o tulburare mentală.
2. Există dovezi că cetățeanul a primit anterior ajutor psihiatric. Acest lucru, în special, cazurile în care o persoană a fost diagnosticat cu tulburare, a fost tratată ca o procedură de ambulatoriu, plasat într-o instituție medicală specializată a unui tip de staționare, el a fost declarat nebun într-un alt caz, improprii pentru serviciu pe citirile relevante și așa mai departe.
3. Există informații pe care le-a studiat anterior în instituții pentru persoanele cu întârziere sau întârziere în dezvoltarea mentală.
4. Există informații despre primirea unui TBM în trecut.
5. Prezența unor ciudățenii în declarații și acțiuni care indică probabilitatea unei tulburări psihice.
6. Există declarații ale martorilor.
7. Un cetățean a comis un act deosebit de grav, de exemplu, o crimă deosebit de brutală, pentru care se acordă o pedeapsă excepțională (executare).

Existența îndoielilor în sănătate, precum și capacitatea de apărare independentă și, în consecință, a motivelor pentru care se aplică196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, desigur, dacă materialele conțin o decizie de a crește durata anchetei preliminare, indicând necesitatea efectuării unui studiu psihiatric criminalistic.

Întrebări pentru specialiști

Când aplicați Art. 196 din Codul de procedură penală experții sunt rugați să rezolve problemele care rezolvă:

1. Identificați amploarea și natura tulburării în momentul atacului, în cursul unei anchete preliminare sau al unui proces în instanță.
2. Pentru a stabili dacă un cetățean în aceste perioade ar putea să înțeleagă natura reală și pericolul actelor sale comportamentale, îndreaptă-i acțiunile.

Specialiștii abordează, de asemenea, aspecte legate de detectarea conexiunii bolii unui subiect cu o amenințare pentru ceilalți și pentru el însuși, posibilitatea de a le provoca daune semnificative. De asemenea, experții trebuie să stabilească dacă un cetățean are nevoie de măsuri coercitive medicale împotriva lui și de cele pe care acesta le are. Dacă există informații care indică un decalaj în dezvoltarea psihică a unei persoane care are vârsta majoritară, este desemnat un examen cuprinzător. Astfel, experții ar trebui să răspundă la o întrebare privind influența unei condiții a persoanei asupra abilităților sale intelectuale, luând în considerare vârsta.

Specificitatea procedurii

În practică, examenul care are ca scop stabilirea stării mentale se desfășoară împotriva tuturor persoanelor acuzate / suspectate de acte grave împotriva persoanei. La numirea procedurii, se emite o ordonanță adecvată (rezoluție). De obicei, în prima etapă se efectuează un studiu în ambulatoriu. În cazul imposibilității de a se pronunța asupra încetării sale și în caz de dezacord al investigatorului, instanța, ancheta cu concluziile experților, este numită o examinare staționară. Dacă informațiile primite în timpul exploatației nu sunt suficiente, este prevăzut un examen suplimentar. Poate fi încredințată aceluiași sau altui specialist.