Soluționarea litigiului în procesul civil. Soluționarea litigiului în procesul civil

Înainte de a începe procesele lungi și costisitoare din clădirea Themisului, trebuie să faceți mai întâi soluționarea anticipată a procesului

Conceptul de

Un pic de teorie. Soluționarea în litigiu a unei litigii în procesul civil - aceasta este o măsură care vă permite să rezolvați afirmațiile a două persoane juridice, atât juridice, cât și fizice. Este important să rezolvați problema singură, să încercați să negociem, să găsiți soluții. Se întâmplă adesea ca ambele părți să nu dorească să inițieze litigii, însă există obstacole în calea îndeplinirii în totalitate a tuturor termenilor contractului.

Forța majoră ca motiv pentru neîndeplinirea obligațiilor

Pot exista situații în care, după încheierea contractului, o parte intră în situații de forță majoră. Simulați o situație. Compania a luat vânzarea de fructe de mare de la furnizor. Cu toate acestea, a avut loc o situație de urgență - refuzul echipamentelor de refrigerare. Ca urmare, toate produsele s-au deteriorat. O parte a suferit pierderi grave. Acum are nevoie cumva să plătească bunurile cu furnizorul, dar nu există o astfel de posibilitate.

Ieșirea din situație

Determinarea în instanță a litigiului în procesul civil poate ajuta ambele părți. Ce ieșiri pot fi dintr-o situație similară?

1. Eșalonată. Părțile sunt de acord că, pentru mărfurile deteriorate, calculul va fi efectuat în părți după o anumită perioadă de timp.
2. Contractul pentru o nouă parte pentru implementare. Dacă părțile ajung la concluzia că există într-adevăr o urgență, ele pot ajunge la o decizie privind cooperarea continuă. Furnizorul poate oferi un alt lot pentru a salva partenerul de ruină, crescând astfel profitul său viitor. Un astfel de exemplu arată că procedura de dinaintea procesului de soluționare a litigiului într-un proces civil nu numai că poate rezolva un conflict momentan, ci va permite, de asemenea, obținerea profitului pe termen lung.
3. Furnizarea de bunuri în valoare egală cu obligațiile. În exemplul nostru, compania poate furniza furnizorului echipament și mașini ca un calcul pentru fructele de mare rafinate.
4. Alte măsuri care nu contravin legii.

Revocarea reclamațiilor

Să discutăm despre formatul soluționării litigiului înainte de judecată. Înainte de a se adresa servitorilor de la Themis în scopul soluționării unui litigiu, este necesar să se prezinte pretenții scrise celeilalte părți. Desigur, vă puteți întâlni personal și puteți discuta totul. Cu toate acestea, faptul că o astfel de întâlnire poate fi pusă la îndoială dacă cealaltă parte nu confirmă acest lucru. Instanța refuză pur și simplu procesele.

Este necesar să se prezinte o cerere scrisă celeilalte părți. Prin trimiterea unei scrisori recomandate adresei juridice a companiei, puteți fi siguri că nu se încalcă ordinea de judecată a soluționării litigiului în procesul civil. Dacă al doilea este un individ, atunci scrisoarea ar trebui trimisă la locul de înregistrare. Dacă nu locuiește la adresa și nu a primit scrisoarea, aceasta nu anulează procedura stabilită pentru procedură. Acest lucru este echivalent cu ignorarea, datorită datoriei cetățeanului de a monitoriza corespondența primită.

Esența și conținutul revendicării

Într-o plângere scrisă este necesară pentru a specifica esența drepturilor încălcate, motivele pe care acestea sunt suportate. De exemplu, un acord de împrumut, primirea, și așa mai departe. D. În plus, este necesar să se precizeze momentul pentru a corecta drepturile încălcate, precum și consecințele în caz de eșec al cererii.

Dacă o persoană de încredere trimite o plângere, de exemplu un avocat, atunci trebuie să i se atașeze o copie a documentului care confirmă autoritatea relevantă. De obicei, aceasta este o copie a procurii certificată de un notar.

Primul lucru pe care trebuie să-l scrieți în revendicare sunt datele părților. Numele exact al organizațiilor, adresele lor juridice. Dacă este o persoană fizică, atunci numele său de familie, prenumele, adresa de înregistrare.

În partea principală, există o descriere a relațiilor existente ale părților. De exemplu, creditor și debitor în temeiul acordului de împrumut, datele pe care trebuie să includă: număr, dată, semnătura, pentru a lista tuturor persoanelor specificate în ea, etc. După aceea, trebuie să specificați încălcarea drepturilor omului, argumentând poziția elementului particular al contractului, precum și reglementările relevante .. juridice. Finalizarea părții principale a revendicării este cerută de cerințele cu termen limită obligatoriu. Dacă procesul este asociat cu o rambursare monetară, atunci trebuie să specificați elementele necesare. Cu toate acestea, acest element este opțional, deoarece este indicat în încheierea obligațiilor. La final a pus numărul, semnătura, lista de aplicații, care poate introduce o copie a unei procuri, contracte și alte documente.

Soluționarea într-o procedură civilă a unui litigiu: un exemplu de scriere a unei reclamații

Un exemplu de eșantion ar putea arăta astfel:

"Eu, Ivan Petr Petrovich, am fost angajați în 2015 la Salyut OJSC pe baza contractului de muncă din 14 iunie 2015.

Poziția mea este șeful magazinului de produse alimentare cu un salariu de 22 de mii de ruble.

Mi sa dat un loc de muncă, am instalat un program de schimbare. Mi-am făcut slujba cu bună credință, am executat pe deplin toate elementele din descrierea postului. Pedeapsa disciplinară nu a fost supusă.

În 16 mai 2016, angajatorul mi-a eliminat ilegal munca. Ca argument, el a indicat starea de intoxicare alcoolică. Cu astfel de concluzii, nu sunt de acord, sa oferit să efectueze un examen medical. Cu toate acestea, capul a refuzat.

În același timp, am toate motivele să cred că sunt concediat de la locul meu de muncă. Angajatorul mă obstrucționează în mod constant în realizarea muncii. Nu am dorința de a rezilia contractul de muncă din proprie voință. Cu toate acestea, angajatorul amenință să fie concediat definitiv.

Nu sunt de acord cu acțiunile conducerii companiei. Le consider, inclusiv suspendarea mea, ilegală.

În conformitate cu legea, am dreptul de a primi daune morale din acțiunile ilegale ale administrației întreprinderii.

In plus, în legătură cu încălcarea drepturilor mele, am fost nevoit să se aplice Centrului de Drept „Protecția juridică“, casierul care a intrat suma de bani în sumă de 10 mii de ruble.

Pe baza celor de mai sus, întreb:

1. Recunoașteți Legea privind găsirea mea într-o stare de intoxicare invalidă.
2. Să plătească în favoarea mea pentru daune morale suma de 15 mii de ruble.
3. Plătiți despăgubiri pentru a face apel la firma juridică "Protecție juridică" în valoare de 10 mii de ruble.
4. Să plătesc toate sumele în contul meu salarial.
5. Opriți în continuare toate încercările la demiterea mea. De la concediere după voință, refuz.

apendice:

1. O copie a contractului dintre mine și firma de avocatură "Protecția juridică".
2. Primirea de numerar, confirmând plata serviciilor juridice. "

Toate personajele și numele sunt fictive, toate coincidențele cu aleatorii sunt aleatorii.

După cum vedem, pretențiile pot fi nu numai din partea băncilor către debitori, ci și de la angajați obișnuiți la angajatori. Ultimul caz poate salva locul de muncă, deoarece, după o cerere în caz de concediere, judecătorul poate considera că motivul este o dispreț personal, și nu încălcarea disciplinei de muncă. Exemplul de mai sus demonstrează o cerere în conformitate cu dreptul muncii, precum și toate litigiile lucrătorilor și angajatorilor incluse în lista de situații în care trebuie să fie în mod necesar aplicate pre-proces de soluționare a litigiilor Plângere de procedură civilă.

Timp de răspuns

timp răspuns la o cerere depinde de situația specifică prevăzută de legea federală. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, este de treizeci de zile. Dacă în acest timp nu există un răspuns, înseamnă că reclamația a fost ignorată, puteți da în judecată în siguranță. Nu uitați că termenul începe să fie calculat nu din momentul trimiterii scrisorii recomandate, ci din momentul în care este primit de cealaltă parte. De asemenea, nu trebuie să vă grăbiți să mergeți la tribunal în a treizeci și prima zi. Poate că celălalt partid a trimis răspunsul în ultimul moment și încă nu a reușit să ajungă la destinatar.

Interzicerea în instanță

Lipsa dovezilor în ceea ce privește afirmația potrivit căreia a existat o soluționare obligatorie a procesului de soluționare a litigiilor în procesul civil dă motive judecătorilor să refuze să ia în considerare cererile. Acestea intră în categoria cererilor depuse în mod necorespunzător.

Soluționarea judiciară a litigiilor arbitrare este, de asemenea, obligatorie. Curțile și astfel de dispute sunt lăsate fără mișcare.

Norma juridică

Este stabilit în soluționarea litigiului în proces. Articolul 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse precizează lista documentelor anexate la cererea de revendicare. În al șaptelea paragraf se precizează că este necesar să se anexeze la acesta dovezi care să susțină îndeplinirea soluționării obligatorii a litigiului. Prin urmare, dacă nu sunt, atunci cerințele nu vor fi luate în considerare.

Informații juridice privind soluționarea litigiilor înainte de judecată

Deci, în fața instanței este necesar să se ia măsuri pentru a rezolva problema în mod independent. Acest lucru este stabilit în art. 132 ГПК Federația Rusă, Art. 126 din AIC al Federației Ruse. Ordinea juridică înaintea procesului este împărțită în două tipuri:

• Obligatoriu, conform legislației.
• "Altele", conform contractului încheiat.

Întreprinderile indică adesea în contract procedura de soluționare a litigiilor. În acest caz, nu este necesar să trimiteți notificări și revendicări suplimentare. Se crede că ambele părți sugerează cum ar trebui rezolvată viitorul lor conflict. Refuzul de a soluționa problemele, conform contractului, implică ignorarea revendicării. Prin urmare, ca dovadă a procedurilor precontencioase, puteți atașa o copie a contractului la declarația de creanță, indicând articolul respectiv.

avantaje

Soluționarea în mod autonom a litigiilor în cadrul legii, desigur, are o serie de avantaje incontestabile:

• Timpul. Este mai rapid să ajungeți la un acord cu cealaltă parte pe cont propriu decât să conduceți studiile prelungite de luni întregi.
• Beneficiu. După decizia instanței, plățile pot dura mai mulți ani. Puteți încerca să vă restructurați singur datoriile.
• Reținerea posibilă a clientului. Dacă arătați înțelepciunea unui diplomat, nu puteți numai să vă întoarceți datoriile, ci și să păstrați o atitudine confidențială față de fostul client. Mai sus am simulat deja situația cu furnizorul de fructe de mare.
• Nu este nevoie să căutați un avocat bun. Procedurile judiciare în fiecare categorie de cazuri presupun cunoștințe obligatorii în acest domeniu. Scrieți o reclamație este mult mai ușor decât să scrieți o reclamație. Pentru a face acest lucru, va trebui să angajați un avocat cu experiență, dacă el nu este în stat. Acesta este un cost suplimentar. Desigur, ele vor cădea pe umerii partidului care pierde, cu toate acestea, trebuie să plătească avocații de îndată, iar returnarea banilor prin instanță poate dura mult timp.

rezultate

Putem rezuma că încercarea pe cont propriu, în instanță, pentru a rezolva problema cu fostul partener sau clientul poate oferi avantaje semnificative, care este atât de apreciat toate de afaceri: economie de timp, economisirea de bani, nu este nevoie de a cumpăra cunoștințe o singură dată a legii, care nu poate fi mai este necesar. În plus, sunt necesare procese similare, fără a le este imposibil să se întoarcă la slujitorii lui Themis să dispună restabilirea drepturilor civile.

Sperăm că articolul nostru va contribui la situații juridice complexe. Așa cum spun ei, a avertizat, atât de înarmați.