Determinarea instanței de primă instanță în procedura civilă și a tipurilor acesteia

Caracteristicile relației juridice discutabile determină specificul examinării cazurilor din anumite categorii. Procedura civilă

Criterii de diferențiere

Tipuri de proceduri sunt împărțite în:

1. Specificitatea relațiilor materiale. Acesta determină trăsăturile procedurale ale procedurii și soluționarea cazurilor de anumite categorii.
2. Indisputabilitatea subiectului.

În consecință, PCC definește trei tipuri de proceduri:

1. Procesul. Se reglementează sub. 2, sect. 2, Ch. 14-24.
2. Litigii speciale. Este reglabil p. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Producție specială. Se reglementează sub. 4, sect. 2, Ch. 30-39.

trăsătură

proceduri de acțiune este examinarea cauzelor de către instanța de primă instanță. Procedurile se desfășoară în conformitate cu regulile generale. Această categorie de cazuri are o caracteristică specială. În ele există o dispută legată de dreptul, care poate rezulta din încălcarea, provocarea sau amenințarea cu încălcarea interesului în timpul viitoare, incertitudinea interacțiunilor dintre subiecți. Aceste conflicte rezultă din relațiile prevăzute la articolul 24 din PCC (Partea 2). Subiectele de acțiune specială sunt:

1. Agenție de stat sau un funcționar care se află în serviciul public - pe de o parte.
2. Yurlitso sau cetățean - pe de altă parte.

În cadrul procedurii de producție specială non-veritabilă, sunt luate în considerare cazuri în care nu există niciun fel de dispută în privința acestui drept.

în plus

Capitolul 13 al PCC definește regulile de investigare și soluționare a cauzelor în cadrul procedurilor de executare. Aceasta presupune emiterea unei comenzi în baza unei cereri incontestabile. În același timp, recuperatorul și debitorul nu sunt convocați la reuniuni și nu sunt audiați. Legislația stabilește o listă a cerințelor care sunt rezolvate în această ordine.

Determinarea instanței prima instanță în procesul civil: conceptul de

În cadrul procedurii, pot apărea întrebări, a căror soluționare trebuie formalizată în conformitate cu regulile PCC.Determinarea instanței prima instanță în procedura civilă - aceasta este o hotărâre pronunțată în cursul procedurii și nu soluționează cauza pe fond. Astfel de acte exprimă activitățile administrative ale unui funcționar. Ca regulă generală, determinarea instanței de primă instanță în procedura civilă se desfășoară în sala de consiliere. Decizia constă dintr-o parte introductivă, descriptivă, motivațională și finală. Principala diferență față de decizii este că acest act nu finalizează inițiativa inițiată proces civil.

Determinarea instanței de primă instanță: tipuri

Clasificarea rezoluțiilor se realizează prin diferite criterii:

1. La conținut.
2. Subiecte.
3. Forma.
4. Modul de provocare.
5. Ordonanța de îndepărtare.

În funcție de acest criteriu determinarea instanței de primă instanță în procedura civilă poate fi:

1. Pregătitoare.
2. Preclusive.
3. Ultima.
4. Cu privire la executarea deciziilor.
5. Privat.

Acte pregătitoare

Ei rezolvă problemele care contribuie la mișcarea sau dezvoltarea normală a cazului. Acestea includ definirea pregătirii materialelor pentru proceduri, implicarea părților interesate în audieri, numirea experților etc. determinarea instanței de primă instanță în procedura civilă are drept scop formarea condițiilor necesare pentru protecția intereselor și drepturilor la prima reuniune.

Decizii supresive și definitive

Primul împiedică continuarea mișcării sau inițierea cazului. Acestea sunt, în special, hotărâri privind restituirea cererii, lăsând-o fără a fi luată în considerare, la încetarea procesului, deoarece reclamantul nu are dreptul să depună o declarație. Prin voința partidelor, o finală instanța de primă instanță din proces civil. exemplu cazul unui astfel de act - formularea unui acord de pace. Rezoluția finală se adoptă și în cazul în care solicitantul refuză să depună o plângere.

Actele private

Aceste definiții sunt judecătorii mijloace de a răspunde la încălcări ale legii care au fost comise de către cetățeni sau funcționari, deficiențe semnificative în activitățile organizațiilor, instituțiilor, întreprinderilor și asociațiile acestora identificate în cadrul procedurii. Aceste comenzi sunt depuse pe baza circumstanțelor stabilite simultan cu decizia, ci un document separat. Inițiatorul înregistrării este instanța. În acest act, încălcările specifice sunt indicate cu cerința de a le elimina. persoanele obligate trebuie să termen de o lună pentru a raporta cu privire la punerea în aplicare a reglementărilor, care include privat determinarea instanței de primă instanță. În procedura civilă, un recurs astfel de acte nu sunt permise. Procurorul poate depune protestul la o rezoluție privată.

Diferențierea pe subiect

Pe această bază, definițiile sunt:

1. Peer.
2. Sole.

Legislația actuală prevede două opțiuni pentru soluționarea cazurilor. Litigiile pot fi luate în considerare de un funcționar sau de mai mulți. Deciziile individuale și colegiale pot fi luate înainte ca decizia să intre în vigoare.

formă

Aceasta este o altă caracteristică distinctivă Determinarea instanței de primă instanță în procesul civil. Tipuri de definiții diferă în funcție de metoda de proiectare. În special, actul poate fi un document separat sau conținutul acestuia poate fi înregistrat în protocol. Ultima opțiune este utilizată dacă este necesar să se rezolve o întrebare simplă. Este înregistrat în protocol. Aici, de asemenea, motivele pentru care aceste concluzii au fost trase, precum și cele reale Determinarea instanței de primă instanță în procesul civil. probă documentul hotelului este completat în conformitate cu cerințele PCC.

Specificitatea proiectului

Luați în considerare regulile generale, în conformitate cu care un separat Determinarea instanței de primă instanță în procesul civil. probă Documentul conține o parte introductivă. Acesta indică:

1. Numele instanței și componența acesteia.
2. Numele cazului.
3. Timpul.
4. Întrebarea cu privire la care este adoptată rezoluția.

În partea narativă, sunt prezentate esența problemei, opiniile și argumentele participanților la întâlnire. Curtea își exprimă, de asemenea, concluziile. În acest sens, trebuie să-și motiveze opinia. Partea de rezoluție conține o soluție directă la întrebare. Specifică de asemenea perioada și procedura (dacă procedura este prevăzută de lege), conform căreia poate fi contestată Determinarea instanței de primă instanță în procesul civil. formă trebuie să fie semnat de oficialul care a emis rezoluția și, de asemenea, ștampilat.

Executarea rezoluției

Din categoria actului, depinde momentul în care intră în vigoare definiția instanței de primă instanță în procesul civil. Pentru unele rezoluții, coincide cu data stabilită pentru decizie. Alte acte intră în vigoare separat. Printre acestea se numără și cele care împiedică mișcarea ulterioară a cauzei, precum și cele care fac obiectul unei căi de atac private. Alte hotărâri se execută în același mod ca și decizia în cauză. Intră imediat în vigoare definiții care satisfac cererea de revizuire a actului final, inclusiv cu privire la circumstanțele nou descoperite.

nuanțe

Consecințele intrării în vigoare a definițiilor și deciziilor diferă una de cealaltă. Deciziile pregătitoare nu sunt excepționale. Aceasta diferă de actele finale. Marea majoritate a definițiilor au o caracteristică de constrângere. În același timp, acele acte care sunt contestate separat de decizii sunt, în plus, înzestrate cu incontrovertibilitate. Între timp, toate definițiile nu au o prejudecată. Acest lucru se datorează faptului că toate concluziile care sunt prezente în ele nu sunt considerate finale. Acestea pot fi ajustate în cursul procedurii fără anularea unui act anterior. Intrarea în vigoare, definiția este înzestrată cu proprietatea de îndeplinire. În același timp, unele dintre ele sunt implementate imediat. De exemplu, acestea sunt definițiile de organizare a unei întâlniri private, despre asigurarea creanței.

Fabricarea corespondentei

Este un proces, care se desfășoară cu acordul reclamantului, în lipsa inculpatului, care nu a apărut după o notificare corespunzătoare a locului și timpul ședinței, și nu au fost raportate au avut motive bune pentru acest lucru. În conformitate cu articolul 260 al PCC, întâlnirea este organizată în conformitate cu normele generale. În cadrul ședinței, vom examina dovezile prezentate de către părțile la diferend, să ia în considerare argumentele și deciziile lor. Se numește corespondență. O copie este trimisă inculpatului, iar în cazurile prevăzute de legislație - reclamantul în trei zile.

dispută

Pârâtul poate face apel împotriva deciziei absente în unul din două moduri. Prima opțiune implică trimiterea unei cereri către organismul care a emis actul, în termen de 5 zile. Cea de-a doua cale este redactarea unui recurs la un tribunal superior. În ultimul caz, inculpatul va avea 15 zile. În aplicație, subiectul indică:

1. Numele organismului care a luat decizia.
2. Informații despre tine.
3. O listă de circumstanțe care indică validitatea motivelor pentru absența inculpatului în ședință. Aceste fapte trebuie să fie susținute de documente. De asemenea, pârâtul poate furniza o listă de circumstanțe care ar putea influența cursul cauzei, precum și dovezile acestora.
4. O cerere.
5. Lista de aplicații.

În conformitate cu articolul 267 din CPC, cererea este examinată în termen de 10 zile de la data primirii. După încheierea acestei perioade, instanța se pronunță. În el, el decide să lase cererea persoanei fără satisfacție sau să inverseze decizia și să trimită cauza spre revizuire.

cerinţe

La emiterea oricărui ordin al instanței, trebuie îndeplinite cerințele de reglementare. Printre cerințele generale, trebuie remarcat:

1. Legalitatea. Aceasta implică adoptarea unei decizii în strictă conformitate cu normele de drept material și procedural aplicabile unui anumit caz.
2. Valabilitatea. Aceasta implică prezentarea motivelor care au condus instanța de judecată în emiterea rezoluției. Aceasta înseamnă că actul trebuie să conțină toate circumstanțele relevante în cauză și să prezinte dovada valabilității constatărilor privind ele.

În plus, există cerințe speciale față de regulamente. Acestea sunt:

1. Integralității. Aceasta înseamnă că actul dă răspunsuri la toate întrebările puse, toate problemele care au apărut sunt rezolvate.
2. Certitudine. Aceasta presupune acuratețea răspunsurilor care împiedică o interpretare dublă a concluziilor.
3. Absolut. Aceasta înseamnă că executarea unui ordin judecătoresc nu depinde de nicio condiție.

Merită spus că aceste principii sunt folosite în sistemele diferitelor țări. De exemplu, orice decizie sau hotărâre a unei instanțe de primă instanță în procesul civil al Republicii Bashkortostan, Kazahstan etc. corespunde acestor cerințe.

concluzie

Prin urmare, definiția unei instanțe este un act care rezolvă problemele care apar în timpul procedurilor. Acest decret nu soluționează cauza pe fond, însă într-o serie de situații poate suspenda sau finaliza procedura. În orice caz, definiția este un document procedural important. În acest sens, trebuie să respecte cerințele PCC. Aceasta înseamnă că actul trebuie să fie efectuat, ca regulă generală, în sala de consiliere. Dacă întrebarea decisă de definiție nu este dificilă, adoptarea definiției se face în cursul reuniunii. În acest caz, nu se întocmește un document separat și toate informațiile relevante privind problema sunt introduse în protocol. Hotărârile instanței, inclusiv cele care vizează completarea sau corectarea deciziei, pot fi depuse printr-o plângere. Excepțiile sunt decizii private.