Statutul este ceea ce? Definiție și concept

În știință, una dintre problemele discutabile este chestiunea corelării unor astfel de concepte ca statalitatea, statul și puterea de stat.

Abordări existente

Dacă înțelegem statul ca formă socială organizațională și politică, atunci puterea de stat va fi semnul său cel mai important. Dacă este privită ca un aparat (mecanism) special pentru exercitarea puterilor, conceptele sunt corelate ca formă și conținut. Primul va fi statul, cel de-al doilea, respectiv puterea. În acest caz, natura acestora determină natura specifică a formei. De exemplu, în condiții democratice, statul și organismele pe care le educă servesc societății. În primul rând în activitate, vor fi prezentate scopurile și funcțiile sociale generale. În condițiile totalitarismului, poziția dominantă este ocupată de mijloace coercitive de exercitare a puterii. În același timp, organele punitive ajung în prim plan, iar puterile aparțin anumitor persoane. Prin aparatul de stat își desfășoară interesele și voința, impunându-le cetățenilor.

nuanțe

După cum arată studiile, în ciuda apropierii apropiate a categoriilor de putere de stat și a statului, imposibilitatea existenței lor separate, aceste concepte sunt diferite. Fără unul nu există altul, nu mai puțin decât al doilea nu poate exista fără primul. În același timp, guvernul stabilește obiectivele, funcțiile, sarcinile care vor fi îndeplinite de organisme, stabilește termenii de referință și limitele legale ale activităților. Potrivit lui Protasov, din punct de vedere genetic, puterea este legătura primară. Acest lucru se datorează faptului că acesta este nevoia societății într-o anumită etapă istorică în mecanismul, capacitatea de a gestiona o stare complet nouă a structurii sociale, și este o condiție prealabilă pentru apariția statului. Acționează ca purtător de putere. Forța este baza pe care se exercită puterile.

statalității

Asta este noțiunea este adesea identificată cu categoriile discutate mai sus. Cu toate acestea, cel mai adesea este folosit într-un sens mai voluminos și mai larg. Înțelegerea acestei instituții nu se limitează doar la structurile de stat. Cu toate acestea, în știința juridică nu există o definiție clară a acesteia.

Opinii ale cercetătorilor

Analizând factorii care influențează formarea statalității, Bachilo o caracterizează ca o formă de exprimare a puterii, voința organizată de oameni pentru a crea și de a oferi modalități de timp adecvate vieții sociale și a activităților comune în anumite limite componența populației, o anumită zonă, în cadrul respectării suveranității lor proprii și a altor popoare. Vengerov constată că poziția nu este clară atunci când se ia în considerare conceptul. Autorul subliniază că caracteristica funcțională a instituției de stat face posibilă studierea nu numai a dispozitivului de un anumit tip, ci și statalității poporului.

Lucrări de Vedeneyev

Subiectul studiului acestui om de știință este statul rus. În lucrările sale nu reduce înțelegerea instituției exclusiv în structura organizatorică și politică. În plus, Vedeneev nu încearcă să clarifice conceptul de "statalitate ". În lucrările sale, omul de știință analizează procesele de creare a acestuia. În acest fel, investigând formarea statului, diferențiază sistemul de putere. În primul rând, el evidențiază mecanismul organizațional, integritatea socio-politică, economică și spirituală a întregii structuri. El analizează statele și procesele care apar în cadrul tranziției, nu doar la un nou sistem de putere, ci la un sistem calitativ nou de relații sociale de toate felurile.

trăsătură

Potrivit lui Vedeneev, apariția statului este asociat cu trecerea mai multor faze de către societate. Analizându-le, omul de știință nu ia în considerare numai procese politice, dar și fenomenele care le însoțesc și, în unele cazuri, și factorii de natură socială, economică și de altă natură, predominând într-o anumită etapă. De exemplu, el analizează liberalizarea complexului economic, care afectează condițiile vieții și însăși existența straturilor-cheie și a grupurilor populației țării. În mod similar, există un studiu al factorilor oportuniști și situaționali care se pot transforma dezvoltarea statului într-o direcție diferită, care duce adesea la conflicte naționale, politice, sociale. Vedeneev oferă o caracterizare a procesului de creare a unui nou dispozitiv. El arată asta statalitatea este o instituție care apare în procesul de transformare globală a fundațiilor civilizatoare ale țării. Acești autori nu o limitează la reformele politice și reorganizarea sistemului de putere.

specificitate

Statutul este un concept destul de larg. Acesta include multe componente. Unul dintre ele este statul. Ea este legată de conceptul de putere, Cu toate acestea, nu este redusă nici la acesta, nici la organismele și structurile care o implementează. Luând în considerare diferite puncte de vedere, se poate deduce o definiție generală. Statutul este set complex de structuri, instituții și membri ai puterii publice, componenta non-politică referitoare la identitatea condițiilor spirituale-morale, sociale, economice și de alte aspecte ale vieții și activității unei anumite națiuni sau asociații etnice la un anumit punct în istorie.

evidență

Statutul este văzut ca o proprietate, o stare a societății într-o anumită etapă istorică. Ea exprimă caracteristicile calitative ale instituțiilor și elementelor care alcătuiesc o anumită trăsătură și conținutul principal al societății. Cu privire la starea societății, structura relațiilor din cadrul acesteia este influențată nu numai de guvern, de organele sale, ci și de alte instituții, inclusiv cele care nu au un caracter politic. De exemplu, acesta este un sistem informațional, spiritual, economic, situația internațională. Statnicia, atunci, este un concept complex. Aceasta reflectă starea calitativă a unei societăți organizate politic. Această caracteristică face posibilă iluminarea obiectivă și cuprinzătoare a tendințelor și etapelor formării istorice a statalității. Aceasta permite identificarea stabilității instituționale a legilor și proceselor cheie, pentru a anticipa mișcarea ulterioară. În plus, oferă o oportunitate de a dezvolta o abordare unificată a înțelegerii statalității naționale.

Natură-spirit spiritual

Este considerat un element integrant al statalității. Instituția avută în vedere are o orientare național-culturală, deoarece reflectă valorile spirituale și alte valori sociale acumulate de popor. În această calitate, statul național are o serie de trăsături tipologice, care corespund unicității etno-culturale a țării. La rândul său, această circumstanță necesită fundamentarea conceptului de transformare organizațională și juridică, ținând cont de identitatea națională a teritoriului. Ignorarea sau uitarea aspectelor spirituale și culturale poate duce la alegerea incorectă a mijloacelor și modurilor de reformare a societății, dezorganizarea activității vitale a populației.

Element istoric

Statutul caracterizează starea societății într-o anumită etapă de dezvoltare. Așa cum notează Tikhomirov pe bună dreptate, indicatorii schimbării nu sunt doar schimbarea organizațională structura, puterea, regimul și alte instituții. Autorul subliniază că metodele, valorile, relațiile asociațiilor politice, procedurile și așa mai departe se schimbă.

Guvernul CBD

În perioada sovietică, doar republicile Uniunii aveau suveranitate. Entitățile autonome, în special Kabardino-Balkaria, în particular, nu aveau acest statut. Situația sa schimbat în 1991. Se spune că la începutul anilor `90 activitatea autorităților, organizațiilor naționale și socio-politice ale Kabardino-Balkaria, a avut ca scop dobândirea unui statut nou, eliminând ierarhia administrativ-teritoriale. Procesul a fost inițiat la sfârșitul lunii ianuarie 1991. În această perioadă, soarele KBASSR a adoptat Declarația de Suveranitate, și oficial Ziua Suveranității a fost adoptată la 1 septembrie. La sfârșitul anului 1993, Constituția URSS a fost desființată și a început o discuție asupra noii Legi fundamentale a Federației Ruse. A proclamat egalitatea tuturor actorilor din țară. La 12 decembrie 1993 a fost ales Parlamentul CBD. A inclus 2 camere. Parlamentul a început să elaboreze o legislație care să reglementeze baza structurii de stat a Republicii. În același timp, au avut loc schimbări puternice în sistemul politic. În primul rând, structura SNM a fost lichidată. La 21 iulie 1994, au fost adoptate atributele statalității CBD. A fost stabilită prin legile drapelului, emblemei, imnului.

concluzie

Cercetătorii pre-revoluționari au acordat o atenție suficientă istoriei monarhiei și reprezentanților ei. Dezvoltarea administrației de stat a fost identificată cu formarea dinastiei de guvernământ. Karamzin și un număr de alți savanți au folosit abordarea monarhică. Odată cu aceasta, unii cercetători au încercat să ia în considerare istoria instituțiilor de putere, analizând aspectele politice și fenomenele socio-economice, precum și structura organismelor guvernamentale. În timp, abordările studiului problemei s-au schimbat. Oamenii de știință moderni încearcă să analizeze statalitatea, nu numai prin prisma evenimentelor politice, ci și ținând cont de alte procese importante. Ea ține cont de specificitatea sistemului național, de viziunea spirituală a oamenilor.