Cheltuieli juridice în procesul civil: tipurile și contabilitatea acestora

Sunt diferite cheltuieli juridice

Împărțirea costurilor se face prin hotărâre judecătorească și nu există o formulă specială, calcule bine definite și factori asemănători care pot fi luați în considerare. Principala regulă este raționalitatea distribuției, care ține cont de situația financiară a ambelor părți ale conflictului, de gradul de vinovăție, de costurile particulare suportate și de multe altele. În mod ideal, oamenii nu vor îndrăzni să solicite mai mult decât își pot permite să plătească, chiar și teoretic. În practică, există situații diferite și, dacă în mod privat, persoana interesată nu poate dovedi faptul că nu are posibilitatea de a suporta astfel de cheltuieli, va trebui să ieșiți și să plătiți într-un fel.

Care sunt costurile legale în procesul civil?

După cum sa menționat mai sus, acestea sunt toate costurile suportate de autoritatea publică pentru a determina cu exactitate vinovăția sau nevinovăția unei părți în conflict. În multe cazuri, acestea includ costurile care au fost utilizate pentru a atrage martori, pentru avocați și experți. Mai puțin frecvente sunt alte tipuri.

Toate acestea se încadrează în două categorii principale. În general, sub acest concept este implicat unul dintre tipurile de plăți, cel mai mare și cel mai răspândit. În orice caz, aceasta este una dintre caracteristicile obligatorii ale procesului judiciar, care este prezent în toate aceste cazuri. De regulă, cu cât este mai complexă problema, cu atât mai mare vor fi costurile juridice în procesul civil. Calculul acestor sume poate fi atât o chestiune destul de simplă, cât și o acțiune relativ complexă, care nu va fi înțeleasă fără echivoc de către toate părțile interesate.

Trebuie reținut faptul că, dacă există o cerere de plată pentru plata, toate întrebările dvs. pot fi specificate în privat. În unele cazuri, acest lucru poate duce la faptul că suma va fi revizuită într-o direcție sau alta.

Costurile judiciare

Acesta este primul grup de costuri, care este obligatoriu pentru plată. Se numește o datorie de stat. Trebuie plătită neapărat, dar numai pentru anumite categorii de proceduri. Aceasta este diferența principală dintre costurile și costurile juridice în procesul civil. Conceptul acestor categorii diferă, de asemenea, într-o oarecare măsură.

Suma totală este stabilită în conformitate cu Codul Fiscal al Federației Ruse, în special informațiile sunt prezentate la articolul 333.19. Trebuie să ne amintim asta taxa de stat este absolut identică pentru toate regiunile țării și pentru toate navele. Nu sunt permise diferențe. Aceasta este, aceeași problemă în capitală și regiunea trebuie să coste la fel. Discrepanțele vor fi o greșeală gravă.

Astfel, sunt desemnate mai multe grupuri de proceduri, pentru care este necesar să se plătească taxe de stat: ordine judiciare, apeluri de supraveghere și recurs, apeluri, relații publice, proceduri speciale și procese. Dar acestea nu sunt toate diferențele. Există încă un factor care diferențiază taxa de stat și costurile juridice în procesul civil. Suma trebuie plătită înainte de începerea procedurii. În cazul în care costurile pot fi plătite în cursul procesului sau prin rezultatele finalizării cazului, taxa se plătește numai în avans.

Caracteristicile plății cheltuielilor

Nu toate categoriile de populație au posibilitatea de a-și face dreptul la timp. Acest lucru este prevăzut și în legislație. În special, Codul Fiscal pentru acest lucru este în conformitate cu punctul 333.36. Există posibilitatea de a distribui plățile pentru o anumită perioadă, amâna momentul plății, reduceți-le și așa mai departe. Aici sunt luați în considerare numeroși factori, printre care apare și condiția materială generală a persoanei în cauză.

Cheltuieli juridice

Principala diferență dintre aceste plăți de la cele de mai sus este împărțirea lor în mai multe tipuri de bază. Trebuie remarcat faptul că sunt posibile costuri suplimentare, dacă condițiile din procedură impun acest lucru. Printre altele, costurile juridice ale procesului civil, ale căror tipuri sunt enumerate mai jos, pot sau nu să apară deloc.

specii:

• cheltuieli pentru poștă;
• compensarea timpului petrecut;
• costurile pentru punerea în aplicare efectivă a hotărârii judecătorești;
• costurile de urmărire a persoanelor solicitate;
• suma care a fost cheltuită ca urmare a călătoriei și a reședinței terților;
• cheltuieli pentru serviciile experților, specialiștilor, avocaților și așa mai departe;
• alte tipuri de costuri.

Toate acestea sunt descrise în Codul de procedură civilă al Federației Ruse, la articolul 94. Cheltuielile legale în procesul civil legate de cheltuielile poștale sunt destul de ușor de înțeles. Mai multe detalii ar trebui să fie acordate altor puncte.

De exemplu, o persoană este obligată din anumite motive să se prezinte în instanță, în viața obișnuită este un antreprenor, fiecare minut din care, neimpozat pe venit, reprezintă o pierdere directă. În cazul în care acest cetățean poate dovedi faptul că, din cauza procedurii, el într-adevăr suferă cheltuieli permanente, atunci va trebui să-l compenseze în sumele specificate (sau cele pe care instanța le consideră adecvate).

Un alt exemplu: există persoane care sunt în măsură să acționeze ca martori, iar mărturia lor este de mare importanță. Dar aceștia trăiesc permanent în altă regiune. Toate costurile pe care le suportă pentru a veni în instanță și pentru a locui într-un loc nou pe întreaga durată a cauzei vor fi, de asemenea, compensate.

Cel de-al treilea exemplu: inculpatul se ascunde de justiție. Poate că nu a făcut nimic care ar putea face ca el să fie căutat de către organele de drept, dar acea persoană refuză să meargă în instanță. În acest caz, va trebui să fie căutat. Și aceasta costă și bani, care vor fi, de asemenea, plătiți ulterior.

Compensarea costurilor legale în procesul civil este obligatorie. Datele și detaliile pot varia, dar rezultatul final va fi în continuare același.

Plata unui avocat

Acest punct ar trebui separat separat. Concluzia este că mulți cetățeni refuză să lucreze cu avocați. Poate că le este frică de prețurile lor. Într-o altă situație, astfel de persoane pot fi absolut siguri de corectitudinea lor și nu consideră că este necesar să atragă mai mulți apărători separați. De regulă, o astfel de încredere se bazează pe o ignoranță banală a legilor, iar avocatul va fi în cele din urmă mai ieftin decât în ​​cazul în care decizia instanței a fost luată fără participarea sa. Aceasta este o caracteristică caracteristică a costurilor de judecată în procesul civil al Republicii Belarus, al Federației Ruse și al oricărei alte țări.

De exemplu, inculpatul consideră că are dreptate. El refuză un avocat ale cărui servicii i-ar costa 30 mii de ruble. Potrivit rezultatelor instanței, datoria îi este impusă să plătească reclamantului suma de 100 de mii de ruble. Și acest lucru, în ciuda faptului că pârâta susține că are dreptate. Încă trebuie să efectueze decizia instanței. Dar dacă ar exista un avocat, este posibil să reușim cu o sumă de 50 de mii de ruble. Aceasta înseamnă că costurile totale nu vor fi 100.000, dar 80.000.

Printre altele, în anumite situații, avocații lucrează la o schemă destul de interesantă. Exemplul este foarte simplu: întreaga sumă pe care pârâtul este obligată să o plătească și procentul convenit de acesta este luat. Aceasta se aplică, de obicei, în cazul unor proceduri cu adevărat serioase, în care apar sume foarte mari de bani. Într-o astfel de situație, plata unui avocat nu este inclusă în costurile litigiilor în cadrul procedurii civile. Cine plătește pentru orice altceva, instanța va decide, dar acordul reclamantului cu avocatul nu va fi anulat deja. Este adevărat că, în anumite cazuri, chiar și astfel de cheltuieli pot fi expuse pârâtei, dar acest lucru depinde din nou de contractul încheiat și de decizia instanței.

Cine plătește costurile legale în procesul civil?

Există trei tipuri principale de plată a tuturor fondurilor care au fost cheltuite în cadrul procedurii. Prima presupune că reclamantul a câștigat complet și necondiționat cazul. Dacă nu există factori atenuanți, absolut totul trebuie plătit de partea care pierde. Cea de-a doua opțiune mai comună este că cheltuielile sunt împărțite între ambele părți în conflict proporțional cu gradul de vinovăție.

De exemplu, reclamantul dorește să obțină 100 mii de ruble. Însă instanța decide că este prea mult și, în cele din urmă, solicită inculpatului să plătească doar 50 000. În consecință, toate cheltuielile vor fi, de asemenea, împărțite în mod egal. Adică, o parte va primi jumătate din suma solicitată și din aceasta va putea rambursa costurile aparatului. Al doilea, la rândul său, va trebui să plătească și a spus 50 mii, și o jumătate din costurile.

A treia opțiune este extrem de rară și implică faptul că solicitantul nu și-a evaluat pe deplin capacitățile și solicitările. Pierde cazul. În acest caz, el însuși va fi vina pentru că a fost obligat să plătească toate costurile legale în procesul civil, pe care el însuși a inițiat-o. De regulă, dacă folosiți serviciile unui avocat, astfel de situații nu apar.

Cerere de plată

Pur și simplu, într-un mod automat pentru a forța părții care pierde să-l plătească nu se va întoarce. Pentru a face acest lucru, trebuie să scrieți o declarație imediat după anunțarea deciziei instanței. Cine plătește costurile legale în procesul civil, instanța poate decide numai. Dar dacă acest document nu contrazice toate caracteristicile cazului, atunci aproape simultan cu condamnarea celor învinși, aceste obligații suplimentare sunt, de asemenea, impuse. Forma cererii este aprobată prin lege, se recomandă pregătirea acesteia în avans, pe baza datelor deja cunoscute.

Principiul rezonabilității

Acesta este unul dintre factorii de bază pe care o instanță trebuie să se bazeze atunci când decide cu privire la modul și cine va plăti cheltuielile de judecată în procesul civil. Toate acestea înseamnă că se face o evaluare adecvată a tuturor costurilor reale, confirmată oficial de documentele relevante. Unii dintre ei sunt fără îndoială. Acestea includ costurile de călătorie, cazare, servicii poștale și așa mai departe. Dar compensația pentru timpul petrecut, cheltuielile pentru un avocat, specialiști și așa mai departe pot fi deja considerate discutabile. Dacă instanța decide că, de exemplu, un expert a cerut o sumă care este semnificativ mai mare decât valoarea de piață, atunci costurile finale vor fi revizuite.

Cerințe de confirmare

Costurile judiciare în procesul civil, înregistrarea cărora necesită în mod necesar confirmarea documentară, nu pot fi atribuite pur și simplu. Există întotdeauna un motiv. Aceasta înseamnă că, dacă o persoană nu poate documenta costurile suportate, atunci aceste cheltuieli nu sunt luate în considerare automat. În consecință, este necesar ca încă din prima zi să se colecteze toate lucrările, într-un fel sau altul capabil să dovedească faptul că această persoană a cheltuit de fapt ceva. Aceasta este singura modalitate de a obține o compensație integrală ulterior pentru toate neplăcerile, cheltuielile și așa mai departe.

De exemplu, cu un avocat a existat un acord oral. Ulterior, a fost plătit suma convenită anterior, dar nu există documente care să confirme că a primit banii pentru serviciile sale. Ca o consecință - pentru a compensa costurile unui astfel de plan nu va funcționa. De regulă, toate părțile înțeleg acest lucru foarte bine și, cu atât mai mult, avocații știu cu cine, în unele cazuri, sunt de acord că plata se va face numai după primirea de compensații de la inculpat. Bineînțeles, ei sunt interesați de faptul că totul era conform regulilor și că ei înșiși li se va oferi să încheie un contract garantat să nu contravină legislației.

Caracteristicile organizațiilor publice

Separat, este necesar să se spună că nu toți, în general, au dreptul la despăgubiri similare. Astfel, costurile juridice în procesul de stat nu sunt rambursate în nici un fel pentru diverse organizații publice. Sunt implicați cei care, pe baza activităților lor, au luat protecția diferitelor straturi ale populației. Având în vedere numărul problemelor pe care le au, există o rezoluție separată, care afirmă în mod clar că, dacă o astfel de organizație decide să facă ceva, atunci se presupune că se vor găsi cu siguranță bani pentru astfel de activități. Oarecum incorect din punctul de vedere al logicii, dar legea este legea și trebuie să se răspândească tuturor.

Rezultatul

În concluzie, putem trage concluzia următoare. Este întotdeauna necesar să angajeze un avocat, chiar dacă există o certitudine de 100% de onestitate. În situații rare, acest lucru poate duce la costuri inutile, dar cel mai adesea această abordare vă permite să economisiți considerabil. De asemenea, trebuie să colectați în mod constant toate documentele care confirmă costurile. Fără ei, nu puteți obține bani. Printre altele, ar trebui să-i evaluăm cu adevărat capabilitățile și să nu pornim în mod deliberat de cazuri deplorabile. Un alt punct important - nu vă asigurați în avans că problema va fi cu siguranță câștigată.

Legislația este un element care poate fi interpretat foarte diferit. Mai mult decât atât, uneori există câteva momente care schimbă situația în inversă o secundă. Și ultimul lucru este întotdeauna mult mai ușor și mai ieftin de a negocia în mod independent, fără a implica instanța. Orice situație discutabilă poate fi soluționată fără persoane neautorizate.