Art. 165 din Codul de procedură penală într-o nouă versiune cu comentarii

Art. 165 din Codul de procedură penală a suferit câteva modificări semnificative. Procedura de obținere a permisiunii funcționarilor de investigație și de investigație de a aplica anumite metode procedurale este foarte dificilă, mai ales dacă este judecată. Iar aceste dificultăți trebuie subliniate pentru a înțelege cu exactitate această procedură și consecințele ei.

Ce este acțiunea de investigație

Autoritățile de aplicare a legii au un număr mare de puteri care să le permită capturarea criminalilor și prevenirea actelor periculoase din punct de vedere social. Cu toate acestea, trebuie să ne amintim mereu că toate acțiunile nu sunt efectuate singure, unele dintre ele necesită anumite proceduri preliminare. La astfel de momente ar trebui atribuite acțiuni de investigație, care sunt pur și simplu necesare pentru anchetă.

Ce se atribuie legii, admis de legile metodelor de aplicare a legii? Acțiunile de investigare reprezintă o combinație de metode care ajută organele de anchetă și ofițerii de anchetă să colecteze și să verifice toate dovezile într-un caz. Acesta este principalul mijloc de a stabili adevărul, deoarece este reglementat de cod și alte legi federale diferite.

Semnificația acțiunilor avute în vedere

Art. 165 din Codul de procedură penală în noua formulare afirmă că acțiunile de investigare, deși nu toate, necesită consimțământul instanței. Aceasta este prima dată când va determina semnificația unor astfel de metode. Fiecare decizie de procedură și de acțiune sunt efecte juridice și pot afecta cursul procedurilor penale și, în consecință, ar trebui să fie monitorizate, și că se datorează acestei dispoziții.

Al doilea aspect nu mai puțin important este adevărul. Totalitatea fondurilor care sunt disponibile în mod legal ofițerilor de poliție contribuie la obținerea celui mai bun rezultat în lupta împotriva criminalității. Mai eficace acțiunile de investigare, cu cât sunt mai rapide și mai corecte, sunt mai probabile să primească dovezi exacte și exacte și să le confirme veridicitatea.

Tipuri de acțiuni de investigare

Clasificările metodelor și metodelor utilizate de anchetatori sunt destul de diverse. Criteriile pot servi ca subiecte, gradul de măsuri care se aplică, procedurile de punere în aplicare a acestora, compoziția participanților la aceste acțiuni și multe altele. Cu toate acestea, legea stabilește tipuri specifice de fonduri care ajută la colectarea și verificarea dovezilor. Chiar și art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse acordă atenție unora dintre ele ținând cont de specificul acestora.

Deci, legea procedurii penale stabilește următoarele acțiuni: căutarea și confiscarea, interogarea, examinarea, experiment experimental. În plus, să efectueze o examinare, inspecție, identificarea, verificarea probelor, confruntarea, confiscarea corespondenței, înregistrarea și trage cu urechea. Cu toate acestea, nu fiecare dintre mijloacele enumerate necesită o decizie a instanței ca bază pentru aplicarea acesteia.

Art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse din prima parte prevede că este obligatorie luarea unei hotărâri judecătorești în cazul unei căutări și confiscări, sechestrarea bunurilor, interceptarea convorbirilor telefonice și stabilirea comunicării între abonați, precum și în timpul inspecției. Celelalte acțiuni de investigare propuse mai sus pot fi efectuate numai pe baza unei rezoluții adoptate de investigator. De asemenea, decizia instanței este necesară pentru exhumarea cadavrului, dacă este necesar pentru investigație.

Condiții pentru desfășurarea acțiunilor de investigație

Înainte de șeful departamentului sau anchete de investigație merge la tribunal cu o cerere de a organiza aceste sau alte acțiuni care sunt importante pentru anchetă, trebuie să se asigure că îndeplinesc o serie de condiții, care, în principiu, să permită să aplice orice mijloace de colectare și testare a probelor. Există mai multe cerințe care trebuie îndeplinite înainte de a merge la președinte.

Prima cerință este prezența unui caz excitat. Dacă acest lucru nu sa întâmplat, atunci niciuna dintre acțiunile de investigație de mai sus nu poate fi discutată. A doua condiție este sancțiunea. De obicei vine de la procuror. Al treilea este subiectul, adică persoana care are autoritatea de a face acest lucru trebuie să acționeze. Și încă o condiție - cerințele procedurale trebuie respectate în conformitate cu Codul de procedură penală al Federației Ruse, altfel nu vor avea nicio putere în cele din urmă.

Petiția pentru acțiuni de investigație

Chestiunea aplicării în instanță a emiterii permisiunii de utilizare a unor mijloace de obținere și verificare a probelor este stabilită prin art. 165 din Codul de procedură penală într-o versiune nouă. Cu comentariile la această regulă, putem lămuri complet problema în cauză, fără a recurge la recurgerea la alte surse de drept. Deci, care este procedura de depunere a unei cereri de acțiuni de investigație?

Anchetatorul sau anchetatorul merge la tribunal. Este important ca fie cu consimțământul șefului departamentului de anchetă, fie cu consimțământul procurorului, respectiv. Auto-suficiența în această chestiune nu este disponibilă pentru angajații organismelor, controlul efectuat de autorități este obligatoriu. Fiecare acțiune, inclusiv cererea în instanță, face obiectul unei rezoluții și este stabilită în dosarul cauzei.

În unele cazuri, o provocare acțiunile investigatorului de procuror. Cu toate acestea, dacă nu au existat refuzuri din partea șefilor agențiilor și instanța a acceptat petiția, atunci se va realiza etapa următoare, și anume examinarea directă a cererii în instanță și adoptarea unei anumite decizii.

Etapa examinării petiției de către instanță

Primul lucru pe care ar trebui să-l acordați atenție este componența instanței. Art. 30 din Codul de procedură penală în cea mai recentă versiune stabilește mai multe opțiuni care prevăd posibilitatea investigării cazului într-o altă compoziție. Poate fi un proces colegial de luare a deciziilor și poate chiar unul, în funcție de instanță și de alte condiții similare.

Dacă vorbim despre chestiunea desfășurării acțiunilor de investigație, atunci legea definește o regulă clară. Art. 165 Codul de procedură penală stabilește că aceste petiții ar trebui să fie luate în considerare de către un singur judecător singur, și este instanța districtuală sau militare, dacă este necesar de specificul cazului. Nu există altă opțiune pentru luarea unei decizii, deoarece legea privind procedura penală este categorică în acest aspect.

În ceea ce privește participanții la acțiunea în instanță, Codul de procedură penală, de asemenea, definească în mod clar persoanele prezente pe ea. O instanță dintr-un organ unic, un anchetator sau un anchetator, în funcție de cine a trimis exact petiția și, în consecință, de procuror, care exercită cel mai adesea funcții de supraveghere în această privință. Este de asemenea posibil pârâtul a participat în conformitate cu prevederile Codului civil.

Luarea deciziilor

Examinarea cererii se efectuează în conformitate cu art. 165 din Codul de procedură penală. Cu comentariile la acest articol, puteți stabili ordinea modului în care se ia decizia și care este, în principiu, cea care poate fi luată. Președintele se bazează numai pe fapte și pe necesitatea de a aplica anumite acțiuni de investigare.

Judecătorul consideră petiția prezentată în prezența tuturor participanților la proces. Dacă este necesar, el poate asculta explicații și o serie de argumente care vor confirma necesitatea aplicării oricăror măsuri. În urma ședinței, președintele hotărăște, ceea ce implică fie satisfacerea petiției, fie refuzul acesteia.

Recursul unei hotărâri judecătorești

Orice hotărâre a unui judecător, fie că este vorba de verdict, de o hotărâre sau de o hotărâre, poate fi atacată într-o instanță superioară, în conformitate cu legea. Indiferent de întrebarea pe care președintele o consideră, rezultatul poate fi modificat dacă persoanele interesate doresc acest lucru. De asemenea, instanța de apel permite revizuirea petițiilor depuse de investigator sau anchetator.

Norma privind recursul este o generalizare conform art. 165 din Codul de procedură penală. Deci, interesat în revizuirea deciziei Curții poate face apel la o instanță superioară, adică regională, pentru a decide cu privire la aplicarea acțiunilor de investigație, sau, dimpotrivă, negarea lor a fost revizuită. Acest lucru se poate face atât de către anchetatori și anchetatori, cât și de către procuror. În unele cazuri, poate fi un inculpat civil interesat.

Excepția de la partea 5 din art. 165 din Codul de procedură penală

Legea definește în mod clar o listă de acțiuni care pot fi efectuate numai printr-o hotărâre judecătorească. Cu toate acestea, există cazuri în care regula poate fi încălcată, deoarece, datorită urgenței acțiunilor, importanței și necesității lor, luarea în considerație judiciară a acestei probleme poate necesita timp, ceea ce ar fi prea valoros.

Partea 5 din art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse spune că atunci când se confruntă cu confiscarea, căutarea, confiscarea proprietății și alte cazuri, decizia judecătorească. În cazul în care o astfel de acțiune este urgentă și timpul pentru metodele procedurale pur și simplu nu, atunci investigatorul sau investigatorul face pur și simplu o decizie cu privire la punerea în aplicare a metodelor permise fără a recurge la o autoritate judiciară, în acest caz, 24 de ore, informează judecătorul care prezidează și procurorul.

Cu toate acestea, în această excepție există o rezervare. Comentarii despre articol sugerează că unele investigații, și anume exhumarea, confiscarea de documente importante de stat, înregistrări ale convorbirilor telefonice, precum și utilizarea unor măsuri coercitive ca premisă la clinică, nu permit folosirea independentă, nu sunt considerate urgente și ar trebui să fie întotdeauna însoțită de o decizie a instanței .